«Игрушки Эрдогана»: насколько они безопасны для России. Турецкое руководство укрепляет обороноспособность страны. Казахстан собирается закупать турецкие беспилотники, эффективно сработавшие в карабахской войне. Турки завершают испытания модернизированной штурмовой винтовки MPT-76. Начались поставки ракет MAM-L для ударных БПЛА Akinci и Aksungur. Недавно турки спустили на воду фрегат собственного производства, а затем и универсальный десантный корабль, испытывают собственные противокорабельные ракеты. Идут разговоры о постройке собственного авианосца. Конечно, использовать авианосец в Черном море в случае конфликта, например, с Россией туркам нет никакой необходимости, однако заявка построить авианосец говорит об амбициях Турции видеть себя великой морской державой. Канал «Русстрат» так оценивает турецкие инициативы: «Но если смотреть стратегически, то Москве эти турецкие инициативы стоит всемерно поддерживать… Турция, со своей довольно ограниченной и уязвимой экономикой, желает влезть в очень дорогостоящие, причем абсолютно для нее бесполезные игры». Мы бы не были столь оптимистичны. Недооценка врага уже приводила Россию к краху. Отношение нашей элиты к Турции напоминает отношение Николая II его окружения к Японии. Тогда государь-император и «безобразовская клика» постоянно провоцировали Японию, рассчитывая на скорую и блестящую победу. А на деле это привело к самому позорному поражению России во всей её истории, а Цусима стала символом полного краха. Всё это закончилось не только внешнеполитическими осложнениями, но и революцией. Почему наша элита решила, что Турция такой уж безобидный противник? Турция «мягкой силой» успешно действует на разных фронтах. Потихоньку налаживает отношения с Китаем, укрепляется на Кавказе и в Средней Азии, пробует силы в Средиземноморье. И выжидает момента, когда на каком-то из направлений можно будет совершить прорыв. Так, напряженность в Средиземноморье не помешала Анкаре добиться успеха на Кавказе (где, учитывая нынешнюю позицию Грузии, не Армения отрезала Турцию от Азербайджана и Каспия, а Азербайджан Россию от Армении). Да и противоречия с Западом преувеличены: если сегодня у ЕС есть какие-то претензии к Турции, ее политической системе и лично к главе турецкого государства, не стоит забывать, что именно европейцы выступили в 2000-х гг. тем союзником, который помог сложить нынешнюю политическую систему в стране. И сегодня ЕС поддерживает конституционную реформу, т.е. укрепление власти Эрдогана. Канал «Неудаща» пишет о сходстве российского и турецкого лидеров. Действительно сходство их в том, что они оба действуют в национальных интересах. Турецкие не совпадают с интересами России – это другое дело, но турецкие интересы Эрдоган защищает. Оба лидера укрепляют обороноспособность страны. Эрдоган действует с опорой на личный авторитет, точно так же, как и Путин. Эрдоган пытается усилить исполнительную власть, принять новую конституцию чтобы консолидировать общество – и в этом сходство. Но есть и различие. Эрдоган активно и упорно реализует свою внешнюю политику. Наша политика – в тупике, пытаемся не переиграть противника, а заморозить невыгодную игру, оттянуть поражение. Кроме того, Эрдоган действует как "тюркский националист", а Путин как "русский европеец": проводит романовскую политику «внешнего политического патриотизма», правда уже с некотором креном в сторону признания русского народа государствообразующим (поправки к Конституции). Отсюда и неясность целей России во внешней политике для нации. Поэтому «игрушки Эрдогана» далеко не всегда "безобидны и несут Турции один лишь вред". Да и экономически она куда сильней Японии начала ХХ века. «Русский ориенталист» справедливо отмечает: «Вы тут часто пишете, что Турцию ждёт неминуемый экономический кризис. А я думаю, что Эрдоган знает, что делает. Он в курсе, что инвестиции ищут победителя. Вот британцы заходят деньгами в пробиваемые турками транспортные коридоры». Кроме того, перевооружение турецких ВС современным оружием вряд ли уменьшит проблемы России.