Посты в LinkedIn, на которые даже ЛПРы поставят «плюсики» В LinkedIn статистика по результативности инструментов закрыта. Их можно выяснить опытным путём или ориентироваться на отчёт об алгоритмах LinkedIn 2024 от Richard van der Blom. По его результатам, - лайк дает буст будет Х - комментарий — 15Х - мгновенный (именно мгновенный, а не отложенный) репост — 10Х Цель поста — запустить цепную реакцию и создать ветки комментариев. Можно выводить пользователей на дискуссию, а можно просить комментарии по типу «согласен». На комментарии влияет концентрированная польза в посте. Типы концентрированной пользы: - Уникальные и недоступные для других знания (исследования, инсайты) - Сборник собранных материалов, который занял много времени - Концентрат опыта и экспертизы в упрощенном виде - Что-то сильно упрощающее выполнение какой-то задачи Дмитрий Некрасов (Сo-Founder JetMetrics) на классе группы R-Founders Generative AI поделился кейсом, как их первый виральный пост принес почти 3 млн impressions и 10 тыс. комментариев — они вложили свою экспертизу в схемы на доске Miro и к тому посту приложили скрин схем. Бесплатную версию документа можно было получить, оставив комментарий, расширенную купить за 49$ — одно это принесло $30k. 7 возможных причин виральности поста: 1. Упоминание большого объема приложенных усилий и концентрат экспертности 2. Тема с метриками — сама по себе супер привлекательная и мало освещенная, особенно для e-comm 3. Большое количество респондентов, данных, объемов исследования (хотя бы относительно) 4. Упоминание Miro или других крупных компаний (они оставили комментарий) 5. Парцелляция, пункты, короткие предложения. Важно, чтобы это было легко читать 6. Ненавязчивый призыв оставить комментарий 7. Картинка вида «ничего не понятно, но очень интересно» 🐳🗯: «Бонусы: 1. Полная презентация в комментариях 👇🏻 2. Дмитрий и команда Community Sprints проводят образовательные спринты, где помогают запустить свой первый виральный пост, инфа тут.» @rfoundersgoglobal