Стратегічні зміни у підтримці України: від "рамштайнівської" добровільності до натівської обов'язковості

➡️ 12 червня під час зустрічі зі Столтенбергом прем'єр Угорщини Орбан з сумним та дещо припухлим обличчям повідомив новину, що його країна проти "всього і вся", але блокувати рішення НАТО не будуть. Єдину умову Орбан висунув наступну, що НАТО не буде примушувати Угорщину "брати в цьому участь".  Звісно за об'ємом жартів в мережі від цієї новини більшість втратили сутнісний контекст. А контекст такий, що вперше Орбан не збрехав, використовуючи дієслово "примушувати" щодо намірів НАТО в підтримці України. 

⏩ Вчора 13 червня в ЗМІ просочилась інформація, що в рамках НАТО (після зняття вето Угорщиною) було погоджено "оперативний план підтримки України". Що це за звір?

💬 Пам'ятаєте під час "кризи з американською допомогою" і заявами Трампа щодо НАТО на каналі виходив огляд в якому я розповідав про тенденції та намір Столтенберга і європейських колег зменшити роль США у процесах, щоб уникнути ризиків 2025 року. Зробити підтримку України "обов'язком НАТО".

➡️ Ця ідея стала фактичним наслідком втрати США свого міжнародного іміджу та авторитету через "цирк". Але попри це все у США були все одно, м'яко кажучи, не в захваті. Про це теж виходив цілий пост, яку істерику розвели у Вашингтоні від наміру в Європі.

Але Столтенберг перед пенсією таки вирішив добити цю ідею.

⛳️ Мета діяльності Столтенберга полягає у двох площинах — гарантувати стабільність та прогнозованість підтримки Україні як мінімум до 2027 р. та уникнути ризиків, які можуть виникнути при поверненні "ізоляціоністської домінанти" у США.

➡️ В оперативному плані який наче погодили вчора по факту відбувається перехід від "рамштайнівської" добровільності підтримки України (коли кожна країна визначає бажання, розмір підтримки, участь в процесах) до зобов'язання в рамках НАТО. Причому це не зобов'язання різних національних урядів перед Україною (які можна скасувати при зміні влади), а це середньострокове зобов'язання колективного НАТО (організації) перед Україною гарантувати певний рівень підтримки та координації процесів.

Якщо Рамштайн — це клуб за інтересами, а інтереси змінні, то "оперативний план Столтенберга" — це зобов'язання структури. НАТО — не клуб, НАТО — структура. І зобов'язання в рамках структури трохи відрізняються від  рамок "клубної" добровільності. Ці зобов'язання фактично схожі на той характер підтримки, який мали США стосовно Ізраїлю всі ці роки.

⏩ В рамках "оперативного плану" створиться Центр координації під егідою НАТО та його структурами, який замінить (чи доповнить) координаційний Центр Рамштайну, який був під виключним контролем командування США в Європі. Так, це саме та сама "ескалація" на яку не пішло НАТО у 2022 р. "щоб не бути стороною конфлікту", що власно й створило необхідність створювати формат Рамштайну.

І ні, якщо Угорщина 🇭🇺 зараз не блокує вже, то це рішення середньострокового формату (ймовірно до 2027 включно) і його не потрібно буде кожний рік пролонговувати.

💰 Друга площина оперативного плану — це фінансова. Про неї поки менше відомо, бо вона оформлюється, але її зміст — це ідея переходу від "добровільних внесків" в оборону України в рамках координації Рамштайн до "обов'язкових" внесків в рамках НАТО. Тобто, створення такої гарантії (під обов'язок НАТО), що від країн-членів Альянсу буде гарантована підтримка N$ в рік.

🇺🇦 Україна не може отримати менше такої суми в рік (а більше звісно може). Розмір щорічної військової допомоги обговорюється, а гарантію формують під декількома варіантами або запровадження "естонської моделі" з 0.25% від ВВП кожної країни, або  "прогресивне розподілення конкретної суми в рік" (% від кожної країни-члена НАТО (окрім Угорщини)).

Може Вам зараз важко сформувати "що відбулось?", бо я маю обмеження у символах Вам це донести більш об'ємно, але відбулась стратегічна річ. Ця річ, у контексті з використанням заморожених активів, створює більш стабільні, прогнозовані та функціональніші передумови для підтримки України після 2024 року.

Resurgam ➰ Приєднуйся