🇦🇹 Про Австрію та «промосковський уряд».
💬 Всіх кілька днів колихало від новини, що
«промосковські сили прийшли до влади в Австрії». При чому подано це як доконаний факт. Без вказання, як на мене, надважливих контекстів.
Сама ситуація
⤵️➡️ Після того як
проєвропейсько орієнтований прем’єр Негаммер з ÖVP не зміг сформувати коаліцію за наданим йому мандатом від президента, він пішов у відставку з посади канцлера та голови партії.
Для Негаммера була тільки одна опція — сформувати широку коаліцію з соціал-демократів (SPC) та лібералів (партія NEOS). Ідеологічні розбіжності між політичними силами виявились більшими, тому перемовини провалились.
➡️ Оскільки доручення на формування уряду надає президент, то він обрав Негаммера, хоч за традицією мав від початку надати доручення на формування уряду партії, яка перемогла. Тобто ультраправій «Австрійській партії свободи» (FPÖ) Кікля. Інший момент, що
на відміну від самої партії її лідер Нехаммер повністю відкинув будь-які перемовини з FPÖ поки її лідер Херберт Кікль.Тож Негаммер ніс персональну відповідальність перед президентом та таку ж персональну відповідальність перед партією/виборцями за формування уряду. Оскільки він не зміг досягти успіху, то він покинув посаду, щоб не порушувати свої обіцянки та звільнити простір для партійних маневрів..
І тому відповідно до нереалізованого «першого мандату на формування уряду від президента»,
президент надав другий для формування коаліції довкола ультраправої, антиукраїнської FPÖ.⏩ Як у випадку й з першим мандатом – наданий другий мандат не гарантує успішність формування уряду або уряду, який буде сформований виключно на позиціях промосковської FPÖ.
FPÖ навіть в гіршій позиції для перемовин ніж до цього був Негаммер з ÖVP. Якщо другий хоч теоретично міг розмовляти з соцдемами та лібералами, то перші не мають такої можливості.
➡️ Єдина можливість для промосковської FPÖ сформувати стійкий уряд це залучити до коаліції проєвропейську ÖVP. Оскільки Негаммер публічно виключав можливість вести перемовини з Кіклем, то він і покинув посаду голови партії. А сама партія допускає можливість перемовин з FPÖ.
Насправді що в FPÖ, що в ÖVP схожі виборчі платформи за багатьма питаннями, але головна відмінність це ставлення до московії (санкції), Європейського Союзу (вихід) та України (блокування нових рішень про санкції та нової допомоги).
По факту в Австрії це прямо ідентична ситуація як в Нідерландах між промосковським Вілдерсом та партією Рютте. Другий програв і не міг сформувати уряд, а перший переміг, але об’єму перемоги було недостатньо для формування уряду.
➡️ Зрештою, після місяців перемовин, Вілдерс послабив позиції майже по всіх принципових питаннях, щоб мати «історичну можливість сформувати уряд». Станом на зараз Нідерланди «не виходять з ЄС як обіцяв Вілдерс», «не блокують санкції» і більш того, партія Рютте в рамках коаліційної домовленості з Вілдерсом забрала посаду міністра оборони, який здійснює зараз багато речей на підтримку України та її розширення.
Промосковські позиції в Австрії глибші ніж в Нідерландах, але очевидно, що ультраправий Кікль буде проходити той же процес, що й Вілдерс. Що буде по завершенню процесу — будемо дивитись.
❗️ У будь-якому разі це не означає «моно владу промосковських сил в Австрії»:
⏩ Буде або коаліційна угода від якої буде залежати Кікль, або перевибори. У разі перевиборів будемо дивитись. Перевибори означають, що 4-6 місяців для нас нічого не зміниться від того, що було з Австрією, бо технічну роль продовжить виконувати чинний уряд.
Але скоріш за все буде коаліційна угода між ультраправими FPÖ Кікля та партією ÖVP, де лідером був експрем'єр Негаммер. У такому разі ймовірність «нідерландського сценарію» вкрай висока, оскільки «бажанки Кікля» будуть обмежені коаліційною угодою, а між «отримати владу» чи «продовжувати просувати зняття санкцій з московії», я думаю Кікль обере перше.
💬 У будь-якому разі, навіть якщо я помилюсь з оцінками,
емоційний фон з яким подавали новину про Австрію є некоректним, бо спочатку давайте дочекаємось яким буде уряд та урядова угода.
Resurgam ➰ Приєднуйся 
