Друзья, минутка размышления.
Мой знакомый инфобизнесмен анализирует то, как меня триггернуло отписаться от него и написать по этому поводу
пост. Увидел, просто, сегодня в вк пост (и там тоже отписался
🙂)
Интерпретации понятны — у меня денег нет, вот я и триггерюсь. А на самом деле он помогает тем, кто много работает и их не ценят начальники и тем, кто много работает на себя, но «не в то окно», как говорится.
Подобная аргументация нормальна и в большей своей части, думаю, правильна, т.е. попадает в кривую нормального распределения причин подобных реакций. Но не в моем случае. Мне важно, чтобы вы, кто выделил мне свое бесценное время (я считаю ваше время бесценным) читать мои размышления, понимали мою позицию стратега по отношению ко всей деятельности, связанной с психологией/психиатрией в достижении социального благополучия с помощью финансового успеха.
Моя позиция очень простая и базируется на трех, основополагающих мое мировоззрение, принципах:
1. Нельзя добиться экстраординарных результатов обычными способами.
2. Не знаешь как себя мотивировать — оставайся в жопе.
3. Базароответственность.
Принципы сформулированы не мной, но я их поддерживаю и реализую всю свою сознательную жизнь по мере возможностей.
Следствие подобного воззрения — как стратег я всегда помню о том, что все мои модели мира и прошлые заслуги висят на тонких соплях. Мир очень сложный. Личность — очень сложная система. Всё вокруг — сплошная неопределенность с множеством сценариев. Поэтому стратег — самый строгий цензор для самого себя. Как следствие, во всех своих контрактах, бизнесовых или социальных, я всегда добавляю «но это не точно» в той или иной форме. Или, как говорят специалисты по самому волнующему — это не инвестиционная рекомендация
🙂Если каждое, что выдается за «гарантию», будет подписано «но это не точно» в соответствии с контекстом — нам всем будет гораздо легче думать своей головой и быть реально взрослыми людьми.
Но это не точно
😎
