Американский экономист Джон Кокрейн в своем блоге напоминает нам, что консенсус может ошибаться. Интересный пример (я не знала об этом) – кампания по попытке ввести в США… национальное экономическое планирование в 1970-х гг. Идея централизованного планирования разделялась не всеми, но казалась вполне логичной многим экспертам и серьезным экономистам (включая Василия Леонтьева, лауреата Нобелевской премии). Речь, конечно, не шла о плановой системе такого рода, как в СССР. Речь шла, скорее, о том, чтобы ставить какие-то цели (снижение безработицы и инфляции, например), обрабатывать большие объемы информации, рассматривать альтернативные цели (или наборы целей), выяснять, каких целей реально достичь и затем разрабатывать «сценарии», которые позволяли бы достичь желаемых результатов с помощью различных инструментов (от ДКП и налоговых изменений до создания системы стимулов для движения экономики в нужном направлении). Кокрейн приводит ссылки на целый ряд статей из New-York Times середины 1970-х гг., где рассматриваются вопросы внедрения экономического планирования в США. Желательность планирования разделялась многими экономистами, но в том виде, в котором это мыслилось, все же была скорее утопией. На место предполагаемого планирования пришли другие принципы фискальной и денежно-кредитной политики, но вопрос о том, как государство может наилучшим образом помогать экономике развиваться (возможно, что никак), все еще не решен окончательно (и вряд ли будет).