Projects & Principles

Когда я поступила в МАРШ, мои друзья год слушали о моих восторгах — думаю, этот напор было довольно тяжело переносить. С тех пор я много лет работаю с МАРШем как редактор (и существенно меньше как преподаватель) — и иногда рассказываю, как прошла моя учёба в школе.

Вот одно из переложений этой истории. Пока мы готовили этот материал, я перетряхнула свои фотоархивы, нашла много удивительного, смешного и счастливого.

Школа каждую неделю выпускает истории выпускников — и мне кажется, они все очень разные и любопытные.

С апреля я занимаюсь йогой, чтобы моя кукушка никуда не улетала, а спина не взвывала. Это даётся мне непросто, я пока только учусь дышать и контролировать стопой пол, а во время занятий я часто думаю о собственном теле как о конструкции — в основном, когда оно неустойчиво или плохо гнётся.

Мой тренер Филипп ведёт свой канал о йоге, очень любопытно рассказывает о ней и решил написать пост о сходствах между йогой и архитектурой. По-моему, вышло отлично:

«Васту — ведическое учение о правильной организации пространства, ведущее начало от древней храмовой архитектуры, — можно рассматривать как пересечение учений о правильной геометрии дома и тела. Эти дисциплины объединяет принцип всеобщей гармонии.

По васту вертикальная линия характеризуется такими качествами, как сила, огонь, жизнеспособность. Горизонтальной свойственны глубина, спокойствие, заземление. В йоге этим линиям соответствуют стоячие позы (например, Самастхити) и лежачие (известная Шавасана). Сидячие асаны обладают комбинациями этих свойств, поскольку ноги находятся в горизонтальной позиции, тогда как торс расположен вертикально.

Список аналогий не исчерпывается концепцией Васту. Так, в йоге, как и в архитектуре, в основе всего лежит малый конструктивный элемент, „кирпичик“. В данном случае это базовое малое движение — умение правильно воспользоваться тем или иным сочленением. Любая сложная поза — суть комбинация простых движений. Связующий раствор при этом — дыхание.

Существуют даже названия положений, непосредственно опирающиеся на архитектурные формы: например, Сетубандхасана — мост. Кроме того, йогическая наука активно использует концепцию опоры (адхары), без которой невозможно правильно отстроить позу. В дальнейшем понятие адхара используется для описания восхождения по духовной лестнице».

Если вы тоже любите йогу или как раз хотите начать свои отношения с ней (а они весьма увлекательные), присоединяйтесь к каналу. На фото Филипп стоит вниз головой — но это что-то очень продвинутое, для меня пока слишком огненное))

В 2016 году архитекторы Алехандро Заера-Поло (Alejandro Zaera-Polo) и Гильермо Фернандез-Абаскаль (Guillermo Fernández-Abascal) создали архитектурный «политический компас», который обозначили как «таксономию развивающейся архитектуры в одной диаграмме». 

Идея этой истории такая: после финансового кризиса 2008 года профессиональный ландшафт сильно изменился — и диаграмма пытается классифицировать новые формы и идеалы, которые возникли в профессии в том числе как политический ответ на кризис. 

Думаю, тут важно помнить, что в английском у слова «политика» есть два разных обозначения — Politics (деятельность по управлению территорией) и Policy (идейный курс или принцип действия вообще, подход к чему-либо). Мне кажется, авторы опираются на оба значения. 

С 2016 мир сильно изменился — и новых архитектурных команд, и новых кризисов прибавилось, но мне кажется, сама эта попытка довольно любопытна. Интересно, что диаграмма построена в виде круга, но внутри неё образуются сложные пятна-кляксы: лаконичная и выверенная система не строится. Любопытно, и что имена звёздных бюро на ней встречаются, но далеко не всех: например, есть BIG, но нет OMA. 

Исследователи отобрали 181 мировое бюро, но в методологии не очень подробно объясняется, как именно происходил отбор. Только довольно кротко сказано, что это версия 0,1 (то есть она полна недостатков). Но кажется, следующих версий пока не появилось.

Классификация тоже довольно категоричная: технократы, космополиты, «скопидомы» (это мой вольный перевод — в оригинале категория звучит как Austerity Chic, то есть шик жёсткой экономии), популисты, активисты, материальные фундаменталисты, конституционалисты / новые истористы / ревизионисты в одном цветовом сегменте, скептицисты, критики технологий. Мне кажется, тут всем сестрам по серьгам досталось — вряд ли кто-то из команд обрадовался, оказавшись в любой из этих категорий.

И между тем, это довольно интересный кейс: практикующий архитектор (вот его сайт с милыми гифками) осмысляет профессиональное поле. Чуть подробнее о диаграмме и исследовании — на ArchDaily.