«Муниципалы выигрывают в суде» 👨⚖️ Краткий обзор судебных практик недели, в которых муниципалы отстояли свои интересы и права.
🖋 МинОбороны не удалось передать через суд на баланс муниципалитета Домодедово сети водоснабжения.
ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с целью признания незаконным бездействие муниципалитета о постановке на учет как бесхозяйного имущества объектов водо-канализационного хозяйства. По закону, такое признание повлекло бы обязанность муниципалитета принять имущество на свой баланс, но суд проверил материалы дела, согласно которым ФГБУ заключило контракт с местным МУП, согласно которому обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности.
🖋 Один из муниципалитетов Архангельской области выиграл дело на 1,2 млн рублей.
Иск был направлен в адрес МУП "Плесецк-ресурс" о взыскании задолжности по арендной плате за пользование муниципальной землёй. Суд удовлетворил иск полностью.
🖋 Муниципалитет Свердловской области через суд обязал ИП освободить земельный участок от НТО.
Причиной спора стало своевольное расширение площади
НТО предпринимателем, а также отказ от выполнения предписания администрации о возвращении площади
НТО к согласованной ранее схеме размещения. Таким образом, договор был расторгнут муниципалитетом в одностороннем порядке, что было поддержано судом.
🖋 АС Самарской области отказал в иске к муниципалитету о признании права собственности на объект.
Гражданин построил торговый павильон на участке, но от администрации соответствующих разрешении не получил по ряду причин. После судебных разбирательств было установлено, что земельный участок, на котором расположен спорный объект, предоставлен истцу на праве аренды по договору, который не предполагал возможности осуществления капитального строительства, то есть не принадлежит истцу на каком-либо титуле, позволяющем претендовать на создание и последующее приобретение в собственность объекта недвижимости, что и послужило основанием к отказу в иске.
🖋 Администрация Северска взыскала более 4 млн рублей с регионального департамента финансов Томской области.
Муниципалитет решил взыскать с департамента убытки, возникших в результате осуществления государственных полномочий по обеспечению инвалида жилым помещением. Департамент отказался предоставлять денежную сумму со ссылкой на ФЗ №181 и практику Верховного суда РФ, из которой следует, что вопрос обеспечения жилыми помещениями инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, вставших на учет после 01.01.2005, относится к вопросам местного значения.
Суд встал на сторону МСУ, так как другими нормами федерального законодательства и ЖК предусмотрена только особенность реализации жилищных прав и не возлагает какие-либо дополнительные обязанности на органы МСУ. Следовательно, обеспечение жилыми помещениями инвалидов, вставших на учет после 01.01.2005, применительно к указанным нормам подлежит финансированию за счет субъектов Российской Федерации.
📝 Подготовил - Зелянин Сергей
☑️Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту [email protected]
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #муниципалитетвсуде #суд #арбитражныйсуд #Томск #Архангельск #Екатеринбург #НТО #Москва #Самара #судебнаяпрактика