Роль Великобритании в войне в Сирии явно недооценивалась и неправильно освещалась в основных средствах массовой информации Великобритании. В то время как СМИ широко освещали военные операции Великобритании против ИГ, ее тайным операциям против режима Асада уделялось гораздо меньше внимания. СМИ стремились повторить реплики правительства о зверствах, совершенных режимом Асада. Напротив, оппозиционным силам в значительной степени предоставили свободу действий, во многих сообщениях даже не упоминается, что во многих частях Сирии эти группы контролируются джихадистами или находятся под их влиянием. Факты свидетельствуют о том, что Великобритания начала тайные операции в Сирии в конце 2011 или начале 2012 года. Великобритания была тесно вовлечена в поставки оружия, обучение и организацию оппозиции в ходе многолетней секретной операции со своими союзниками из США и Саудовской Аравии. В первые годы конфликта врагом был режим Асада, целью военных операций Великобритании, которые продолжались по крайней мере до середины 2018 года. Тем не менее, The Guardian и ее дочернее издание The Observer повторяют мантру о том, что Британия “бездействовала” в Сирии. Редакционная статья Observer в августе 2019 года процитировала ”позорное бездействие Запада“ и описала "пренебрежение западных правительств к восьмилетней войне". Разоблачения подчеркивают широкий спектр активов, которые британские военные и разведывательные учреждения могут использовать для продвижения тайных операций. Среди компаний, участвовавших в торгах за контракты, было несколько компаний, созданных бывшими британскими дипломатами, сотрудниками разведки и армейскими офицерами. Хотя контракты были заключены министерством иностранных дел Великобритании, ими управляло министерство обороны, а иногда и офицеры военной разведки. Примечательно также, что пропагандистский элемент этих программ сопровождался сбором разведданных с целью получения дополнительной информации о союзах и деятельности оппозиционных сил. Было оценено, что ключевым преимуществом британского правительства является “подключение к различным (вооруженным или невооруженным) сетям”. Пресс-службы, тайно созданные британским правительством, стремились финансово “поддерживать эффективную сеть корреспондентов / стрингеров внутри Сирии для освещения деятельности МАО [умеренной вооруженной оппозиции]”. Таким образом, отмечает Кобейн, “британское правительство смогло оказывать закулисное влияние на переговоры, которые британские СМИ вели с лицами, которые представлялись представителями сирийской оппозиции”. Марк Кертис