Политтехнолог Константин Калачев: - Сергей Старовойтов начал дискуссию об идеологии и ошибках "Единой России". Прочитал его пост и решил ответить. Позиционирование «Единой России» как системообразующей партии не требует догматической приверженности какой-либо идеологии. У большинства российских избирателей нет идеологизированных политических установок. Российский опыт изучения общественного мнения свидетельствует, что большая часть избирателей ориентирована на традиционные ценности, патриотизм, идеи самостоятельности и суверенитета России, а также приоритет социальной справедливости. Идеология российского консерватизма воспринимается, если предлагается не как идеология а как набор ценностей и мировоззренческих установок. Идеологическая самоидентификация партии, безусловно, важна, но в большей степени с элитной точки зрения. «Единая Россия» как партия имеет тройственную природу. С одной стороны, это персоналистски ориентированная партия, похожая этим, например, на французскую голлистскую партию. Как говорил один из активистов голлистского «Союза защиты новой республики», а в дальнейшем министр голлистского правительства Альбин Шаландон: «Нас создал генерал Де Голль, мы обязаны ему существованием, доктриной и единством. Но если мы принадлежим ему, то он не принадлежит нам. Положение арбитра нации не позволяет Де Голлю ограничивать себя рамками одной партии, даже если эта партия исповедует доктрину безусловной преданности ему». Так и «Единая Россия», поддерживая своего духовного лидера и основателя, имеет определенные ограничения в использовании образа. «Единая Россия» пытается также удачно или нет стать народной партией, свидетельством чего являются не только "Народная программа", но и праймериз, проводимые по открытой модели. Как и «Европейская народная партия» – правоцентристская общеевропейская политическая партия, включающая консервативные и христианско-демократические партии стран Европы, «Единая Россия» - это объединение политического центра, апеллирующее к большинству. Как партия, накрывающая большую часть политического спектра, «Единая Россия» имеет возможность отталкиваться от народной повестки, но в то же время не только идти за большинством, но и участвовать в его формировании под поставленные президентом задачи. И третье - "Единая Россия" инструмент как для президента, так и для региональных руководителей, которым нужны лояльные законодательные и представительные органы. А это значит, что партия может брать на вооружение местную и региональную повестку, региональные программы развития, пытаться быть партией российских регионов, пусть и вертикально интегрированной. Это теория. Практика вносит свои коррективы. Но очередные поиски идеологии "Единой России" вряд ли сейчас нужны. Лучше малые реальные дела, чем очередной "образ будущего", в который никто не поверит. Люди хотят здесь и сейчас, а не потом и когда-то. Так что, двор по-прежнему единица политического пространства.