я все-таки добралась до
longlegs, и это, конечно, тот случай, когда
за pr-кампанией наблюдать интереснее, чем следить за развитием сюжета.
агентка фбр ли харкнер (майка монро), которая, к тому же, обладает кое-какими экстрасенсорными способностями, берется расследовать дело серийного убийцы. модус операнди такой : в разных семьях, где у дочери день рождения 14го числа неважно какого месяца, отец убивает супругу, чадо, а потом и себя. следов проникновения нет, но все кейсы объединяют письма с шифром, полученные накануне денрожденной даты. подпись — longlegs.
фильм осгуда перкинса делится на три части, с лаконичными заголовочками, и поначалу очень бодро копит саспенс то в кабинетах агентов, то на просторах рурал америки. longlegs сравнивают с 'молчанием ягнят', и в начале по атмосфере это правда что-то схожее — расследовательские зарисовки чередуются с выдержками из жизни лонглегза (ник кейдж), лицо показывается фрагментарно, между харкнер и убийцей есть
некая связь™. а потом весь накопленный вайб просто постепенно нивелируется неразборчивостью сценария и концепции, отчего хоррор вызывает уже не трепет, а просто кринж-улыбку.
перкинс собрал всё : чувствуется эхо сатанинской паники, есть стремные куклы, мать оказывается не той, кем кажется, семейная драма параллелится с семейственными убийствами, дьявол общается с простыми смертными с помощью металлических шаров (?), фигура маньяка андрогинна и вроде пугающа, но скорее всё же смешна. собирается ли это всё во что-то стройное и действительно страшное? нет, конечно.
и к вопросу про пиар — на днях выходил
ролик, где фиксировалось сердцебиение майки монро в момент, когда она впервые увидела кейджа в гриме, там какие-то марафонские показатели. когда увидела его в фильме, подумала — вы прикалываетесь ?
чувствую, что меня очень жестоко обманули.