از پست های قبلی بخوانید
❇️ ادعایی که اسناد
#ساواک آن را رد میکند
2- ادعای دیگر
#محسن_کدیور که از آن برای اثبات مرجع تقلید نبودن
#امام_خمینی و اعطای این مقام به ایشان با لطف بزرگانی چون آیات
#شریعتمداری و
#منتظری استفاده میکند آن است که امام سال 1340 و پس از فوت
#آیت_الله_بروجردی مقلدی نداشته است. اسناد موجود بخصوص « ساواک » که برای شخص شاه تهیه شده بود به عیان این ادعا را رد و ابطال میکند.
یکی از اسناد
#ساواک به تاریخ 22 اسفند سال 1335 که تعداد شاگردان هر یک از مراجع و علمای وقت را گزارش میدهد تصریح میکند که «حاج آقا روح الله
#خمینی با 500 شاگرد
در ایالات مرکزی و غرب ایران دارای نفوذ و مقلد است.»
ساواک این گزارش 1002 کلمهای را برای شاه از حوزه علمیه قم تهیه کرده بود تا او بداند که کدامیک از مدرسین این حوزه بیشترین طرفدار و مقلد را دارد.
در این گزارش آیتالله بروجردی با داشتن حدود 1000 شاگرد نفر اول بود و نفر بعدی امام خمینی ذکر شده که با داشتن حدود 500 شاگرد درس خارج بیشترین شاگرد را داشته است. افراد بعدی از 300 تا 50 نفر شاگرد داشتهاند. تعداد 300 شاگرد مربوط است به آیات گلپایگانی و شریعتمداری.
همین یک سند دلالت میکند پنج سال پیش از رحلت آیتالله بروجردی امام خمینی(ره) نفر دوم از نظر مجتهدپروری تلقی میشدند و به طور طبیعی بعد از آیتالله بروجردی یکی از کسانی که به عنوان مرجعی پرمقلد شناخته شدند، ایشان بودند. لذا اینکه برخی افراد تلاش میکنند تا اینگونه وانمود کنند که مرجعیت امام خمینی(ره)
در سال 42 توسط برخی مراجع تایید شده تا ایشان از اعدام رهایی یابند، نه تنها با واقعیت ناسازگار بلکه تحریف تاریخ است.
❇️ تحریفگرانی که به قانون اساسی مشروطه هم رحم نمیکنند!
3- این ادعا که
در #قانون_اساسی_مشروطه اعدام
#مراجع_تقلید ممنوع بوده است و این مهم مورد توجه علمای آن زمان بوده و
در نتیجه برای نجات جان امام خمینی به تکاپو افتاده و
در نتیجه با مرجع خواندن ایشان این حربه را از رژیم گرفتند نیز با توجه به مستندات غیر قابل اثبات است. کافی است به قانون اساسی
#مشروطه و متمم آن مراجعه کنیم تا ببینیم که چنین چیزی
در قانون اساسی مشروطه وجود نداشته است.
#پرویز_ثابتی نفر دوم ساواک
در کتاب
#در_دامگه_حادثه نیز این ادعا را به سخره گرفته و رد میکند و میگوید: «بحث محاکمه و اعدام [امام] خمینی هیچ وقت
در ساواک و یا
در دولت مطرح نشد. اینکه گفتهاند
در قانون اساسی اصلی وجود داشته که مانع از محاکمه و اعدام مرجع تقلید میشود، به کلی بیاساس است و چنین اصلی
در قانون اساسی وجود نداشت.»
✳️ نکته پایانی: هر زمان یک
#پژوهش_تاریخی رنگ و بوی اغراض سیاسی و مطامع گروهی و از سوی دیگر نفرتهای شخصی میگیرد نتیجه آن ادعاهای بیسندی میگردد که تنها خاصیت آن فریب ناآگاهان و
در یک تحلیل روانشناختی باعث تسکین عقدههای درونی نویسنده
میشود.
متن کامل این یادداشت را
در صفحه 7
#روزنامه_کیهان 30 آذر 1396 بخوانید ...
@oldnewspaper