Этологи обнаружили, что обезьяны, человекообразные обезьяны, собаки и птицы уже имеют потребность в справедливости, например, отказываются от еды, если они получают явно менее (привлекательную) пищу, чем другое животное (Brosnan and de Waal 2014). Это наблюдение несовместимо с простым рациональным экономическим взглядом, согласно которому лучше принять любую пищу, чем отказаться от нее и, следовательно, ничего не получить. Следовательно, потребность в справедливости, по-видимому, играет здесь роль. Предполагается, что эта потребность способствует сотрудничеству с индивидуально известными партнерами, в том числе у людей (Starmans et al. 2017). Вроде бы, можно связать потребность в справедливости с потребностью в безопасности и предсказуемости (из группы потребностей надёжной привязанности), но исследования делают акцент именно на индивидуальном сотрудничестве в контексте этой потребности. Кроме того, предсказуемость не всегда означает справедливость, да и безопасность тоже не всегда пропорциональна справедливости. Я понимаю это так: систематически неудовлетворенная потребность в справедливости формирует представление о мире, как о нечестном (в этом случае фактический ущерб от этого не так важен, как сам факт), а человека заставляет чувствовать себя ущемленным в контакте с другими людьми, от чего его чувство гнева не позволяет сотрудничать – то есть, выстраивать здоровые ресурсные отношения. Акцент – именно не неравном обращении, которое не обязательно воспринимается жестокостью, как при схеме Недоверия / Ожидания жесткого обращения.