⚠️🚨 کورونا کِی می‌رود؟ https://t.center/nouritazeh #ب_پ ۱۴۰۰/۲/۱۱ این سؤالِ بسیاری از مردم است؛ اما بیشترشان منتظرند کورونا یا خودش برود یا با تلاش دیگران؛ و یا گمان می‌کنند همین کارهایی که دارند می‌کنند برای زود رفتن کورونا کافی‌ست. 🔸رهگذری در بیابان از حکیمی پرسید «کِی به آبادی می‌رسم؟» حکیم گفت: «راه برو!» دوباره پرسید: «کی می‌رسم؟» حکیم گفت: «راه برو!» رهگذر از یافتن پاسخ ناامید شد و به راه افتاد، کمی که دور شد، حکیم فریاد زد: «تا غروب می‌رسی!» رهگذر گفت: «چرا این را همان ابتدا نگفتی؟» حکیم پاسخ داد: «نمی‌دانستم چه‌طور راه می‌روی!» ⚠️حالا بعضی‌ها دارند «در جهت مخالف» راه می‌روند و می‌پرسند کِی می‌رسیم؟!😔 🔸به یکی از مشکلات توجه کنید: ابتدایی‌ترین مطالب بسیار مهم چندان منتشر نمی‌شوند، اما مطالب نادرستی مانند «زدن عینک ۶۶ درصد شانس ابتلا به کووید-۱۹ را کم می‌کند🙈🤠»* چندمیلیون بار دیده می‌شوند. دلیلش هرچه باشد، نتیجه را تغییر نمی‌دهد: کاهش موفقیت در مهار کووید-۱۹ طولانی شدن مدت درگیری با کوروناویروس و افزایش تلفات و خسارات فرصت رفع اصولی دلایلش هم نیست. باید همزمان با تلاش برای رفع دلایلش، بی‌درنگ و با تمام توان و زمان به رفع عوارض این پدیدۀ زیان‌بار بپردازیم. آیا ارادۀ جمعی برای این کار هست؟ [...] برای نمونه ۶ ماه از زمان انتشار نکته‌ای به این مهمی می‌گذرد: https://t.center/SarsCoVTwo/825 تعداد بازدیدش به ۱۰۰۰ نرسیده، اما ادعای «نقش ۶۶ درصدی عینک در کاهش ریسک ابتلا به کووید-۱۹» را چند میلیون نفر خوانده‌اند! نمونۀ زیان‌بار دیگرش، تفسیرِ اشتباهِ small gathering: https://t.center/nouritazeh/5232 چند نفر بیان اشتباه را خوانده‌اند و شنیده‌اند؟ و چند نفر تکذیبیه‌اش را؟ 🚨غلبه بر کوروناویروس، بدون غلبۀ اطلاعات درست بر نادرست ممکن نیست. حتی واکسن که بزرگترین کمک ممکن برای رهایی از پاندمی است، به‌تنهایی به نتیجه نمی‌رسد. اگر اطلاعات صحیح به همگان نرسد و اطلاعات نادرست زدوده نشود: کسانی با دریافت واکسن گمان خواهند کرد که فوراً می‌توانند از نکات پیش‌گیرانه چشم‌پوشی کنند. برنامه‌ریزان هم گمان خواهند کرد با افزایش واکسیناسیون سخت‌گیری چندانی لازم نیست. ⚠️🚨 یادمان باشد: یک دوز واکسن ایمنی زیادی نمی‌دهد. حداکثر ایمنی حاصل از واکسن‌های دو دوزی، دو سه هفته پس از دریافت دوز دوم ایجاد می‌شود، و این ایمنی صد در صد نیست، شخص می‌تواند مبتلا شود اما خفیف‌تر از وقتی که واکسن دریافت نکرده بود، شخص می‌تواند ناقل شود اما خفیف‌تر از وقتی که واکسن دریافت نکرده بود، واکسن‌ها در صورتی می‌توانند به‌تنهایی سبب ایمنی جمعی شوند که دریافت‌کنندگان واکسن دیگر ناقل نباشند (که در مورد واکسن‌های فعلی کووید-۱۹ ایم ویژگی کامل نیست) و درصد بسیار بالایی از جمعیت در فاصلۀ کوتاهی واکسن را دریافت کرده باشند (برای کووید-۱۹، احتمالاً بالای ۸۰ درصد از کل جمعیت نه جمعیت بالای ۱۸ سال) پس باید ضمن انجام واکسیناسیون، تمام نکات پیشگیرانه توسط همگان (شامل افراد واکسینه شده) به بهترین نحو رعایت شود. یک اشتباه رایج این است که تصور می‌شود رسیدن به آستانۀ ایمنی جمعی به معنای حذف کووید-۱۹ است! خیر! اگر واکسن‌ها سبب شوند که دریافت کنندگان ناقل نشوند، وقتی گفته می‌شود آستانۀ رسیدن به ایمنی جمعی واکسینه شدن ۸۰ درصد از مردم است یعنی پس از واکسینه شدن ۸۰ درصد از مردم ضریب تکثیر بیماری تا ۱ کاهش می‌یابد. ضریب تکثیر ۱ باعث حذف بیماری نمی‌شود! هر بیمار یک نفر دیگر را مبتلا می‌کند! باید ضریب تکثیر با روش‌های پیش‌گیرانه به زیر یک کشانده شود، هرچه پایین‌تر بهتر؛ آن‌گاه مدت زمانی طول می‌کشد تا بیماری کنترل شود. پس از آن هم باید هشیار بود؛ هر آن ممکن است آتشی از زیر خاکستر شعله‌ور شود. مثلا باید افرادی که وارد کشور می‌شوند تست شوند؛ باید مراقب بود که ایمنی ناشی از تزریق واکسن تا چه مدت ادامه دارد؛ باید مراقب بود که واریانت خطرناک جدیدی شیوع پیدا نکند ... برای پیدایش واریانت خطرناک جدید نیازی به شرایط عجیب و غریبی نیست! اشخاصی که سیستم ایمنی‌شان ضعیف باشد و طول بیماری‌شان زیاد شود یا افراد واکسینه شده‌ای که بی‌احتیاطی کنند می‌توانند به کوروناویروس فرصت ایجاد واریانت خطرناک جدیدی بدهند... به همین دلیل باید با سرعت و قاطعیت زنجیرۀ انتقال بیماری را قطع کرد. 🚨🚨🚨هر واریانت کم‌خطری هم پتانسیل ایجاد واریانت پرخطر دارد. ادامه دارد. *ماجرای عینک: https://t.center/nouritazeh/5298 یکی از کارهایی که شما می‌توانید برای بهبود شرایط بکنید: 🆘 https://t.center/nouritazeh/5872 لطفاً لینک مطالب را حذف نفرمایید.🌹