Ораз-Мухаммед – казах № 1 при дворе царя Бориса Годунова. В учебниках по истории Казахстана крайне редко встречаются упоминания о деяниях племянника Тауекель хана Ораз-Мухаммеда на Руси. А между прочим, Чингизид принял деятельное участие в русско-шведской войне, дослужился до престола Касимовского ханства и был одной из значимых фигур времен Русской смуты. Но обо всем по порядку. Точной даты рождения Ораз-Мухаммеда нет, но по косвенным данным мы можем определить приблизительные цифры. Аталык Ораз-Мухаммеда Кадыргали-бек Джалаири пишет: «Ураз Мухаммед Хан сначала осьми лет лишился своего деда Шигай Хана. После этой потери, тринадцати лет он остался от отца своего Ундан Султана, который был убит неверными». Дата смерти Шигай хана доподлинно известна – 1582 год. Если Оразу тогда было 8 лет, то родится он должен был в 1574. После смерти своего отца Ондан султана от рук неверных (имеются в виду калмыки) Ораз-Мухаммед оказывается в Сибири. По какой причине – неизвестно, но версий много. Смысла перечислять все нет. Я приведу наиболее вероятную. На мой взгляд, правящая верхушка Казахского ханства хотела посадить Ораз-Мухаммеда на сибирский трон. Дальше сюжет сплетается в плотный клубок. Читайте внимательно. В 1585 году из Бухары в Сибирь со значительным войском приходит Сейд Ахмед (в русских летописях Сейдяк), сын Бекболата из династии сибирских правителей Тайбугидов, который вместе с братом Едигером был свергнут шибанидами Кучумом и Ахмад ханом в 1563. После чего, если верить одной местной легенде, беременная вдова Бекболата бежит в Бухару, где ей помогает один из знатных сеидов, вполне возможно, из суфийского тариката Накшбандийа. Возмужав, Сейд Ахмед покидает пределы Бухарского ханства и, как указано выше, в 1585 берет столицу Сибирского ханства Искер, изгоняя оттуда сына Кучума Али. Примерно в этот момент при Сейд Ахмеде появляется Ораз. Кадыргали в своей летописи сообщает следующее: «Несколько времени он был в плену у Сейнд-тек Бия, и жил в стеснении. После того шестнадцати лет он явился на службу к христианскому государю Борису Феодоровичу и находился в службе Бориса». Здесь мы видим большое расхождение с реальными фактами. Ораз-Мухаммед не был пленником Сейд Ахмеда. Нет никаких источников, подтверждающих Кадыргали-бека. Во вторых, казахский царевич в Москве оказался не по собственной воле, а был пленён, но об этом позже. Безусловно, Кадыргали, будучи аталыком Ораз-Мухаммеда, знал всю правду. Но для чего тогда нужна была дезинформация? Ответ один: летопись предназаначалась для внутренней аудитории в Русском царстве, а Сейд Ахмед как бы был врагом Москвы. И таким образом Кадыргали обелил своего подопечного. Мол, у Сейд Ахмеда он был в плену, а на службу к царю прибыл по своей воле. Итак, после взятие Искера в Сибири происходят очень любопытные вещи. Первое: к Сейд Ахмеду переметнулся карача-бек хана Кучума. Второе: по данным сибирских летописей, несовершеннолетний Ораз-Мухаммед обладал не меньшей властью, чем сам Тайбугид Сейд Ахмед. Возможно, у казаха были весомые аргументы, но какие? Армия, чёрт побери. Сейд Ахмед в Сибирь пришел с войском, но нам не известно, откуда он их набрал. На тот момент таким мобилизационным потенциалом в регионе обладало только Казахское ханство (если бы войска выслало Бухарское ханство, то мы об этом непрепенно знали. Такое предприятие не могло бы остаться без внимание местных летописцев). Воинов мог предоставить дядя Ораз-Мухаммеда Тауекель, бывший к тому же мюридом ордена Накшбандийа. И тут можно натянуть версию, по которой вся эта кампания была затеянная вездесущим суфийским орденом. И отчасти это может оказаться правдой. Пленил вышеназванную троицу имею в виду Сейд Ахмеда, Ораз-Мухаммеда и Карачу в 1588 году тобольский воевода Данила Чулков, пригласив к себе на пир, а затем вероломно перебив их охрану. А дальше они были доставлены в Москву, где находились под опекой Борис Годунова, шюрина царя Федора Иоановича, в статусе знатных пленников. Ну это когда тебе официально платят жалованье, дают какую никакую должность и тд. Да и пленом в классическом понимании это назвать было сложно.