В «Медузе» вышел редчайший по нынешним временам материал — огромная аналитическая статья о том, с какими сложностями и беспрецедентным давлением со стороны власти сталкиваются украинские медиа во время войны. Думаю, для работы над этим текстом — и его публикации — требовалось немалое мужество. Понятно, что ситуация с независимыми СМИ в Украине колоссально отличается от положения дел с российскими медиа. Я далек от того, чтобы называть себя не то что экспертом, а просто хоть сколько-нибудь осведомленным человеком в украинской медиасфере — всегда узнавал о ней только урывками, по наиболее громким событиям. Но здесь картина представлена понятно и полно даже для дилетанта — а особое значение, как по мне, имеет рамка издания, которое публикует текст. В последние годы «Медузу» нередко (и небеспочвенно, как по мне) критикуют за слишком сильный проукраинский крен в редполитике, и тем ценнее увидеть этот материал именно там. Кроме того, я доверяю и журналистке Елизавете Антоновой, написавшей этот материал, и организации «Репортеры без границ», которая не единожды выступает в тексте с экспертной оценкой. В конечном счете, это высказывание, которое напоминает, как мне кажется, две фундаментально значимые вещи — 1) независимая журналистика это всегда тяжелый и не самый благодарный труд, который, тем не менее, очень важен для общества. 2) любая власть всегда будет видеть в критически настроенных медиа если не врага, то помеху и проблему. А уж то, каким образом политические элиты будут препятствовать работе несогласных журналистов — в диапазоне от подкупа и кооптации до слежки, цензурных запретов и физических угроз — зависит только от личных качеств людей во власти, устойчивости демократических институтов и конкретных обстоятельств момента. В конце концов, и в России — стране, принципиально иной по своему политическому устройству — еще несколько лет назад негласный договор между неподконтрольными медиа и властью был совсем другим.