مصطفی فقیهی
#سایت_انتخاب
Канал
7,53 тыс.
подписчиков
1,24 тыс.
фото
447
видео
1,01 тыс.
ссылок
🔹روزنامه نگار و صاحب امتیاز سایت «انتخاب»
www.Entekhab.ir
🔹توییتر: https://twitter.com/faghihimostafa1
🔹اینستا: https://instagram.com/mostafa.faghihi64
مصطفی فقیهی
♦️وقتی «خَرِ مُراد» از «پُل» گذر میکند! ▪️مصطفی فقیهی 🔹آقای زیدآبادی عزیز! 🔹چرا آن ایام که #جهرمی و #ظریف ، در صف اول تبلیغات انتخاباتی یکه‌تاری می‌کردند، نگرانِ «زودرنجی ظریف» و «زیادی جوان بودن جهرمی» نبودید؟! @mostafafaghihi
♦️جوابیه‌ی جناب زیدآبادی به توییت قبلی‌ام در مورد «عارف» و پاسخ بنده
🔹آقای زیدآبادی در مطلبی با عنوان «پاسخی به دوست» نوشته‌اند:
🔹دوست نادیده جناب آقای مصطفی فقیهی در پاسخ به دفاعم از معاونت اولی محمدرضا #عارف خطاب به من نوشته است: "چرا آن ایام که جهرمی و ظریف، در صف اول تبلیغات انتخاباتی یکه‌تازی می‌کردند، نگرانِ «زودرنجی ظریف» و «زیادی جوان بودن جهرمی» نبودید؟!"
در پاسخ به این دوست عزیز عرض می‌کنم که:
🔹اولاً، من نه نگران زودرنجی جناب دکتر ظریفم و نه نگران زیاد جوان بودن جناب جهرمی. فقط گفتم که این دو ویژگی برای هر یک از آنها می‌توانست در مملکتی با این مختصات در مقام معاون اولی دردسرساز باشد.
🔹ثانیاً، جناب ظریف و جهرمی به امر من در صف اول تبلیغات انتخابات یکه تازی نکردند! قطعاً خودشان چنین تشخیص داده بودند.
🔹ثالثاً، حکم معاون اولی آقای عارف را من صادر نکرده‌ام. آقای پزشکیان صادر کرده و من هم در تمام عمرم حتی برای یک لحظه او را ندیده‌ام.
🔹رابعاً، گمان نمی‌کنم پست و مقام بخصوص معاون اولی در این مملکت چندان فضیلت بزرگی باشد که مناسب دانستن یک فرد برای تصدی آن، بر شأنش بیفزاید و نامناسب دانستن دیگری، از شأنش بکاهد.
خامساً، نوع حمایت جنابعالی از دکتر ظریف و جناب جهرمی، گمان نمی‌کنم مورد رضایت آنان باشد. در واقع به گونه‌ای نیش قلم را به حرکت درآورده‌اید که گویی آن دو برای تصدی مقام معاونت اولی، در صف اول تبلیغات انتخاباتی یکه‌تازی کرده‌اند، حال آنکه من انگیزۀ آنان را واقعاً خالص‌تر از این می‌دانم.
🔹سادساً، اصلِ ریاست جمهوری در این کشور به که وفا کرده که معاون اولی‌اش بکند تا نیاز به این همه حرص و جوش باشد!
سابعاً، از زحمتی که برای سایت انتخاب می‌کشید، صمیمانه متشکرم. یکی از سایت‌های مورد مراجعۀ دائمی من است.
♦️پاسخم به جناب زیدآبادی
🔹برادر بزرگ‌تر و نادیده‌ام
جناب زیدآبادیِ عزیز
🔹اول: حتماً این فرمایش حضرتعالی را تأیید می‌کنم که «پُست و جایگاه در این کشور، جایی برای حرص و جوش شخصی ندارد»؛ بحث من اما، کاملاً ملی‌ست. و عرضِ من، توجه به مطالباتِ عمومی.
🔹مثلاً اگر شخصیتی از «جبهه‌ی انقلاب»، معاون‌اول دولت پزشکیان را عهده‌دار می‌شد، اعتراض احتمالی شما، قطعاً به پای حرص و جوشِ پُست و مقام، نوشته نمی‌شد. بلکه نگاه ملیِ ناظر بر مطالبه‌ی افکار عمومی و نگرانی از آینده‌ی کشور، جنابعالی را به چنین واکنشی واداشته است.
🔹دوم: بنده نیز برای رضایت #ظریف و #جهرمی و نه کس دیگری از آنان دفاع نکرده‌ام که رضایت آنها برای‌م شرط باشد. و مجدداً تاکید می‌کنم که نگاهِ من، ملی‌ست و نه شخصی؛ که تقلیل «اَمرِ ملی» به «پسندِ شخصی» را نیز در راستای «نگاهِ جناحی» می‌دانم.
🔹چندان‌که با همین تفسیر شما از توییتِ بنده، می‌توان حمایت‌تان از دکتر #عارف و دیگران را محصولِ «رضایت آنان» دانست که با شناختی که از شما دارم، مطمئنم چنین نیست و چنان مدلِ انتقادی را با معیارهای حرفه‌ای-اخلاقی، فرسنگ‌ها فاصله‌دار می‌دانید.
🔹سوم: جنابعالی به عنوان یکی از شخصیت‌های اثرگذار که افکارعمومی را به خوبی می‌شناسید، طبعاً تایید می‌کنید که پاسخی در خور برای انتقادات به انتصاب دکتر عارف و اساساً نوعِ سیاست‌ورزی ایشان، نیاز است.
🔹دفاعِ صرف از ایشان و پس‌زدنِ گزینه‌های موجود یا عدم بررسیِ چراییِ انصراف دقیقه‌ی نودیِ دکتر #طیب‌نیا، قطعاً به نارضایتی بدنه‌ی رأی‌دهنده منجر خواهد شد.
🔹چهارم: ضمن تشکر از پاسخ و لطف حضرتعالی؛ بنده نیز از زحماتِ بی‌وقفه‌ی جنابعالی در چند دهه‌ی اخیر و همچنین ماجرای فیلترینگ ظالمانه‌ی #سایت_انتخاب توسط دولت قبل (گفت‌وگو با روزنامه‌ی هم‌میهن)، تشکر و قدردانی می‌کنم.
🔹آزادگیِ حضرتعالی در بیان صریح و شجاعانه و عدم نگرانی از بازخوردهای منفی -برخلاف برخی همکاران رسانه‌ای- همواره به عنوان خصلت نیکِ یک روزنامه‌نگارِ مُصلح و حامی مردم، شایسته‌ی تقدیر است.
@mostafafaghihi
🔹آقای زیدآبادی در مطلبی با عنوان «پاسخی به دوست» نوشته‌اند:
🔹دوست نادیده جناب آقای مصطفی فقیهی در پاسخ به دفاعم از معاونت اولی محمدرضا #عارف خطاب به من نوشته است: "چرا آن ایام که جهرمی و ظریف، در صف اول تبلیغات انتخاباتی یکه‌تازی می‌کردند، نگرانِ «زودرنجی ظریف» و «زیادی جوان بودن جهرمی» نبودید؟!"
در پاسخ به این دوست عزیز عرض می‌کنم که:
🔹اولاً، من نه نگران زودرنجی جناب دکتر ظریفم و نه نگران زیاد جوان بودن جناب جهرمی. فقط گفتم که این دو ویژگی برای هر یک از آنها می‌توانست در مملکتی با این مختصات در مقام معاون اولی دردسرساز باشد.
🔹ثانیاً، جناب ظریف و جهرمی به امر من در صف اول تبلیغات انتخابات یکه تازی نکردند! قطعاً خودشان چنین تشخیص داده بودند.
🔹ثالثاً، حکم معاون اولی آقای عارف را من صادر نکرده‌ام. آقای پزشکیان صادر کرده و من هم در تمام عمرم حتی برای یک لحظه او را ندیده‌ام.
🔹رابعاً، گمان نمی‌کنم پست و مقام بخصوص معاون اولی در این مملکت چندان فضیلت بزرگی باشد که مناسب دانستن یک فرد برای تصدی آن، بر شأنش بیفزاید و نامناسب دانستن دیگری، از شأنش بکاهد.
خامساً، نوع حمایت جنابعالی از دکتر ظریف و جناب جهرمی، گمان نمی‌کنم مورد رضایت آنان باشد. در واقع به گونه‌ای نیش قلم را به حرکت درآورده‌اید که گویی آن دو برای تصدی مقام معاونت اولی، در صف اول تبلیغات انتخاباتی یکه‌تازی کرده‌اند، حال آنکه من انگیزۀ آنان را واقعاً خالص‌تر از این می‌دانم.
🔹سادساً، اصلِ ریاست جمهوری در این کشور به که وفا کرده که معاون اولی‌اش بکند تا نیاز به این همه حرص و جوش باشد!
سابعاً، از زحمتی که برای سایت انتخاب می‌کشید، صمیمانه متشکرم. یکی از سایت‌های مورد مراجعۀ دائمی من است.
♦️پاسخم به جناب زیدآبادی
🔹برادر بزرگ‌تر و نادیده‌ام
جناب زیدآبادیِ عزیز
🔹اول: حتماً این فرمایش حضرتعالی را تأیید می‌کنم که «پُست و جایگاه در این کشور، جایی برای حرص و جوش شخصی ندارد»؛ بحث من اما، کاملاً ملی‌ست. و عرضِ من، توجه به مطالباتِ عمومی.
🔹مثلاً اگر شخصیتی از «جبهه‌ی انقلاب»، معاون‌اول دولت پزشکیان را عهده‌دار می‌شد، اعتراض احتمالی شما، قطعاً به پای حرص و جوشِ پُست و مقام، نوشته نمی‌شد. بلکه نگاه ملیِ ناظر بر مطالبه‌ی افکار عمومی و نگرانی از آینده‌ی کشور، جنابعالی را به چنین واکنشی واداشته است.
🔹دوم: بنده نیز برای رضایت #ظریف و #جهرمی و نه کس دیگری از آنان دفاع نکرده‌ام که رضایت آنها برای‌م شرط باشد. و مجدداً تاکید می‌کنم که نگاهِ من، ملی‌ست و نه شخصی؛ که تقلیل «اَمرِ ملی» به «پسندِ شخصی» را نیز در راستای «نگاهِ جناحی» می‌دانم.
🔹چندان‌که با همین تفسیر شما از توییتِ بنده، می‌توان حمایت‌تان از دکتر #عارف و دیگران را محصولِ «رضایت آنان» دانست که با شناختی که از شما دارم، مطمئنم چنین نیست و چنان مدلِ انتقادی را با معیارهای حرفه‌ای-اخلاقی، فرسنگ‌ها فاصله‌دار می‌دانید.
🔹سوم: جنابعالی به عنوان یکی از شخصیت‌های اثرگذار که افکارعمومی را به خوبی می‌شناسید، طبعاً تایید می‌کنید که پاسخی در خور برای انتقادات به انتصاب دکتر عارف و اساساً نوعِ سیاست‌ورزی ایشان، نیاز است.
🔹دفاعِ صرف از ایشان و پس‌زدنِ گزینه‌های موجود یا عدم بررسیِ چراییِ انصراف دقیقه‌ی نودیِ دکتر #طیب‌نیا، قطعاً به نارضایتی بدنه‌ی رأی‌دهنده منجر خواهد شد.
🔹چهارم: ضمن تشکر از پاسخ و لطف حضرتعالی؛ بنده نیز از زحماتِ بی‌وقفه‌ی جنابعالی در چند دهه‌ی اخیر و همچنین ماجرای فیلترینگ ظالمانه‌ی #سایت_انتخاب توسط دولت قبل (گفت‌وگو با روزنامه‌ی هم‌میهن)، تشکر و قدردانی می‌کنم.
🔹آزادگیِ حضرتعالی در بیان صریح و شجاعانه و عدم نگرانی از بازخوردهای منفی -برخلاف برخی همکاران رسانه‌ای- همواره به عنوان خصلت نیکِ یک روزنامه‌نگارِ مُصلح و حامی مردم، شایسته‌ی تقدیر است.
@mostafafaghihi
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♦️کابوس برخورد با رسانه‌ها در «دولت جلیلی» و یک خاطره از روزهای پُراسترسی که «جلیلی» دبیر شورای عالی امنیت ملی بود!
▪️مصطفی فقیهی
🔹این پرینت اخبار و توییت‌هایی که در مناظره با پزشکیان ، در دستان جلیلی است، در فردای آغاز #دولت_جلیلی ، تک به تک، مُبَدّل به پرونده قضایی علیه افراد و رسانه‌ها خواهد شد؟
🔹سوگمندانه سوابق جناب جلیلی، حاویِ نشانه‌های خطرناکیست؛ او وقتی «دبیر شورای عالی امنیت ملی» بود و همزمان کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری ۹۲، روزی نبود که دولت و کمیته‌ی تعیین مصادیق را به جان منتقدان نیاندازد.
🔹یادم می‌آید که بارها در ایام رقابت‌های انتخابات ۹۲، جلیلی در مقام دبیر شورای عالی امنیت ملی، دستور حذف اخبار #سایت_انتخاب را صادر می‌کرد و هشدار می‌داد که اگر اخبار مدنظرش، ظرف یک مدت کوتاه از سایت حذف نشود، اقدام به فیلتر خواهد کرد!
🔹و تازه، داستان احضارها صرفاً به‌دلیل انتقادِ «ملایم» از جلیلی و دستور محرمانگی همه‌ی اخبار مربوط به مذاکرات هسته‌ای‌اش، بماند به وقت‌ش!
@mostafafaghihi
▪️مصطفی فقیهی
🔹این پرینت اخبار و توییت‌هایی که در مناظره با پزشکیان ، در دستان جلیلی است، در فردای آغاز #دولت_جلیلی ، تک به تک، مُبَدّل به پرونده قضایی علیه افراد و رسانه‌ها خواهد شد؟
🔹سوگمندانه سوابق جناب جلیلی، حاویِ نشانه‌های خطرناکیست؛ او وقتی «دبیر شورای عالی امنیت ملی» بود و همزمان کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری ۹۲، روزی نبود که دولت و کمیته‌ی تعیین مصادیق را به جان منتقدان نیاندازد.
🔹یادم می‌آید که بارها در ایام رقابت‌های انتخابات ۹۲، جلیلی در مقام دبیر شورای عالی امنیت ملی، دستور حذف اخبار #سایت_انتخاب را صادر می‌کرد و هشدار می‌داد که اگر اخبار مدنظرش، ظرف یک مدت کوتاه از سایت حذف نشود، اقدام به فیلتر خواهد کرد!
🔹و تازه، داستان احضارها صرفاً به‌دلیل انتقادِ «ملایم» از جلیلی و دستور محرمانگی همه‌ی اخبار مربوط به مذاکرات هسته‌ای‌اش، بماند به وقت‌ش!
@mostafafaghihi
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♦️آقای رییسی! شما از آستانه‌ی تحمل سخن می‌کنید؟
▪️مصطفی فقیهی
🔹آقای رییسی!چطور انقدر آسوده و علنی، خلاف گفته و از آستانه‌ی تحمل دولت خود، سخن می‌کنید؟
🔹جهت یادآوری (هم برای شما و هم حاضران در جلسه که در برابر این ادعای خلاف، واکنشی نشان ندادند) #سایت_انتخاب با تصمیم هیأت نظارت (تحت ریاست وزیر ارشاد شما و اکثریت اعضایی که دولتی هستند) صرفاً به دلیل انتشار ویدیویی در مورد سیاست‌خارجی دولت، تعطیل شد!
و شگفتا که شما از آستانه‌ی تحمل بالای خود سخن می‌کنید، و عجیب‌تر که صدای اعتراضی از حاضرانِ در جلسه، شنیده نمی‌شود.
اما با فرض عدم اطلاع شما، قصد دارم جناب‌تان را با پدیده‌ی شگفت و مدلِ نوینِ مواجهه با منتقدین در دولت خود، آشنا کنم.
قریب به یک‌سال است که دولت، به راهکار جدیدی برای مقابله با رسانه‌های منتقد رسیده؛ آن‌چنان که با فشار برای حذف تبلیغاتِ رسانه‌های منتقد، به دنبال ساقط‌کردن اندک رسانه‌های باقی‌مانده‌ی منتقد است.
🔹سوگمندانه حتی مشاهده شده که شرکت‌های خصوصی برای جلوگیری از تبلیغ دادن به رسانه‌های منتقد، تحت فشار قرار گرفته‌اند.
▪️مصطفی فقیهی
🔹آقای رییسی!چطور انقدر آسوده و علنی، خلاف گفته و از آستانه‌ی تحمل دولت خود، سخن می‌کنید؟
🔹جهت یادآوری (هم برای شما و هم حاضران در جلسه که در برابر این ادعای خلاف، واکنشی نشان ندادند) #سایت_انتخاب با تصمیم هیأت نظارت (تحت ریاست وزیر ارشاد شما و اکثریت اعضایی که دولتی هستند) صرفاً به دلیل انتشار ویدیویی در مورد سیاست‌خارجی دولت، تعطیل شد!
و شگفتا که شما از آستانه‌ی تحمل بالای خود سخن می‌کنید، و عجیب‌تر که صدای اعتراضی از حاضرانِ در جلسه، شنیده نمی‌شود.
اما با فرض عدم اطلاع شما، قصد دارم جناب‌تان را با پدیده‌ی شگفت و مدلِ نوینِ مواجهه با منتقدین در دولت خود، آشنا کنم.
قریب به یک‌سال است که دولت، به راهکار جدیدی برای مقابله با رسانه‌های منتقد رسیده؛ آن‌چنان که با فشار برای حذف تبلیغاتِ رسانه‌های منتقد، به دنبال ساقط‌کردن اندک رسانه‌های باقی‌مانده‌ی منتقد است.
🔹سوگمندانه حتی مشاهده شده که شرکت‌های خصوصی برای جلوگیری از تبلیغ دادن به رسانه‌های منتقد، تحت فشار قرار گرفته‌اند.
♦️وزیر کشور، عذرخواهی میکند یا دیگران را به عذرخواهی وادار میکند؟!
▪️مصطفی فقیهی
🔹هفته‌ی قبل، مشاور وزیر کشور با مدیر #سایت_انتخاب تماس گرفت و گفت، وزیر گفته «باید فوراً عذرخواهی کنید!» و طبعاً اگر چنین نشود و به فرموده عمل نشود، چه‌ها که نخواهد شد!
🔹به چه دلیل؟ بابت یک کلمه‌ی اضافه در وسطِ متنِ چند هزار کلمه‌ایِ یک خبرگزاری دیگر که «انتخاب» هم بازنشرش کرده!
🔹حالا اما همه منتظرند تا ببینند آیا وزیر کشور به خاطر خلاف‌گویی بزرگ و رسوای خود پیرامون #حجاب‌بان ها، جنم عذرخواهی را از ۹۰ میلیون ایرانی دارد؟
🔹و مجلس -که چندی قبل بابت مزایای مجلسی، او را تا مرز برکناری بُرد- اینک، شهامت استیضاح و حتی طرح پرسش را از او دارد؟
🔹یا باز، طبقِ عادت دولت، این رسانه است که مجازات می‌شود؟
#روزنامه_اعتماد
@mostafafaghihi
▪️مصطفی فقیهی
🔹هفته‌ی قبل، مشاور وزیر کشور با مدیر #سایت_انتخاب تماس گرفت و گفت، وزیر گفته «باید فوراً عذرخواهی کنید!» و طبعاً اگر چنین نشود و به فرموده عمل نشود، چه‌ها که نخواهد شد!
🔹به چه دلیل؟ بابت یک کلمه‌ی اضافه در وسطِ متنِ چند هزار کلمه‌ایِ یک خبرگزاری دیگر که «انتخاب» هم بازنشرش کرده!
🔹حالا اما همه منتظرند تا ببینند آیا وزیر کشور به خاطر خلاف‌گویی بزرگ و رسوای خود پیرامون #حجاب‌بان ها، جنم عذرخواهی را از ۹۰ میلیون ایرانی دارد؟
🔹و مجلس -که چندی قبل بابت مزایای مجلسی، او را تا مرز برکناری بُرد- اینک، شهامت استیضاح و حتی طرح پرسش را از او دارد؟
🔹یا باز، طبقِ عادت دولت، این رسانه است که مجازات می‌شود؟
#روزنامه_اعتماد
@mostafafaghihi
🔹باز هم پرونده‌سازی علیه #سایت_انتخاب را شروع کردند؛ این‌بار «معاون سخنگو» تهمت زده و #سخنگوی_دولت ، زحمت لایکش را کشیده!
🔹چرا به منبع اصلی خبر کاری ندارند؟ که از قضا خبرگزاری دولتی ایسنا است! چرا زورشان تنها به رسانه‌های مستقل می‌رسد؟
🔹برای پرونده‌سازی و حذف مخالفان، طرحی نو دراندازید که این قِسم نیرنگ‌ها، تکراری شده و سوخته و باخته!
🔹سند زیر نشان می‌دهد که این خبر، عیناً از قول «ایسنا» نقل شده و هیچ اشاره‌ای به جملات ادعایی، نشده است.
▪️مصطفی فقیهی
@mostafafaghihi
🔹چرا به منبع اصلی خبر کاری ندارند؟ که از قضا خبرگزاری دولتی ایسنا است! چرا زورشان تنها به رسانه‌های مستقل می‌رسد؟
🔹برای پرونده‌سازی و حذف مخالفان، طرحی نو دراندازید که این قِسم نیرنگ‌ها، تکراری شده و سوخته و باخته!
🔹سند زیر نشان می‌دهد که این خبر، عیناً از قول «ایسنا» نقل شده و هیچ اشاره‌ای به جملات ادعایی، نشده است.
▪️مصطفی فقیهی
@mostafafaghihi
Forwarded from کانال شخصی یاشار سلطانی
گردن‌کشی #وزارت_ارشاد از دستور قضایی در مورد رفع فیلتر #سایت_انتخاب؛ آنهم در دولتی که رییسش جز در دستگاه قضا حتی ۱ساعت تجربه دیگری ندارد، جای تعجب است.
در شرایطی که افکار عمومی به رسانه‌های دولتی بی‌اعتماد است؛ تعطیلی سایتی چون انتخاب، دوپینگی برای رسانه های خارجی محسوب می‌شود.
@yashar_soltani | یاشار سلطانی
در شرایطی که افکار عمومی به رسانه‌های دولتی بی‌اعتماد است؛ تعطیلی سایتی چون انتخاب، دوپینگی برای رسانه های خارجی محسوب می‌شود.
@yashar_soltani | یاشار سلطانی
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
♦️ماجرای فساد ۱۱۰۰ میلیاردی در #وزارت_کشاورزیِ دولت رییسی؛ ردّ پای #وزیر_معزول و چندین چهره‌ی سرشناس؟!
▪️مصطفی فقیهی
🔹یک‌سال و نیم قبل، این ویدیو در #سایت_انتخاب منتشر و متعاقباً بیشترین حجم فشار از سوی دولت به «انتخاب» وارد شد. و حتی از سوی برخی، تهدید هم شد!
🔹دست‌آخر، وزارت کشاورزی از «انتخاب» شکایت کرد اما از سوی دادگاه تبرئه شد.
🔹ویدیو را ببینید؛ و اینکه، منتظر اخبار شگفت و جالب‌تری هم باید بود!
@mostafafaghihi
▪️مصطفی فقیهی
🔹یک‌سال و نیم قبل، این ویدیو در #سایت_انتخاب منتشر و متعاقباً بیشترین حجم فشار از سوی دولت به «انتخاب» وارد شد. و حتی از سوی برخی، تهدید هم شد!
🔹دست‌آخر، وزارت کشاورزی از «انتخاب» شکایت کرد اما از سوی دادگاه تبرئه شد.
🔹ویدیو را ببینید؛ و اینکه، منتظر اخبار شگفت و جالب‌تری هم باید بود!
@mostafafaghihi
♦️ خطاب به تهمت‌زنندگانِ دولتی پیرامون ادعای «تقطیع سخنان رییسی»؛ یک‌بار بررسی کنید که شاید زبانش مُقَطّع است؟ یا خاطرش مُکدر است؟ یا خوابش مُشوش است؟
▪️مصطفی فقیهی
🔹ابراهیم رییسی در واکنش به معترضان کمبود داروهای خاص گفته است: «اولاً عمر دست خداست، ثانیا خودمان سعی می‌کنیم بسازیم» و دفتر اطلاع‌رسانی رییس‌جمهور»، چون همیشه، این «تیتر منتشره در رسانه‌ها» را تکذیب کرد و تقطیع و تحریف شده خواند.
🔹اگرچه انتظاری نیست، اما عجیب است تکرار این تهمت ناروا به رسانه‌ها. و نمی‌شود که هر نقل‌قولی از سخنان #رییسی را «تقطیع شده» بخوانید! شاید عیب و نقص، در درون خود شماست.
🔹یک‌بار برای همیشه، نگاهی به خود و عباراتِ رییس‌تان بیاندازید و بررسی کنید،
🔹که شاید زبان او مُقَطّع است؟
🔹یا بیانش مُعوج است؟
🔹یا خاطرش مُکدر است؟
🔹یا خوابش مُشوش است؟
🔹یا معلوماتش، زیادی مُنبسط است و گُشاده؟
🔹مهمترین دعوای وزارت ارشاد و #دولت_رییسی با #سایت_انتخاب هم، دقیقاً در مورد همین جنس اظهارات مقامات دولتی و رییسی بود که مدام، تهمت تقطیع به «انتخاب» می‌زدند.
🔹و چون تقطیع و تحریفی در کار نبود، امکان قانونیِ «تذکر رسمی» را هم نداشتند، پس صرفاً به جدال شفاهی و اقناعی اکتفا می‌کردند.
🔹که اگرچه دست‌آخر، ذره‌بین به دست، به دنبال بهانه و دستاویزی نشستند و ساختند و بافتند و توقیف کردند و هلهله، بر پیکر نیمه‌جان‌ش!
🔹و ای کاش، دست بردارید از این سیاسی‌بازیِ غیرحرفه‌ای و رسوا؛ و اصلاً یک‌بار برای همیشه، تعریف کنید این تهمتِ غریبِ «تقطیع» و «تحریف» را، که مُبدّل به مُستمسکی ثابت برای مقابله با جریان آزاد اطلاعات و رسانه‌ها شده است.
🔹واقعاً «رسانه» چه گُناهی کرده که گیر شمایان افتاده؟
@mostafafaghihi
▪️مصطفی فقیهی
🔹ابراهیم رییسی در واکنش به معترضان کمبود داروهای خاص گفته است: «اولاً عمر دست خداست، ثانیا خودمان سعی می‌کنیم بسازیم» و دفتر اطلاع‌رسانی رییس‌جمهور»، چون همیشه، این «تیتر منتشره در رسانه‌ها» را تکذیب کرد و تقطیع و تحریف شده خواند.
🔹اگرچه انتظاری نیست، اما عجیب است تکرار این تهمت ناروا به رسانه‌ها. و نمی‌شود که هر نقل‌قولی از سخنان #رییسی را «تقطیع شده» بخوانید! شاید عیب و نقص، در درون خود شماست.
🔹یک‌بار برای همیشه، نگاهی به خود و عباراتِ رییس‌تان بیاندازید و بررسی کنید،
🔹که شاید زبان او مُقَطّع است؟
🔹یا بیانش مُعوج است؟
🔹یا خاطرش مُکدر است؟
🔹یا خوابش مُشوش است؟
🔹یا معلوماتش، زیادی مُنبسط است و گُشاده؟
🔹مهمترین دعوای وزارت ارشاد و #دولت_رییسی با #سایت_انتخاب هم، دقیقاً در مورد همین جنس اظهارات مقامات دولتی و رییسی بود که مدام، تهمت تقطیع به «انتخاب» می‌زدند.
🔹و چون تقطیع و تحریفی در کار نبود، امکان قانونیِ «تذکر رسمی» را هم نداشتند، پس صرفاً به جدال شفاهی و اقناعی اکتفا می‌کردند.
🔹که اگرچه دست‌آخر، ذره‌بین به دست، به دنبال بهانه و دستاویزی نشستند و ساختند و بافتند و توقیف کردند و هلهله، بر پیکر نیمه‌جان‌ش!
🔹و ای کاش، دست بردارید از این سیاسی‌بازیِ غیرحرفه‌ای و رسوا؛ و اصلاً یک‌بار برای همیشه، تعریف کنید این تهمتِ غریبِ «تقطیع» و «تحریف» را، که مُبدّل به مُستمسکی ثابت برای مقابله با جریان آزاد اطلاعات و رسانه‌ها شده است.
🔹واقعاً «رسانه» چه گُناهی کرده که گیر شمایان افتاده؟
@mostafafaghihi
Telegram
مصطفی فقیهی
🔹۳۳ روز است که دولت رییسی، #سایت_انتخاب را ظالمانه و غیرقانونی توقیف کرده و از سر دشمنی و کینه‌ورزی، برهه‌ای را برای توقیف برگزیده که مملو از تعطیلی‌ست تا کار در دادسرا، گره بخورد.
🔹یک رسانه و چندین همکار را بیکار کردند تا کسی نگوید بالای چشم حضرات، اَبرو است! تا آسوده بنشینند و دستاورد ببافند!
▪️مصطفی فقیهی
@mostafafaghihi
🔹یک رسانه و چندین همکار را بیکار کردند تا کسی نگوید بالای چشم حضرات، اَبرو است! تا آسوده بنشینند و دستاورد ببافند!
▪️مصطفی فقیهی
@mostafafaghihi
مصطفی فقیهی
♦️توقیف «انتخاب»؛ از بیانیه‌ی عجیب هیأت نظارت و رفتار منحصر به‌فرد خبرگزاری فارس تا حیای رییس دولت و انداختن توپ به زمین قوه‌ی قضاییه! ▪️مصطفی فقیهی 🔹چند روز قبل از تعطیلات اربعین و درحالیکه بسیاری از مسئولین فرهنگی دولت در کربلا بودند، سایت انتخاب توسط…
🔹#خبرگزاری_فارس به استناد چند گفت‌وگوی #ایران_اینترنشنال در مورد توقیف #سایت_انتخاب ، تیتر زده که «عصبانیت ضدانقلاب از توقیف انتخاب»!
🔹پس با این نگاه، برای صد‌ها ساعت گزارش و مصاحبه‌ی «اینترنشنال» درمورد #بولتن_فارس ، چه می‌توان گفت؟
▪️مصطفی فقیهی
@mostafafaghihi
🔹پس با این نگاه، برای صد‌ها ساعت گزارش و مصاحبه‌ی «اینترنشنال» درمورد #بولتن_فارس ، چه می‌توان گفت؟
▪️مصطفی فقیهی
@mostafafaghihi
🔹آقای #رییسی! راست می‌گویید؟
▪️مصطفی فقیهی
🔹برخلاف ادعای رییس دولت سیزدهم مبنی بر عدم شکایت او از هیچ رسانه‌ای، هیچ‌وقت هیچ رییسِ دولتی از رسانه‌ها شکایت نمی‌کرده؛ بلکه این اقدام را به زیرمجموعه‌اش مُحوّل می‌کرده!
🔹چندین شکایت دولت و رییس شورای اطلاع‌رسانی‌اش از #سایت_انتخاب، تنها نمونه‌ی کوچکی از شکایت دولت‌تان از رسانه‌هاست.
🔹پس اینکه از رسانه‌ای شکایت نکردید، جای فخر ندارد!
@mostafafaghihi
▪️مصطفی فقیهی
🔹برخلاف ادعای رییس دولت سیزدهم مبنی بر عدم شکایت او از هیچ رسانه‌ای، هیچ‌وقت هیچ رییسِ دولتی از رسانه‌ها شکایت نمی‌کرده؛ بلکه این اقدام را به زیرمجموعه‌اش مُحوّل می‌کرده!
🔹چندین شکایت دولت و رییس شورای اطلاع‌رسانی‌اش از #سایت_انتخاب، تنها نمونه‌ی کوچکی از شکایت دولت‌تان از رسانه‌هاست.
🔹پس اینکه از رسانه‌ای شکایت نکردید، جای فخر ندارد!
@mostafafaghihi
♦️آقای عبدالله گنجی! این روایت پیامبر را شنیده‌ای که «كسى كه قرآن را مطابق رأى خود تفسير كند، بايد براى معقدش، محلّى را از آتش بجويد و در آن اقامت كند»؟
▪️مصطفی فقیهی
🔹برخی مدعیانِ انقلابی‌گری به دروغ و تکرار و بدون ارائه‌ی مستندی، #سایت_انتخاب را متهم به «تحریف» و «تقطیع» کرده و عباراتی رکیک و ناپسند، نثار من و همکارانم می‌کنند.
🔹این یکی امّا نوبر است؛ «انتخاب» را «فاسق» خوانده و «عبدالله گنجی» از نمادهای «سواد شبهِ‌ارزشی» و سلاطینِ «سوپر مدعیِ دیانت و اخلاق»، آن را لایک میکند.
🔹آیا جنابِ «عضو شورای اطلاع‌رسانی دولت»، این روایت از «رسول‌اکرم» را شنیده که «من فسّر القران برأيه فليتبوّأ مقعده من النّار»؟
@mostafafaghihi
▪️مصطفی فقیهی
🔹برخی مدعیانِ انقلابی‌گری به دروغ و تکرار و بدون ارائه‌ی مستندی، #سایت_انتخاب را متهم به «تحریف» و «تقطیع» کرده و عباراتی رکیک و ناپسند، نثار من و همکارانم می‌کنند.
🔹این یکی امّا نوبر است؛ «انتخاب» را «فاسق» خوانده و «عبدالله گنجی» از نمادهای «سواد شبهِ‌ارزشی» و سلاطینِ «سوپر مدعیِ دیانت و اخلاق»، آن را لایک میکند.
🔹آیا جنابِ «عضو شورای اطلاع‌رسانی دولت»، این روایت از «رسول‌اکرم» را شنیده که «من فسّر القران برأيه فليتبوّأ مقعده من النّار»؟
@mostafafaghihi
♦️چه کسانی سر ملت را شیره مالیدند؟ «دیوث رسانه‌ای» کیست؟ چرا برخلاف وعده، شکایت نکردید؟!
🔻مصطفی فقیهی
🔹 ۹ ماه قبل و درست در اوج رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری، #سایت_انتخاب به نقل از تقی‌پور «رییس کمسیون صیانت» خبر از #طرح_صیانت و جزییاتش داد، اما نه تنها این نماینده‌ی مجلس از اساس منکر ماجرا شد، بلکه تهدید به «شکایت قضایی» نیز کرد.
🔹برخی رسانه‌های انقلابی نیز، با عناوین زشت و مستحق حدّی چون «دیوث رسانه‌ای» به «انتخاب» حمله کردند!
🔹و امروز پس از ۹ ماه، همان طرح رسماً به تصویب رسید.
♦️حالا یک یادآوری و یک پرسش:
۱. جناب تقی‌پور که امروز فرموده‌اید «نباید بهاطر رسانه‌ها نظرمان را عوض کنیم»! پس از ۹ ماه همچنان در انتظار اعلام شکایت شما هستیم!
۲. «دیاثت» شامل چه کسانی‌ست؟ چه کسانی علناً دروغ گفته و سرّ ملّت را شیره مالیدند؟!
@mostafafaghihi
🔻مصطفی فقیهی
🔹 ۹ ماه قبل و درست در اوج رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری، #سایت_انتخاب به نقل از تقی‌پور «رییس کمسیون صیانت» خبر از #طرح_صیانت و جزییاتش داد، اما نه تنها این نماینده‌ی مجلس از اساس منکر ماجرا شد، بلکه تهدید به «شکایت قضایی» نیز کرد.
🔹برخی رسانه‌های انقلابی نیز، با عناوین زشت و مستحق حدّی چون «دیوث رسانه‌ای» به «انتخاب» حمله کردند!
🔹و امروز پس از ۹ ماه، همان طرح رسماً به تصویب رسید.
♦️حالا یک یادآوری و یک پرسش:
۱. جناب تقی‌پور که امروز فرموده‌اید «نباید بهاطر رسانه‌ها نظرمان را عوض کنیم»! پس از ۹ ماه همچنان در انتظار اعلام شکایت شما هستیم!
۲. «دیاثت» شامل چه کسانی‌ست؟ چه کسانی علناً دروغ گفته و سرّ ملّت را شیره مالیدند؟!
@mostafafaghihi
مصطفی فقیهی
🔹طرح صیانت تصویب شد؛ سه روز قبل نوشتم که تردیدی ندارم که این طرح در مجلس تصویب خواهد شد. 🔺مصطفی فقیهی 🔻کامنت خود در اینستا را اینجا و در توییتر را اینجا ارسال فرمایید. @mostafafaghihi
🔹۱۶ خرداد امسال (۵۰ روز قبل)، #سایت_انتخاب و در اوج مبارزات انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰، به نقل از تقی‌پور (نماینده مجلس) خبر از تصویب قریب‌الوقوع #طرح_صیانت از کاربران فضای مجازی را داد، اما او که از طراحان طرح است، پس از انتشار این خبر، با عصبانیت و شدت و حدت، این خبر را تکذیب و در مصاحبه‌های مکرر، تهدید به شکایت کرد.
🔹بجز او، رسانه‌های اصولگرا با انواع توهین‌های زشت و سخیف، به «انتخاب» حمله کردند (ورق بزنید)، اما امروز دیدیم که طرح مذکور، چه ساده در مجلس تصویب شد.
🔹همانطور که سه شب قبل نیز نوشتم که تصویب این طرح قطعیست، اما برخی جدی نگرفتند و پس از تعویق دو روزه‌ی تصویب طرح، به تمسخر پرداختند که دیدی نشد! و طرح هوا شد! و نهادهای بالادستی مانع تصویب شدند؟!
🔹اما سوگمندانه، آنها بودند که دچار خطای تحلیلی شدند و دیدیم، شد آنچه شد!
🔺مصطفی فقیهی
🔻کامنت خود در اینستا را اینجا و در توییتر را اینجا ارسال فرمایید.
@mostafafaghihi
🔹بجز او، رسانه‌های اصولگرا با انواع توهین‌های زشت و سخیف، به «انتخاب» حمله کردند (ورق بزنید)، اما امروز دیدیم که طرح مذکور، چه ساده در مجلس تصویب شد.
🔹همانطور که سه شب قبل نیز نوشتم که تصویب این طرح قطعیست، اما برخی جدی نگرفتند و پس از تعویق دو روزه‌ی تصویب طرح، به تمسخر پرداختند که دیدی نشد! و طرح هوا شد! و نهادهای بالادستی مانع تصویب شدند؟!
🔹اما سوگمندانه، آنها بودند که دچار خطای تحلیلی شدند و دیدیم، شد آنچه شد!
🔺مصطفی فقیهی
🔻کامنت خود در اینستا را اینجا و در توییتر را اینجا ارسال فرمایید.
@mostafafaghihi
فحشنامه‌ی #صداوسیما به #سایت_انتخاب: شبکه های برون مرزی ما خیلی موثر است؛ سریال #یوسف_پیامبر را دوبله و پخش کردیم/ بودجه «انتخاب» بیشتر از ماست!
جزییات در:
entekhab.ir/002MZY
پی نوشت: افتخار صداوسیما با بودجه‌های ۱۰۰۰ میلیاردی، دوبله سریال یوزارسیف است. میزان بودجه خود را هم با سایت خصوصی «انتخاب» مقایسه میکند!
🔺مصطفی فقیهی
توییتر / اینستاگرام
آدرس کانال 👇
@mostafafaghihi
جزییات در:
entekhab.ir/002MZY
پی نوشت: افتخار صداوسیما با بودجه‌های ۱۰۰۰ میلیاردی، دوبله سریال یوزارسیف است. میزان بودجه خود را هم با سایت خصوصی «انتخاب» مقایسه میکند!
🔺مصطفی فقیهی
توییتر / اینستاگرام
آدرس کانال 👇
@mostafafaghihi
♦️بخشنامه عجیب آموزش و پرورش به دانش آموزان: پول بدهید، کتب سال تحصیلی آتی را بخرید!
♦️پیام یک معلم دلسوز از رامشیر خوزستان از بی‌توجهی محض آموزش و پرورش به تحصیل دانش آموزان در بحران کرونا
🔹«سلام آقای فقیهی. بنده دبیر آموزش و پرورش شهرستان رامشیر در استان خوزستان هستم.
🔹واقعا سیستم آموزش و پرورش در مواجهه با بحران کرونا دست خالی بود و بی برنامه گی آن رقت انگیز است.
🔹بخش زیادی از کتاب ها تدریس نشده و معلمان و دانش آموزان گیج و حیران نمی دونن چکار کنن
🔹نکته عجیب اینکه به همه دانش آموزان طی بخشنامه اعلام شده که برای کتب سال تحصیلی آینده در پایه بالاتر ثبت نام کرده و پول کتب را بپردازند.
🔹خب وقتی هنوز تکلیف قبولی یا تجدیدی و مردودی دانش آموزان مشخص نشده و مسولین در مورد چگونگی برگزاری امتحانات تصمیم نهایی نگرفته اند چگونه دانش آموز کتب سال بعد را ثبت نام کند. اگر قبول نشد چه؟
🔹ظاهرا مسئولین آموزش و پرورش دوست دارند همه دانش آموزان بدون در نظر گرفتن هرگونه معیاری همه دانش آموزان قبول شده و از شر سال تحصیلی فعلی راحت شوند.
🔹از طرف دیگر می گویند در صورت عدم برگزاری امتحانات حضوری، فعالیت های مجازی دانش آموزان ملاک نمره گذاری خواهد بود.
🔹خب در این صورت تکلیف دهها هزار دانش آموزی که به گوشی و اینترنت دسترسی ندارند چه می شود؟
🔹آقای فقیهی صدای شما شنیده می شود،خواهشا منعکس کنید
توییتر / اینستاگرام
آدرس کانال 👇
@mostafafaghihi
♦️پیام یک معلم دلسوز از رامشیر خوزستان از بی‌توجهی محض آموزش و پرورش به تحصیل دانش آموزان در بحران کرونا
🔹«سلام آقای فقیهی. بنده دبیر آموزش و پرورش شهرستان رامشیر در استان خوزستان هستم.
🔹واقعا سیستم آموزش و پرورش در مواجهه با بحران کرونا دست خالی بود و بی برنامه گی آن رقت انگیز است.
🔹بخش زیادی از کتاب ها تدریس نشده و معلمان و دانش آموزان گیج و حیران نمی دونن چکار کنن
🔹نکته عجیب اینکه به همه دانش آموزان طی بخشنامه اعلام شده که برای کتب سال تحصیلی آینده در پایه بالاتر ثبت نام کرده و پول کتب را بپردازند.
🔹خب وقتی هنوز تکلیف قبولی یا تجدیدی و مردودی دانش آموزان مشخص نشده و مسولین در مورد چگونگی برگزاری امتحانات تصمیم نهایی نگرفته اند چگونه دانش آموز کتب سال بعد را ثبت نام کند. اگر قبول نشد چه؟
🔹ظاهرا مسئولین آموزش و پرورش دوست دارند همه دانش آموزان بدون در نظر گرفتن هرگونه معیاری همه دانش آموزان قبول شده و از شر سال تحصیلی فعلی راحت شوند.
🔹از طرف دیگر می گویند در صورت عدم برگزاری امتحانات حضوری، فعالیت های مجازی دانش آموزان ملاک نمره گذاری خواهد بود.
🔹خب در این صورت تکلیف دهها هزار دانش آموزی که به گوشی و اینترنت دسترسی ندارند چه می شود؟
🔹آقای فقیهی صدای شما شنیده می شود،خواهشا منعکس کنید
توییتر / اینستاگرام
آدرس کانال 👇
@mostafafaghihi
Twitter
مصطفی فقیهی Mostafa Faghihi (@Faghihimostafa1) | Twitter
The latest Tweets from مصطفی فقیهی Mostafa Faghihi (@Faghihimostafa1). روزنامه‌نگار و صاحب امتياز #سایت_انتخاب(https://t.co/FlN93YuFJG) @Entekhab_News/ مشاور رسانه‌ای مرحوم #هاشمی_رفسنجانی/ آغاز فعالیت:بهمن۹۸/ در برابر کامنت‌ها مسئولیتی ندارم. Tehran, Iran
چرا وزارت علوم، آزمون ارشد و دکترا را به تعویق نمی‌اندازد؟/ کاری که وزارت بهداشت انجام داد، اما وزارت علوم نه!
یکی مخاطبان در پیامی از «وزارت علوم» خواسته که «آزمون ارشد و دکترا به تعویق بیفتد»
او نوشته «سلام. آقای فقیهی، در مورد کنکور دکتری، هفده/هجده روز پیش، نگرانی‌های دوستان را در کانال تلگرامی خود انعکاس دادید.
آزمون کنکور به تنهایی برای داوطلبان استرس‌زاست. این که در آینده، با نگرانی و ترس از ابتلای به کرونا به جلسه‌ی آزمون برویم، به جای خود؛ اما شرایطِ «این روزا‌ها» هم برای بسیاری از متقاضیانِ شرکت در کنکورهای ارشد و دکتری، تحمل ناپذیر شده.
وضعیت ما را بگذارید کنار این که هر مسئولی با توجه به دید و جایگاه خودش، گزارشی متفاوت از شرایط کشور ارایه میکند. یکی از نزول تعداد مبتلایان میگوید، یکی از صعود آمار و وضعیت قرمز در برخی شهرها! واقعا شرایط فعلی برایمان عین کابوس شده. وزارت بهداشت تمام آزمون‌های حضوریِ خرداد ماهش را لغو و به مرداد منتقل کرده، اما وزارت علوم در مورد ارشد و دکترا مسکوت مانده است.
چطور باید صدای خودمان رو به گوش مسئولین برسانیم و از این استرس و حجم فشار روانی به آنها بگوییم؟»
توییتر / اینستاگرام
آدرس کانال 👇
@mostafafaghihi
یکی مخاطبان در پیامی از «وزارت علوم» خواسته که «آزمون ارشد و دکترا به تعویق بیفتد»
او نوشته «سلام. آقای فقیهی، در مورد کنکور دکتری، هفده/هجده روز پیش، نگرانی‌های دوستان را در کانال تلگرامی خود انعکاس دادید.
آزمون کنکور به تنهایی برای داوطلبان استرس‌زاست. این که در آینده، با نگرانی و ترس از ابتلای به کرونا به جلسه‌ی آزمون برویم، به جای خود؛ اما شرایطِ «این روزا‌ها» هم برای بسیاری از متقاضیانِ شرکت در کنکورهای ارشد و دکتری، تحمل ناپذیر شده.
وضعیت ما را بگذارید کنار این که هر مسئولی با توجه به دید و جایگاه خودش، گزارشی متفاوت از شرایط کشور ارایه میکند. یکی از نزول تعداد مبتلایان میگوید، یکی از صعود آمار و وضعیت قرمز در برخی شهرها! واقعا شرایط فعلی برایمان عین کابوس شده. وزارت بهداشت تمام آزمون‌های حضوریِ خرداد ماهش را لغو و به مرداد منتقل کرده، اما وزارت علوم در مورد ارشد و دکترا مسکوت مانده است.
چطور باید صدای خودمان رو به گوش مسئولین برسانیم و از این استرس و حجم فشار روانی به آنها بگوییم؟»
توییتر / اینستاگرام
آدرس کانال 👇
@mostafafaghihi
Twitter
مصطفی فقیهی Mostafa Faghihi (@Faghihimostafa1) | Twitter
The latest Tweets from مصطفی فقیهی Mostafa Faghihi (@Faghihimostafa1). روزنامه‌نگار و صاحب امتياز #سایت_انتخاب(https://t.co/FlN93YuFJG) @Entekhab_News/ مشاور رسانه‌ای مرحوم #هاشمی_رفسنجانی/ آغاز فعالیت:بهمن۹۸/ در برابر کامنت‌ها مسئولیتی ندارم. Tehran, Iran
مصطفی فقیهی
♦️افساردریدگی، کار دست رائفی‌پور داد!/ پایان «استاد» در ۳۶ سالگی؟ مصطفی فقیهی توییتر / اینستاگرام 🔹دو رسانه‌ی #تسنیم و #فرهیختگان ضمن حمله به این فرد با عنوان «مصاف با عقلانیت انقلابی»، پرونده‌ای مفصل از تناقضات رفتاری-فکری او منتشر کرده که نشان از…
رشته توئیت سردبیر روزنامه فرهیختگان درباره واکنش رائفی‌پور به بخشی از نقد روزنامه که در روزهای گذشته منتشر شد
مسعود فروغی سردبیر روزنامه فرهیختگان در رشته توئیتی درباره واکنش علی اکبر رائفی‌پور به بخشی از نقد روزنامه که در روزهای گذشته منتشر شد، نوشت:
🔺جناب #رائفی‌پور ناخواسته کل نقد #فرهیختگان به خودش را تایید کرد، ما در یادداشت‌ها موارد متعددی از تناقض‌ها و کم‌عمق بودن مطالب ایشان را نقد کرده بودیم.
او البته بدون اینکه متن را بخواند از بازتاب سخنان جاسوس فراری در فرهیختگان خبر داده و آن را #خیانت نامیده!
🔺درحالیکه اساساً متن چیز دیگری است، گفته شده بود: اینگونه افشاگری‌ها و انتشار ایمیل‌های محرمانه وظیفه دستگاه رسمی امنیتی است و اگر یک سخنران اخبار امنیتی را افشا کند، جرات معارضه فکری با او گرفته می‌شود، همین کاری که در واکنش‌های اخیر دیده شد.
🔺برخی دوستان آقای رائفی‌پور در مقام نفی نقد او می‌گویند که او ۱۶ ساعت در روز مطالعه میکند. صرف‌نظر از اینکه آیا چنین استدلالی پذیرفته است یا خیر، انتظار داشتیم ایشان ابتدا ۱۶ دقیقه وقت بگذارد و مطلب را درست بخواند و سپس دیگران را خائن بنامد.
توییتر / اینستاگرام
آدرس کانال 👇
@mostafafaghihi
مسعود فروغی سردبیر روزنامه فرهیختگان در رشته توئیتی درباره واکنش علی اکبر رائفی‌پور به بخشی از نقد روزنامه که در روزهای گذشته منتشر شد، نوشت:
🔺جناب #رائفی‌پور ناخواسته کل نقد #فرهیختگان به خودش را تایید کرد، ما در یادداشت‌ها موارد متعددی از تناقض‌ها و کم‌عمق بودن مطالب ایشان را نقد کرده بودیم.
او البته بدون اینکه متن را بخواند از بازتاب سخنان جاسوس فراری در فرهیختگان خبر داده و آن را #خیانت نامیده!
🔺درحالیکه اساساً متن چیز دیگری است، گفته شده بود: اینگونه افشاگری‌ها و انتشار ایمیل‌های محرمانه وظیفه دستگاه رسمی امنیتی است و اگر یک سخنران اخبار امنیتی را افشا کند، جرات معارضه فکری با او گرفته می‌شود، همین کاری که در واکنش‌های اخیر دیده شد.
🔺برخی دوستان آقای رائفی‌پور در مقام نفی نقد او می‌گویند که او ۱۶ ساعت در روز مطالعه میکند. صرف‌نظر از اینکه آیا چنین استدلالی پذیرفته است یا خیر، انتظار داشتیم ایشان ابتدا ۱۶ دقیقه وقت بگذارد و مطلب را درست بخواند و سپس دیگران را خائن بنامد.
توییتر / اینستاگرام
آدرس کانال 👇
@mostafafaghihi
Twitter
مصطفی فقیهی Mostafa Faghihi (@Faghihimostafa1) | Twitter
The latest Tweets from مصطفی فقیهی Mostafa Faghihi (@Faghihimostafa1). روزنامه‌نگار و صاحب امتياز #سایت_انتخاب(https://t.co/FlN93YuFJG) @Entekhab_News/ مشاور رسانه‌ای مرحوم #هاشمی_رفسنجانی/ آغاز فعالیت:بهمن۹۸/ در برابر کامنت‌ها مسئولیتی ندارم. Tehran, Iran
♦️افساردریدگی، کار دست رائفی‌پور داد!/ پایان «استاد» در ۳۶ سالگی؟
مصطفی فقیهی
توییتر / اینستاگرام
🔹دو رسانه‌ی #تسنیم و #فرهیختگان ضمن حمله به این فرد با عنوان «مصاف با عقلانیت انقلابی»، پرونده‌ای مفصل از تناقضات رفتاری-فکری او منتشر کرده که نشان از عصبانیت طیف قدرتمند جریان ارزشی از ترهات و مهمل‌بافی‌های این«خام جوانِ مدعی»دارد و به نظر، با ورود علنی چنین رسانه‌هایی، باید پرونده این «جوان جویای نام» و مدعی «نظریه پردازی» را بسته شده دانست.
احتمالا پس از این یادداشت، به دلیل تمرکز و اعتقاد جدی رائفی پور و لشگر فیکش به اصطلاح فقهی «مباهته» و تفسیر و تاویل جاهلانه و کیهانی از آن، باید انتظار بُهتان ، تهمت، فحاشی و دروغ‌گویی‌های متعددی را داشت! چندان که به کرات، مسبوق به سابقه بوده است!
اما در این یادداشت بسیار دقیق که معلوم است، نویسنده (صادق امامی) مفصلاً اظهارات و نوع افاضات او در کلیپ‌ها و فضای مجازی را همراه با واکنش حامیان نوجوانش را با دقت بررسی کرده، نوشته آمده است: «اظهارات رائفی‌پور مجموعه‌ای از تناقض‌هاست؛ این اشکالات با توجه به اثر اجتماعی او با مخاطبانی عموماً جوان، ضرورت نقد منصفانه را بیشتر میکند.
رائفی‌پور، بی‌سابقه تحصیل علوم دینی، از نمادشناسی فراماسون ها پا در وادی تفسیر روایات می‌گذارد و همین باعث می‌شود بی‌اعتنا به اصول، به علم احتمالات استناد کند و مانند نمادشناسی مالوفش که با شمردن برگ‌‌های زیتون روی دلار حکم به فراماسون بودن طراحان می دهد تصور کند می‌تواند با شمردن تاریخ میلاد و شهادت ائمه، حکمی جدید از تاریخ اسلام استنباط کند.
او بخش زیادی از کلیپ‌های منتشرشده از سخنرانی‌هایش را «تقطیع شده» و تولید شده با هدف «تمسخر» خود می‌داند و هر نقد به اظهاراتش را نیز ناشی از همین کلیپ‌های به اعتقادش تقطیع‌شده می‌داند.
او میگوید: اگر نماینده شهرتان قول شفافیت داد و در یک مورد به آن عمل نکرد و توصیه‌نامه‌ای از او یافت شد که به اطلاع مردم نرسانده، هم «بی‌شرف» و هم «بی‌ناموس» است. آیا این دلیلی می‌شود به کسانی که به شفافیت پایبند نیستند یا حتی مخالف آن هستند، بی‌شرف و بی‌ناموس گفت؟
با چه حجت شرعی‌ای می‌توان از چنین واژه‌ای استفاده کرد؟ این سبک حرف زدن درباره مسائل مختلف و در کنار آن،توهین به منتقدان در مخاطبان رائفی‌پور که عمدتا نوجوانان و جوانان هستند، بی‌تاثیر نبوده.اثر این گفته‌های پرخاشگرایانه را هرکس که در شبکه‌های اجتماعی نقدش کرده، به‌خوبی درک کرده است.
رائفی‌پور توانایی عجیبی در وصله وپینه کردن موضوعات نامرتبط به هم دارد.پیوند زدن کرونا به دکترین شوک و اقتصاد بازار آزاد، کار آسانی نیست.او در ماجرای سد کرخه بهمین شکل نتیجه‌گیری میکند که مخاطب بجای پرسشگری درباره این ادعای دروغ و غیرواقعی، به‌وجد آمده و با لذت سالن را ترک میکند.
شاید بخشی از خویشتن‌داری‌ها برای نقد رائفی‌پور، ترس از لشکری است که او در فضای مجازی به‌راه انداخته است؛ این لشکر «نشانه‌شناس» است و نیازی به دستور کار ندارند، آنها یا پای توئیت‌های رائفی‌پور درحال تعریف و حظ‌بردن هستند یا در اینستاگرام، مشغول نبرد با منتقدان مرادشان.
رائفی‌پور مرتب به هواداران میگوید «در شبکه‌های اجتماعی حضور پررنگ داشته باشید.»این افراد متاثر از او هستند که ادعا میکند «گنده‌ها» هم برای مناظره دعوت کرده،ولی نیامدند.این نسل نوجوان،دقیقا همچون استادشان منتقدان به سخنرانی‌اش در گستره بیحدی از علوم را ناشی از «حسادت» یا «نفهمی» می‌داند
رائفی‌پور و یکی از شاگردانش در مواجهه با منتقدان توئیتری او،به‌ویژه چهره‌های سیاسی،از ادبیات بسیار زننده‌ای استفاده می‌کنند و با استفاده از آنچه «درس نشانه‌ها» می‌خوانند، ملاحظه آبروی هیچ فردی را نکرده و اسرار زندگی شخصی کوچک‌ترین منتقد را بدون رعایت حرمت آبروی مسلمان برملا می‌کنند»
مطالعه متن این یادداشت را از دست ندهید
tn.ai/2248317
آدرس کانال 👇
@mostafafaghihi
مصطفی فقیهی
توییتر / اینستاگرام
🔹دو رسانه‌ی #تسنیم و #فرهیختگان ضمن حمله به این فرد با عنوان «مصاف با عقلانیت انقلابی»، پرونده‌ای مفصل از تناقضات رفتاری-فکری او منتشر کرده که نشان از عصبانیت طیف قدرتمند جریان ارزشی از ترهات و مهمل‌بافی‌های این«خام جوانِ مدعی»دارد و به نظر، با ورود علنی چنین رسانه‌هایی، باید پرونده این «جوان جویای نام» و مدعی «نظریه پردازی» را بسته شده دانست.
احتمالا پس از این یادداشت، به دلیل تمرکز و اعتقاد جدی رائفی پور و لشگر فیکش به اصطلاح فقهی «مباهته» و تفسیر و تاویل جاهلانه و کیهانی از آن، باید انتظار بُهتان ، تهمت، فحاشی و دروغ‌گویی‌های متعددی را داشت! چندان که به کرات، مسبوق به سابقه بوده است!
اما در این یادداشت بسیار دقیق که معلوم است، نویسنده (صادق امامی) مفصلاً اظهارات و نوع افاضات او در کلیپ‌ها و فضای مجازی را همراه با واکنش حامیان نوجوانش را با دقت بررسی کرده، نوشته آمده است: «اظهارات رائفی‌پور مجموعه‌ای از تناقض‌هاست؛ این اشکالات با توجه به اثر اجتماعی او با مخاطبانی عموماً جوان، ضرورت نقد منصفانه را بیشتر میکند.
رائفی‌پور، بی‌سابقه تحصیل علوم دینی، از نمادشناسی فراماسون ها پا در وادی تفسیر روایات می‌گذارد و همین باعث می‌شود بی‌اعتنا به اصول، به علم احتمالات استناد کند و مانند نمادشناسی مالوفش که با شمردن برگ‌‌های زیتون روی دلار حکم به فراماسون بودن طراحان می دهد تصور کند می‌تواند با شمردن تاریخ میلاد و شهادت ائمه، حکمی جدید از تاریخ اسلام استنباط کند.
او بخش زیادی از کلیپ‌های منتشرشده از سخنرانی‌هایش را «تقطیع شده» و تولید شده با هدف «تمسخر» خود می‌داند و هر نقد به اظهاراتش را نیز ناشی از همین کلیپ‌های به اعتقادش تقطیع‌شده می‌داند.
او میگوید: اگر نماینده شهرتان قول شفافیت داد و در یک مورد به آن عمل نکرد و توصیه‌نامه‌ای از او یافت شد که به اطلاع مردم نرسانده، هم «بی‌شرف» و هم «بی‌ناموس» است. آیا این دلیلی می‌شود به کسانی که به شفافیت پایبند نیستند یا حتی مخالف آن هستند، بی‌شرف و بی‌ناموس گفت؟
با چه حجت شرعی‌ای می‌توان از چنین واژه‌ای استفاده کرد؟ این سبک حرف زدن درباره مسائل مختلف و در کنار آن،توهین به منتقدان در مخاطبان رائفی‌پور که عمدتا نوجوانان و جوانان هستند، بی‌تاثیر نبوده.اثر این گفته‌های پرخاشگرایانه را هرکس که در شبکه‌های اجتماعی نقدش کرده، به‌خوبی درک کرده است.
رائفی‌پور توانایی عجیبی در وصله وپینه کردن موضوعات نامرتبط به هم دارد.پیوند زدن کرونا به دکترین شوک و اقتصاد بازار آزاد، کار آسانی نیست.او در ماجرای سد کرخه بهمین شکل نتیجه‌گیری میکند که مخاطب بجای پرسشگری درباره این ادعای دروغ و غیرواقعی، به‌وجد آمده و با لذت سالن را ترک میکند.
شاید بخشی از خویشتن‌داری‌ها برای نقد رائفی‌پور، ترس از لشکری است که او در فضای مجازی به‌راه انداخته است؛ این لشکر «نشانه‌شناس» است و نیازی به دستور کار ندارند، آنها یا پای توئیت‌های رائفی‌پور درحال تعریف و حظ‌بردن هستند یا در اینستاگرام، مشغول نبرد با منتقدان مرادشان.
رائفی‌پور مرتب به هواداران میگوید «در شبکه‌های اجتماعی حضور پررنگ داشته باشید.»این افراد متاثر از او هستند که ادعا میکند «گنده‌ها» هم برای مناظره دعوت کرده،ولی نیامدند.این نسل نوجوان،دقیقا همچون استادشان منتقدان به سخنرانی‌اش در گستره بیحدی از علوم را ناشی از «حسادت» یا «نفهمی» می‌داند
رائفی‌پور و یکی از شاگردانش در مواجهه با منتقدان توئیتری او،به‌ویژه چهره‌های سیاسی،از ادبیات بسیار زننده‌ای استفاده می‌کنند و با استفاده از آنچه «درس نشانه‌ها» می‌خوانند، ملاحظه آبروی هیچ فردی را نکرده و اسرار زندگی شخصی کوچک‌ترین منتقد را بدون رعایت حرمت آبروی مسلمان برملا می‌کنند»
مطالعه متن این یادداشت را از دست ندهید
tn.ai/2248317
آدرس کانال 👇
@mostafafaghihi
Twitter
مصطفی فقیهی Mostafa Faghihi (@Faghihimostafa1) | Twitter
The latest Tweets from مصطفی فقیهی Mostafa Faghihi (@Faghihimostafa1). روزنامه‌نگار و صاحب امتياز #سایت_انتخاب(https://t.co/FlN93YuFJG) @Entekhab_News/ مشاور رسانه‌ای مرحوم #هاشمی_رفسنجانی/ آغاز فعالیت:بهمن۹۸/ در برابر کامنت‌ها مسئولیتی ندارم. Tehran, Iran
چرا جوجه ها را زنده به گور می‌کنند؟
یکی از مخاطبان کانال که یک «مرغدار» است، در توضیح «زنده به گور کردن جوجه ها» توضیحاتی داده که گرچه به زعم من، قابل پذیرش نیست اما از نگاه تخصصی به موضوع پرداخته که در ادامه می آید:
«با سلام
جناب فقیهی در مورد انتشار کلیپ معدوم کردن جوجه های یک روزه گوشتی که در کانالتون قرار دادید
واقعا هدف از معدوم کردن این جوجه ها تنظیم بازار توسط مرغداران یا مزارع جوجه کشی و مرغ مادر نیست.
در رسانه ها مسئولین مربوطه این جور مطرح کردند که به علت کرونا و کاهش مصرف و بالطبع قیمت مرغ مرغداران یا مزارع جوجه کشی دست به این اقدام زدند در صورتی که این توجیه مسئولین زمین تا اسمان با واقعیت فاصله دارد...
به علت بحران در بازار ذرت و سویای وارداتی و کمبود شدید مرغداران توان جوجه ریزی ندارند و این جوجه های یک روزه در جوجه کشی ها بدون مشتری مونده و همینطور جوجه کشی ها امکانات نگهداری از این جوجه ها رو ندارن نه سالن مورد نیاز و نه دان مصرفی...
این جوجه ها در حالت عادی فقط دو یا سه ساعت شاید هم کمتر بعد از بیرون امدن از تخم بارگیری میشن و به سالن های مرغداری ارسال میشن
عده ای در کانال ها پیشنهاد دادن که خب چرا این جوجه ها معدوم بشن ؟ چرا در اختیار روستایی ها قرار نمیگیره تا با باقی مونده غذا و نون خشک این جوجه ها رو بزرگ کنن؟
بالفرض با وجود امکان انتقال چند میلیون جوجه به روستاها و در اختیار گذاشتن این حجم از جوجه بدون واکسن کار خطرناکیست که ممکنه باعث اپیدمی انفولانزای تیپ ۵ به روستاییان بشه و جان بسیاری از اون ها به خطر بیوفته
البته خوشبختانه انفولانزای مرغی فقط از تماس مستقیم پرنده الوده به انسان منتقل میشه و از انسان به انسان منتقل نمیشه
اما با فراگیری گسترده امکان جهش ویروس و انتقال انسان به انسان بسیار محتمل هست.
باید توجه داشت که نگهداری چند مرغ بومی توسط روستاییان با نگهداری این حجم از جوجه بسیار متفاوت هست
امیدوارم در اینده نزدیک دیگر شاهد این صحنه های درد اور و مشمئز کننده نباشیم
با تشکر
یک مرغدار»
توییتر / اینستاگرام
آدرس کانال 👇
@mostafafaghihi
یکی از مخاطبان کانال که یک «مرغدار» است، در توضیح «زنده به گور کردن جوجه ها» توضیحاتی داده که گرچه به زعم من، قابل پذیرش نیست اما از نگاه تخصصی به موضوع پرداخته که در ادامه می آید:
«با سلام
جناب فقیهی در مورد انتشار کلیپ معدوم کردن جوجه های یک روزه گوشتی که در کانالتون قرار دادید
واقعا هدف از معدوم کردن این جوجه ها تنظیم بازار توسط مرغداران یا مزارع جوجه کشی و مرغ مادر نیست.
در رسانه ها مسئولین مربوطه این جور مطرح کردند که به علت کرونا و کاهش مصرف و بالطبع قیمت مرغ مرغداران یا مزارع جوجه کشی دست به این اقدام زدند در صورتی که این توجیه مسئولین زمین تا اسمان با واقعیت فاصله دارد...
به علت بحران در بازار ذرت و سویای وارداتی و کمبود شدید مرغداران توان جوجه ریزی ندارند و این جوجه های یک روزه در جوجه کشی ها بدون مشتری مونده و همینطور جوجه کشی ها امکانات نگهداری از این جوجه ها رو ندارن نه سالن مورد نیاز و نه دان مصرفی...
این جوجه ها در حالت عادی فقط دو یا سه ساعت شاید هم کمتر بعد از بیرون امدن از تخم بارگیری میشن و به سالن های مرغداری ارسال میشن
عده ای در کانال ها پیشنهاد دادن که خب چرا این جوجه ها معدوم بشن ؟ چرا در اختیار روستایی ها قرار نمیگیره تا با باقی مونده غذا و نون خشک این جوجه ها رو بزرگ کنن؟
بالفرض با وجود امکان انتقال چند میلیون جوجه به روستاها و در اختیار گذاشتن این حجم از جوجه بدون واکسن کار خطرناکیست که ممکنه باعث اپیدمی انفولانزای تیپ ۵ به روستاییان بشه و جان بسیاری از اون ها به خطر بیوفته
البته خوشبختانه انفولانزای مرغی فقط از تماس مستقیم پرنده الوده به انسان منتقل میشه و از انسان به انسان منتقل نمیشه
اما با فراگیری گسترده امکان جهش ویروس و انتقال انسان به انسان بسیار محتمل هست.
باید توجه داشت که نگهداری چند مرغ بومی توسط روستاییان با نگهداری این حجم از جوجه بسیار متفاوت هست
امیدوارم در اینده نزدیک دیگر شاهد این صحنه های درد اور و مشمئز کننده نباشیم
با تشکر
یک مرغدار»
توییتر / اینستاگرام
آدرس کانال 👇
@mostafafaghihi
Twitter
مصطفی فقیهی Mostafa Faghihi (@Faghihimostafa1) | Twitter
The latest Tweets from مصطفی فقیهی Mostafa Faghihi (@Faghihimostafa1). روزنامه‌نگار و صاحب امتياز #سایت_انتخاب(https://t.co/FlN93YuFJG) @Entekhab_News/ مشاور رسانه‌ای مرحوم #هاشمی_رفسنجانی/ آغاز فعالیت:بهمن۹۸/ در برابر کامنت‌ها مسئولیتی ندارم. Tehran, Iran