Возможно, между тишиной вокруг Кириенко и запретом экспорта урана в США связь имеется Для начала напомним, что "зеленая энергетика" в политическом смысле, как и "борьба за климат" - это не вообще не про климат и даже не столько про энергетику, сколько про геополитику. Основная задача для развитых государств звучит просто: исключить политическую зависимость от поставок энергоресурсов, которые сплошь расположены в странах более низкого технологического уклада. И для таких стран остается два варианта: начинать амбициозные проекты по технологизации экономики, или недовольно топать ножкой. Теперь перейдем к Сергею Кириенко и запрету США экспорта урана из России: советник главы государства по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что закон поможет укрепить «энергетическую и экономическую безопасность» США за счет снижения «зависимости от России в области гражданской ядерной энергетики». В свое время Сергей Кириенко в должности гендиректора "Росатома" продавил развитие высокотехнологических решений в сфере ядерной энергетики для "торговли на экспорт". Нефтяникам такой подход не нравился (нормальная логика монополиста), но диверсифицировать энергоресурсы, воспринимавшиеся на тот момент в Кремле как главный аргумент "политического инструментария для внешних игр", было выгодно. И когда нефть падала в цене, экспорт ядерных технологий продолжался. Кириенко рассчитал все правильно: запретить технологии всегда тяжелее, чем сырье, а вот стандарты в такой отрасли, как ядерная энергетика и вовсе не позволят разрывать долгосрочные связи (или зависимости). Ну и сугубо экономический аспект технологий: миллиард долларов экспортной выручки за нефть и миллиард долларов экспортной выручки за продажу высокотехнологических товаров и сервисов - это два совершенно разных для экономики страны миллиарда. А замещать выпадающий экспорт технологий в таких сферах будут быстро. Американцам потребовалось более двух лет, чтобы просто подойти к точке начала блокировок поставок урана из России. Причем, блокируют они эти поставки так, что обойтись без однозначных запретов: уж больно тема непростая. И все же, игра начата, и теперь Россия теряет направление с самой высокой долей технологий и даже собственных стандартов. Конечно, никакого "большого удара" для Кириенко от такого решения США быть не могло, но даже небольшой тычок в нужное время и в нужном месте может быть результативным. И именно о Сергее Кириенко - сером кардинале внутренней политики Кремля, - все практически забыли во время главных кадровых назначений. Технократический переход, которому сейчас вроде бы как начинает следовать управленческий контур - это то, что невозможно без Кириенко. И именно он, как нам кажется, сумел незаметно, но окончательно подвести Путина к мысли о необходимости реальной технократизации (заодно активно лоббирует миграционный импорт). Когда-то мы называли ТОП-3 чиновников в стране, которых банально невозможно заменить, и нынешние назначения только подтвердили все сказанное тогда. Но Кириенко - это фигура, которая стоит отдельно и по уровню своему влияния может превосходить и Патрушева, и Белоусова, и Дюмина. Когда он будет готов к кадровым битвам - он выйдет из тени. Но это будет точно не сейчас. А пока будем наблюдать, как модернизируют санкции США и где еще они повысят ставки. "Урановый ход" не выглядит таким уж безобидным для России, но это игра уже совсем вдолгую. И будем наблюдать за Кириенко - самым незаслуженно забытым персонажем на фоне громких и непредсказуемых перетасовок башенной колоды.