Топ-3 чиновников России, смена которых может обернуться катастрофой Пока все заняты разговорами о возможных отставках, мы решили составить условный рейтинг тех, чья отставка рискует привести к катастрофе в российской экономике. Возможно, мы бы сделали рейтинг топ-5, но смогли насчитать всего 3 специалиста, смена которых невозможна. №1 - Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина Безусловно, это самый критикуемый в нашем мини-рейтинге человек, о вынужденном признании заслуг которого Западом мы и сами писали ранее. Но правда такова, что удержать банковскую систему от обвала в пропасть если и возможно, то исключительно руками Эльвиры Сахипзадовны, которая уже справилась с этой задачей на старте СВО. К ее преимуществам следует отнести стратегическое видение и системность решения задач. При это Набиуллина более чем самостоятельна в принятии решений, она явно не оглядывается на "имиджевые риски" и не склонна к спонтанности. И мы не спорим с теми, кто считает политику Банка России карточным домиком, но: - А могло ли быть иначе? - Кто-то этот карточный домик еще может удержать. Решения Набиуллиной могут не нравиться, они могут вызывать споры, но сменить ее саму без риска грандиозных потрясений - невозможно. №2 - Премьер-министр Михаил Мишустин Разговоры про "Мишустина сменят после выборов" очень интересны, но советуем всем еще раз изучить ситуацию с яйцами в России, которую привез Дмитрий Патрушев в поиске быстрых решений с удешевлением мяса. Экономика - штука системная, экономика в тех условиях, в которых находится сегодня Россия - это футбол на минном поле. Здесь нужен и "человек от сохи", и специалист по системному управлению, и человек с достаточным уровнем влияния, чтобы продавливать нужные решения. Мишустин не популист, а именно рабочая лошадь. В данной ситуации он более чем на своем месте: балансы управления как-то, но сохраняются, сепаратизации экономических ведомств в критических масштабах нет, вместо тотального ручного управления мы еще видим некую возможность выстраивать управление системное. То, что Мишустин выстроил практически автономную систему управления - это правда, но то, что такая система "самосохранится" с его уходом - ложь. Для устойчивости выстроенной им "автономной системы" сама она должна поработать до тех пор, пока не сменятся управленческие поколения на всех уровнях иерархии снизу вверх. Тогда инерция у системы появится, пока же ее попросту нет. Если убрать Мишустина, развал производственной экономики примет обвальный характер. №3 - Вице-премьер Марат Хуснуллин Личное отношение к Марату Шакирзяновичу может быть разным, потому что та же самая концепция "человейников" в его исполнении - это пример антигуманного технократизма. К личной критике Хуснуллина мы бы отнесли его лоббирование завоза и легализации мигрантов в Россию - здесь наша позиция будет предельно принципиальной, потому что столь массовый экспорт мигрантов - это отсроченный приговор России. Но именно Хуснуллин стоит за феноменом столь эффективного восстановления объектов в "новых регионах", именно он стоит за прогрессов в ключевых инфраструктурных проектах. При этом именно строительная отрасль - это и главный фактор риска для обрушения экономики, и потенциальный драйвер роста целого ряда смежных секторов. Умение выстраивать и контролировать логистику ограниченных ресурсов, способность выжимать результат намного больший, чем это представляется возможным - в этом Хуснуллин беспрецедентно хорош. Уберите его - и обратный отсчет до полной хаотизации и "коррупционного обвала" ключевых проектов можно начинать сразу. И "локальность" такие обвалы сохранят очень непродолжительное время, заставив посыпаться экономику через считанные месяцы, если Хуснуллин по каким-то причинам лишился бы должности. При этом мы не считаем себя истиной в последней инстанции (вернее, считаем, но вслух не признаемся), так что готовы к дискуссии и обсуждению данной темы.