🔺حفاظت پیشگیرانه فرش به سبک میراث فرهنگی!🖋 #مریم_اطیابی🔸«پروژه حفاظت، مرمت، شستشو و ساماندهی ۲۲ تخته از فرشهای نفیس و منحصر به فرد و آسیب دیده گنجینه موزه ملی فرش ایران به پایان رسید.»
این آخرین خبر در خصوص اقدامات گروه حفاظت پیشگیرانه در مورد فرشهای سعدآباد، کاخ گلستان و موزه ملی فرش ایران است.
🔸گفته میشود در جریان این اقدامات یک گروه ده نفره از بخش حفاظت ایکوم ایران (ICOMCC ) از روند اقدامات گروه حفاظت پیشگیرانه در موزه کاخ گلستان بازدید کردند و برخی از آنها معتقد بودند این کار نه تنها در شیوه اجرا صحیح نیست بلکه در نحوه برخورد با آثار موزهای اشتباه است.
🔸البته گروه حفاظت پیشگیرانه میتواند اعلام کند که نظرات یک سمن تخصصی برایش مهم نیست و مجوز اقداماتش را از اداره کل امور موزهها در وازرتخانه میراث فرهنگی میگیرد که البته در پاسخ باید گفت یک سمن تخصصی میتواند نقد کند، ایراد بگیرد و پیشنهاد بدهد.
🔸این که در کلیه این اقدامات، موزه ملی فرش ایران و پژوهشکده حفاظت و مرمت آثار پژوهشگاه میراث فرهنگی باید به عنوان ناظر و بازوی این عملکرد حضور داشتند و کسی از آنها کمک نگرفت هم بماند.
🔸اما از افتخارات این گروه آن بود که کلیه اقدامات انجام شده به صورت رایگان در کاخ سعدآباد و کاخ گلستان انجام شده است. اما آیا در مورد موزه فرش هم این اقدامات به صورت رایگان انجام شده است؟ یا قراردادی بسته شده و وارد
#مناقصه شده است؟ آیا این موضوع صحت دارد که اداره کل امور موزهها اعمال نظر کرده که چون این گروه سابقه کار روی فرش سعدآباد و گلستان را دارد جایگزین شرکت کننده دیگر بشود ؟ این که آیا شرکت کننده دیگر قابلیت تخصصی داشته یا نداشته یک بحث است و این که گروهی به یکباره و زنجیروار با کار روی فرشهای کاخ سعدآباد و بعد کاخ ثبت جهانی گلستان صاحب برند و رزومه و کارنامه شدند بحث دیگری است .
🔸و لابد زین پس باید در کلیه موزههای
#میراثفرهنگی_استانها، بانکها،
#بنیاد_مستضعفان،
#آستانهای_متبرکه، وزارتخانهها و حتی موزههای جهانی شاهد حضور این افراد و بستن قرارداد حفاظت فرش با آنها بود؟! رزومه آنها چیست صد البته کجا و کدام بهتر از فرشهای موزهای وزارتخانه میراث فرهنگی!
🔸فرض که اقدامات این گروه در کاخ سعدآباد درست بود آیا مسوولان ذی ربط منتظر شدند که نتایج عملکردشان و وضعیت فرشها را دست کم طی یکسال پایش کنند و بعد فرشهای کاخ ثبت جهانی گلستان و سپس موزه ملی فرش را به آنها بسپارند؟ نتایج شستشوی فرش با مهپاش مورد تحقیق قرار گرفت؟ بر روی چند فرش
#غیر_نفیس همین اقدامات انجام و حاصل پژوهش آن منتشر شده است؟ بر اساس کدام پژوهش بر روی طرح و جنس و رنگ و قدمت فرشهایی که با این شیوه و با این دستگاه به قولی حفاظت، مرمت و شستشو شدند اجازه ورود به مخازن موزههای فرش میراث فرهنگی و انجام این شیوه داده شد؟آیا طرح مصوبی برای اجرای این اقدامات انجام شده وجود داشت؟چرا یک دستگاه صنعتی ولو کوچک و سبک باید به کار گرفته و برای آن
#برندسازی شود؟سود این دستگاه و برندسازی آن را چه کسی میبرد؟
🔸میراثیان چند سال پیش را به خاطر دارند نام فردی خاص به پرونده فرشهای موزهای پیوست خورده بود این فرد اکنون با کجاها قرارداد دارد و اکنون در وزارتخانه چه میکند؟
🔸از سویی چند سال پیش قراردادی برای ساماندهی فرشهای
#کاخ_گلستان بسته شد و هزینه قابل تاملی پرداخت شد و حتی گزارش آن در موزه مردمشناسی ارائه شد، اگر آن اقدامات صحیح بود چه حاجت به دوبارهکاری! اگر نبود ناظر آن چه کسانی بودند، بانی و مجری چه کسانی بودند و چرا مورد پرسشگری قرار نگرفتند؟
🔸اکنون اگر اقدامات مثبتی هم از سوی این گروه در
#حفاظت_پیشگیرانه انجام شده پرسش جدی اینجا است چرا وزارتخانه برای موزه فرش هزینه نکرده و اتاق مرمت آن که چند سالی است بسته شده دوباره باز و احیا نکرده است؟ این که فرشهای دو کاخ موزه در رزومه قرار بگیرد و برای باقی
فرشهای موزهای قرارداد بسته شود روند تامل برانگیزی نیست؟ آیا نمیشد با هزینه قرارداد، بخش مرمت موزه فرش و آزمایشگاههای مورد نیاز را احیا کرد و از کارشناسان
#موزه_فرش برای چنین اقداماتی در کلیه موزهها کمک گرفت و از نظرات آنها و پژوهشگاه بهره برد؟ حتما باید یک نفر بیرونی بیاید و این کارها را انجام دهد؟نمیشد از برنامه و بودجه درخواست اعتبار کرد و این دستگاه را خرید و خودکفا شد؟
instagram.com/miras_bashi@mirasbashi