В чем же видимое отличие от «развитых стран»? Прежде всего, переименуем их в «страны, которые не находятся в осаде на протяжении десятилетий». Так будет понятнее, что «общее благо» — понятие разное для каждого. «Общее благо» в странах «развитых» (по их мнению) формируется и направляется через общую культуру, СМИ, публичное осмысление мировых событий в нужном ключе (видно сейчас, к примеру). То есть масса понимает, куда надо сунуть еще до «дем.процесса» голосования. Когда «благо» не очень соответствует нужному — в ход идут другие инструменты, типа «переобувания» (отмена выборов, пересчет, переворот и тд). В общем, получается довольно мягкое дополнение к холодному голосованию в тех местах, что считаются чистыми республиками. Макрон, сделавший все то, что он сделал с их выборами и результатами, не навредил, а наоборот — обозначил курс на республику (за океаном, вероятно, намек поняли). При этом, у них сохранен «отыгрыш» назад (что тоже будет «общим благом»). Думается, к теме еще буду возвращаться, так что утомлять простынями текстов сейчас смысла не вижу.