Мир Фольги

Автор канала и символы/события

(ухожу на паузу, обнял, приподнял)

Островной ученый-исследователь ИИ получил Нобелевку по физике? Логично.

Надеюсь, подкаст будет на русском (Фридман говорит)

Католики отмечают день памяти Апостола Андрея Первозванного, который был (и есть) не только святым-покровителем ордена Золотого Руна, но и является святым-покровителем России (в православии — 13 декабря).

Раньше рыцари ордена собирались в этот день.

Источником власти в «демократии» является «цифра» (число) репрезентующая некие «результаты» определенного действия-соревнования (тн «выборы»). Считается, что большее число — это верное решение для «общности». Как это на самом деле — вопрос третий.

Хотя, что есть «народ»? Если это гирьки для складывания на две чаши весов — тоже сгодится.

Что-то не работает в тн «механизме». Плюс теперь нет рыбы (Россия забрала и, в целом, пытается устраниться). Они думали, что без России смогут, но это было единственное «живое», способное хоть немного смазывать железяки, давать жить «эмоциональному». Такое чувство, что войной с ними, Россия сможет, наоборот, оживить то, что пора бы уже списать. Вот над этим надо думать.

Быть может, хотя бы сейчас (на фоне вдруг(!) ожившей Сирии) «эксперты» начнут рассматривать происходящее на востоке Европы и на ближнем востоке, как части одного целого? Понимаю, что неудобно, да и сказано многое. Но пора, вроде бы?

Была у меня еще в школе проблема с историей России до Романовых — запоминать имена князей. К экзамену приходилось учить страницы наизусть, чтобы хоть что-то помнить. То же самое со всеми этими знаменитыми «философами».

Сюда же добавлю свой короткий текст о символизме «палки». Очень важно иметь в виду, осмысляя изображенное (выдавленное) на куске металла (монета).

Добавлю это сюда. Думается, в отдельных случаях Википедия (с перепечатками известных стандартных источников) — вполне себе ресурс для ссылки.

Человек на картинке (на монете), как можно понять, один — в центре (что это за человек, полагаю, всем понятно).

Республика является ступенькой к Империи (мы видели это по Франции, ну и по Риму, само собой). Сложно понять, как это могло бы выглядеть сейчас, но, судя по напору, «американские» решили попробовать.

Рим стоит «на плечах» Афродиты/Венеры. Разбирал это в деталях в прошлом году, но, если кратко — основатель Рима, Эней, через повествование Вергилия, проходит как сын Венеры. От нее же, ведется род Юлиев (Цезарь и Окта-виан).

Афродита/Венера — богиня любви и многого другого (в сети можно найти — все источники, вроде бы, нормальные). Произошла она из упавшей в море крови/гениталий(?), после того, как божество второго поколения (Сатурн/Кронос) оскопил своего отца — божество первого поколения Урана. Это любопытный момент, ведь оценить ее порядковый уровень невозможно: она не в первом поколении, но и не во втором тоже, уж точно не в третьем. Однако же, важно учесть, что Зевс был сыном Кроноса, тогда как сам Кронос был сыном Урана, который и создал Афродиту (лишившись гениталий). Считается, что Зевс ее старше, но так ли это? Момент ключевой.

Обратите внимание на его «образование». В башке стоит аппарат, просвечивавший здания (и не только). В общем, они на войне всерьез.

В чем же видимое отличие от «развитых стран»? Прежде всего, переименуем их в «страны, которые не находятся в осаде на протяжении десятилетий». Так будет понятнее, что «общее благо» — понятие разное для каждого.

«Общее благо» в странах «развитых» (по их мнению) формируется и направляется через общую культуру, СМИ, публичное осмысление мировых событий в нужном ключе (видно сейчас, к примеру). То есть масса понимает, куда надо сунуть еще до «дем.процесса» голосования. Когда «благо» не очень соответствует нужному — в ход идут другие инструменты, типа «переобувания» (отмена выборов, пересчет, переворот и тд). В общем, получается довольно мягкое дополнение к холодному голосованию в тех местах, что считаются чистыми республиками. Макрон, сделавший все то, что он сделал с их выборами и результатами, не навредил, а наоборот — обозначил курс на республику (за океаном, вероятно, намек поняли). При этом, у них сохранен «отыгрыш» назад (что тоже будет «общим благом»). Думается, к теме еще буду возвращаться, так что утомлять простынями текстов сейчас смысла не вижу.

«Общее благо» — это «эмоциональное». Перевод статьи о «республике» из греческой версии Википедии (там нашлось что-то более-менее нормальное).

*никакого голосования за вид денег, символы на деньгах, в правильно работающей системе быть не может, в принципе. Сам факт, без привязки ко времени, и есть проблема.

Центробанк «оперирует» внутри демократического дискурса (тк находится на одной из «веток» мировой фин системы, сложившейся в «демократическом мире»).

Демократический — это холодное измерение количеств отданных голосов/камушков/кликов за то или иное. То, что «длиннее» — выиграет. Логика, при которой в расчет принимается некий «эмоциональный» момент (как в цитируемом тексте) — есть логика, как раз таки, республиканская (вспомним, что термины, вроде бы, обозначают одно и то же, но разница, все же, есть и она в «иррациональных» точках внутри республиканского). Отсюда, кстати, и американские выборщики, судя по всему. Они делают «демократический» холодный процесс голосования «эмоциональным» и иногда принимают решения вопреки тому, что бусинок за А навешали больше, чем за Б.

Центробанк не имеет иной системы и будет действовать только так. Как говорил один, многим знакомый, советский философ: «Нет варианта».

Хороших выходных https://youtu.be/u9n7Cw-4_HQ?si=xCwgml6rm01muGnn

Аллегория «мотылька, летящего на огонь».

Почему здесь так много негатива по отношению к острову и ко? Сложно понять, как вот это могло быть выбрано представлять что-либо. Говорит об общем уровне «гениев».

Приписка должна быть не «бывший премьер министр», а «никто, выступающий непонятно от чьего имени».

С интересом бы почитал исследование на тему «саркофагизации» (выше «уровня земли») и «закапывания» (ниже уровня) монарших особ Европы за последние, скажем, 1000 лет. Видно, что есть какой-то непубличный принцип, и видно, что это правило играет огромную роль внутри их «круга».

Конечно же, это важно и в контексте русской истории тоже.