Эшли Уилкс и Ретт Батлер - буквально отражения друг друга? да, ровно так и есть; собственно говоря, именно поэтому у этих двоих персонажей так долго не устанавливалось какое-то взаимопонимание, и дело, как бы абсурдно это не звучало, было не только в Скарлетт. Если копнуть в самое начало романа, становится понятно, что и Эшли, и Ретт получили одинаковое воспитание, одинаковое образование, и у того, и у другого были примерно одинаковые взгляды на жизнь - оба они были "дворянинами" по рамкам американского Юга, и обоим была уготована одна и та же судьба. Почему Ретт так сильно отличался от Эшли в таком случае, и почему он пошел по другому пути? Да потому что в семейной жизни семьи Батлер все было не так уж и просто - Ретта выгнали из Вест-Пойнта, что на тот момент было одним из самых привилегированных учебных заведений за непростительно глупый поступок - молодой недоофицер поехаел кататься с барышней на двуколке, а вернулся только под утро, только с барышней и без двуколки, что по тем временам считалось ну походом в загс, не меньше, а вот жениться после такго возмутительного поступка отказался. И хоть девица после подобного получилась гордое звание от Скарлетт "глупой особы" (и это мы тут еще смягчили), то Ретта просто выгнали из семьи. Добавить к этому игру в покер на пароходах, ходящих по тихим рекам Алабамы и Джорджии, и можно было сказать, что ентот мужчина был напрочь потерян для общества. Как и решил его отец - Ретт был выгнан из семьи с позором, и отец даже не позволил принимать матери его деньги, хотя в последние дни своей жизни не мог обеспечить даже куска хлеба. Что было у нас с Эшли Уилксом? О, этот молодой человек был настоящим джентльменом - учился в академии, ездил по Европе, увлекался лошадьми, говорил на нескольких языках, думал о высоком и не поощрял действия своих соотечественников, хотя и встал под ружье. В отношении с дамами так и вовсе не было никому равных - с Мелани дружил, потом любил, Скарлетт на руках носил, потом тоже любил; и неважно, что в мыслях он тоже был где-то в районе той же двуколки - сам-то он этого никогда не афишировал! Ну если только раз, после войны, но это не в счет. *вабщето в счет* Так как же так получается, что эти два абсолютно противоположности, на первый взгляд, являются абсолютно идентичными друг другу? Оба не верят в войну, однако идут на фронт, потому что южная гордость играет в каждом из них и не позволяет не пронести стяг победы.Оба любят своих дам сердца, но не могут остаться, потому что долг сильнее их, это буквально в их крови. Оба понимают, что эта война станет концом той жизни, в которой обоим было не так уж и плохо, однако не сбегают с поля боя и остаются в самом пекле. Оба не так принимают то общество, которое сотворило их - посмотрите на то, как Эшли спорит с конфедератами, а Ретт скалится янки и друзьям-мошенникам. Их схожесть проявляется, еще когда Эшли признает правоту Ретта в первом споре о войне, а Ретт прекрасно понимает муки Эшли в его нравственном выборе, хотя, казалось бы, откуда у таких пртивоположностей столь развитая миндальная связь? Ретт ненавидит в Эшли то, что не успел вытравить в себе, а Эшли ненавидит в Ретте то, что не смог задушить в себе. Ретт ненавидит Эшли потому, что видит в нем себя, но себя какого? Того юнца, который жаждал внимания своего отца, который мечтал быть таким же джентльменом, и за эти воспоминания он и ненавидит этого Эшли, который был бы идеальным сыном для сэра Батлера. Эшли же ненавидит Ретта, потому что видит в нем другого себя, не того, для кого важны розы, книги и соловьи, а вполне себе физическое желание женщины, идущее в противорез его идеалам, благодаря которым он живет. Но! Если убрать у Эшли выстроенные идеалы, он падет; если убрать у Ретта его язвительность и циничность, он падет - так, разбившись с двух сторон, зеркальные двойники поменяются местами. Только по итогу Ретт становится немного Эшли и уезжает быть величественным патроном в Чарльстон, а Эшли теряет одномоментно все и остается с лавкой на руках так же, как однажды Ретт остался без всего, кроме выигрышных карт в покер.