Мельников.Политика 🕊

В начале 1937 г. Я сказал Лине, что ряд событий в моей жизни привели меня в Мурманск на Абрам – мыс, туда где я впервые встретил ее. Эти события заставили меня перенести целый ряд очень тяжелых моментов, как физического, так и морального характера, но я благодарен судьбе за то, что все эти испытания привели меня к знакомству с тобой Лина, и я готов был бы перенести еще столько же, лишь бы быть всегда с тобой. «Перестань глупый!» ответила она, «это тебе кажется». Нет, это мне не казалось. Сейчас после ее смерти, несмотря на то, что прошло 2 года с тех пор, как я ей это сказал, я чувствую, что я отдал бы еще шесть лет своей жизни за то, чтобы она жила, за возможность жить рядом, говорить, боготворить эту неповторимую, неповторимую девушку. Сэнди. 17 января 1939 года.

Эти слова написаны близким человеком Полины Васильевны Тишиной, сестры моего прадедушки. 2 ноября 1934 года она была арестована, сослана на Беломорканал, вернулась в феврале 1938 года, а 23 сентября того же года умерла в тяжёлой душевной и физической болезни. Да упокоит Господь души замученных и невинно убиенных в те страшные годы.

О построении демократии в России

Был ли шанс создать в России современное демократическое государство после крушения социализма? Был. Демократия не имеет национальной принадлежности. Тем более в России — стране с большой, сложной, но в конечном итоге европейской историей и культурой. Демократия — это ответ европейского общества на те вопросы, которые перед ним поставила технологическая революция 19–20 вв., это ответ слоёв общества, которые ранее не были представлены в политической жизни, оказавшись изолированными от политических элит: сначала буржуазии, предпринимателей, интеллигенции, а затем и более бедных рабочих, крестьян, люмпенов и прочих маргиналов.

Российское общество не успело найти свой ответ, власть захватили большевики. Народ был брошен на «великие стройки», лишён самоуважения, запуган и обобран. Водрузив «красное знамя народной свободы», большевики отняли у людей их собственность, сделали их зависимыми и подневольными, загнали сначала на заводы и в колхозы, а затем — в лагеря. Люди не были свободны, поскольку находились в полной экономической зависимости от государства, и альтернативы этой зависимости не было. Государство монополизировало рынок труда.

Шанс создать демократию, отказаться от человеконенавистнической системы, укрепить гражданское общество и утвердить верховенство права появился вместе с экономической реформой. Основа демократии — сильный собственник. Демократия обеспечивается сильным собственником постольку, поскольку у него есть: интересы, требующие отстаивания в политике; стремление защитить и преумножить свой капитал; а также ресурсы, которые позволяют оказывать влияние на общественную жизнь.

Принципиальная задача, которая не была решена в 1990-е гг., — это создание широкого слоя людей, которым есть что терять, которые заинтересованы в том, что происходит в стране, и имеют возможность участвовать в этих процессах, которые могут иметь образование и передать его своим детям, которые принесут новые идеи, создадут новые продукты, преумножат то, что у них уже было, и оставят это своим потомкам. Класс мелких и средних собственников, которому будет что передать своим потомкам.

Ошибка реформ Гайдара в том, что они были основаны на принципе «экономика прежде всего». Задача создания в России определенной формы экономических отношений была поставлена прежде задачи создания в России свободного и богатого общества, которое бы отстаивало свои, уже экономические, интересы.

«Перераспределение» государственного имущества между несколькими крупными владельцами, передача его по заниженной стоимости, пока поколение шестидесятников, самое свободное поколение свободного общества, потеряло все свои сбережения, а с ними — и надежды, привело к формированию в России карикатуры из «Крокодила» на страны капиталистического блока сначала с экономической точки зрения (чудовищное социальное расслоение, тотальная нищета, отсутствие базовых условий для жизни), а потом и с политической (концентрация власти вокруг узкого круга лиц, захвативших контроль за государственной машиной и системообразующими компаниями).

При Ельцине не была создана основа для демократии — средний класс, а при Путине этот дом без фундамента был окончательно демонтирован. После того как Ходорковского отправили в заключение, олигархи больше не пытались продвигать свои интересы в публичной политике. Сначала оппозиция была подавлена экономически, а затем и административно. «Легальные» партии оказались в зависимости от государства. Авторитарная политика привела к тому, что вслед за политическими свободами Россию лишили и экономических — так и не проявилось правовых механизмов защиты права на частную собственность, что оправдывается несправедливостью приватизации, а процесс «перераспределения» собственности продолжается.

Шринкфляция в путиномике

Шринкфляция – уменьшение веса продукции при сохранении прежней цены, обман потребителя, создание у него впечатления, что он покупает товар прежнего веса. 📷

На фоне роста цен на масло в России пошли новости об уменьшении упаковки при сохранении цены. Привычные ранее упаковки по 200 грамм постепенно заменились на 180 и теперь берутся «новые высоты» - в Новосибирске пачка уменьшена до 150 грамм. Причем здесь шринкфляция сочетается с инфляцией – при уменьшении пачки цена выросла с 199 руб. до 227-ми. Есть сообщения об уменьшении пачки масла со 180-ми до 160-ти грамм. 📷

Явление не только российское. Как с ним бороться?

Вероятно, теоретически один из возможным способов – регулирование. Стандартизация пачек и качества продукта. Но помимо громоздкости и сомнений в эффективности этой меры, трудно представить, что это возможно в нашей стране, когда мошеннические, по существу, действия производителей идут в унисон с пожеланием властей – представлять дело так, что «всё отлично».

Но, по меньшей мере, потребитель должен быть информирован о происходящем. В Румынии на полках магазинов появятся предупреждения, если объем или вес привычного товара уменьшился, а цена осталась прежней. Розничные продавцы должны ставить таблички размером 15 на 10 сантиметров рядом с уменьшенными товарами. На табличке будет изображение продукта и большими буквами написано, что его размер стал меньше.

Пожалуй, это возможный выход и для России. Впрочем, реализация этой меры опять предполагает громоздкий механизм контроля и вряд ли это будет эффективно.

Шринкфляция – несомненно, мошенническая практика. Противостоять ей можно только внимательно читая написанное на упаковке и делая выборы в пользу тех производителей, кто её не использует. Во всяком случае, там, где есть конкуренция и не все компании уменьшают вес товара при сохранении его цены. «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих».

Подписывайтесь на канал «Призрак экономики»

Создание сайта Центра "Столица"🏘
Помогите нам создать сайт правозащитного центра, чтобы продолжать деятельность

Если бы сейчас жители больших городов - Москвы, Питера и т.д. - так нервничали из-за шумных уличных работ, к примеру, по замене плитки, то никто бы вообще не мог работать.

С добрым утром без шума и пыли!

🎥"Невероятные приключения итальянцев в России", режиссер- Эльдар Рязанов, 1974 г. В роли капитана милиции Васильева - Андрей Миронов, администратора театра - — Андрей Васильев.

#сдобрымутром

Тупиковость разрешения конфликта военным способом очевидна уже почти всем, в том числе и самим участникам конфликта на всех уровнях. Более того, продолжающаяся эскалация угрожает нарастанием масштабов столкновения и вовлечением новых сторон — вплоть до ядерного конфликта, который, вне всякого сомнения, обернется непоправимой катастрофой для всех.

<...>

Важно понимать, что соглашение о прекращении огня

♦️НЕ закрепляет принадлежность территорий;
♦️НЕ устанавливает межгосударственные границы или демаркационные линии;
♦️НЕ затрагивает вопросов вступления или невступления в НАТО;
♦️НЕ требует прекращения военного сотрудничества с третьими странами;
♦️НЕ закрепляет нейтралитет и никого не превращает в государство-сателлит;
♦️НЕ снимает ни с кого санкции;
♦️НЕ препятствует расследованию военных преступлений.

Главное, что содержит в себе соглашение о прекращении огня — это реальная остановка гибели и калечения людей, отказ сторон от использования смертоносного насилия, от продолжения военных действий.

Все остальные вопросы можно обсуждать и решать уже потом путем переговоров — через прямые контакты, через посредников. Переговорщики будут встречаться десятки раз, будут выдвигать требования, будут ставить условия, будут договариваться, договоренности будут срываться и нарушаться, потом будут заново обсуждать и пытаться договориться… Эта работа будет продолжаться месяцами, а возможно, и годами. Такие вопросы, как создание демилитаризованных зон, отвод войск, гарантии, мониторинг третьих сторон, — будут так или иначе составными элементами соглашения, но не предварительными условиями.

Но самое существенное в этой ситуации это то, что перестанут гибнуть люди. Поэтому соглашение о прекращении огня позволит сохранить многие тысячи, а возможно, и десятки тысяч человеческих жизней.

<...>

Все разговоры о том, что к началу переговоров о прекращении огня сторонам необходимо занять более выгодные территориальные позиции, в контексте данного конфликта и с учетом масштабов территорий противников, бессмысленны, а если говорить о продолжении массовой гибели людей, то такие разговоры вообще циничны и аморальны по своей сути.

Переговоры о долгосрочном мире, конечно, тоже когда-нибудь начнутся (если не дойдет до ядерного апокалипсиса). Однако чтобы в итоге получить работоспособные договоренности, переговоры должны вестись не просто между Москвой и Киевом, а с непременным участием США, ЕС и Великобритании, а возможно, и с привлечением Китая, причем на основе куда более существенных факторов, чем территориториальные вопросы.

Ситуация такова, что каждый месяц продолжения боевых действий ради безответственных фантазий и иллюзорных целей забирает новые человеческие жизни и уничтожает шансы на нормальное будущее.

Именно поэтому нужно немедленное соглашение о прекращении огня. Ради жизней. Ради будущего.

ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ НА САЙТЕ "НОВОЙ ГАЗЕТЫ"

Уважаемые друзья!

Ждем всех 29 августа на вечере писем политзаключенным в московском отделении партии «Яблоко» (Пятницкая, д. 31, с.2 с 18.00 до 21.00)

Август принес счастливое событие - обмен, в результате которого 16 человек были освобождены из российских мест заключения. Но при этом сотни политзаключенных продолжают оставаться за решеткой.

Из интервью обменянных политзаключенных мы узнали, насколько важны письма политзаключенным, их ценность , как источника информации о том, что происходит в нашей стране и в мире. У политзаключенных нет свободного доступа к информации — мы можем помочь им.

Написать много писем за один вечер сложно. Мы хотим попробовать нововведение.

Попробуйте проделать домашнюю работу и сделайте следующее:

- напишите несколько писем дома - можно рассказать о прочитанной книге, просмотренном фильме или интервью, новых прорывах в науке или технике, о последних событиях в мире, или что-то что вас тронуло в последнее время.

- принесите письма с собой и оставьте организаторам вечера.

Список политзаключенных, которым мы предлагаем написать 29 августа, будет направлен по почте, указанной при регистрации.

Как всегда с нас — теплая атмосфера — музыка, чай, печенье и яблоки!

Мы предлагаем вам вспомнить события 50-летней давности, когда президент-республиканец Ричард Никсон вынужден был подать в отставку. Причиной послужили события, вошедшие в историю как Уотергейтский скандал.

В новом выпуске YouTube-проекта «Смотрим в оба» Светлана Прокудина и Алексей Мельников обсуждают фильм Алана Пакулы «Вся президентская рать», снятый спустя всего два года после той истории и рассказывающий о журналистском расследовании, спровоцировавшем отставку Никсона.

Какие составляющие американской системы позволили этому случиться? Почему уроки Уотергейта актуальны до сих пор? Как Алан Пакула смог отразить время в своём фильме и почему эта картина интересна не только своим политическим содержанием, но и эстетическими особенностями?

Ответы на эти вопросы – в нашей программе.