«Призываю отказаться от дистанционного электронного голосования, поскольку недоверие граждан к его итогам подрывает легитимность власти и ведет к дестабилизации ситуации в стране» _____________ 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА. ———————————— Слова, вынесенные в заголовок, я произнес на заседании Мосгордумы 21 сентября 2022 года: https://t.center/m_timonov/8937 Помню, как взбеленился Председатель МГД миллиардер Шапошников! В ответном выступлении он аж попутал легитимность выборов (признание народом результата, обеспечивающее реализацию власти через согласие, а не принуждение) с их легальностью (соответствие выборов действующим законам). Лично мне уже тогда были очевидны два последствия внедрения ДЭГ, страшных и для народа, и для власти: - народ лишался рычагов влияния на власть, - власть теряла легитимность в глазах народа. К чему привела утрата народом влияния на власть, мы видим: упразднение в Москве особо охраняемых природных территорий, введение платы за проезд по построенной на наши деньги трассе МСД, абсолютно бесконфликтное принятие бюджета от Мэрии без учета мнения москвичей… С утратой властью легитимности всё менее очевидно. Ну, разве что, можно вспомнить, как в ходе пригожинского мятежа никто не пошёл строить баррикады и защищать власть, как мы в 1991… Но, видимо, озвученная тогда проблема сегодня уже настолько очевидна и велика, что о ней заговорили даже вполне лояльные власти профессионалы! Вот мнение Вице-президента Российской ассоциации политических консультантов Игоря Минтусова о реальном уровне легитимности и эффективности работы региональных властей в РФ: «Легитимность выборов (тем более, высокая) определяется, помимо прочего, тем, что, во-первых, не нарушается пассивное избирательное право быть выдвинутыми и зарегистрированными на выборах для «нежелательных» или «несогласованных» кандидатов или партий, и во-вторых, у независимых наблюдателей есть возможность осуществить контроль за подсчетом голосов. Ни то, ни другое условие легитимности во многих регионах не выполнялось. Большинство электоральных экспертов об этом хорошо осведомлены. «Вишенкой на торте» является лапидарный тезис доклада АПЭК о выборах в Москве: «Обеспечено доминирование «Единой России» в Московской городской думе, практически утратившей элементы прежней оппозиционности». Доминирование «Единой России» в Московской городской думе обеспечено исключительно неэлекторальными технологиями: нерегистрацией «несогласованных» кандидатов/партий и невозможностью контролировать результаты подсчета голосов кандидатов/партий. А политический цинизм Мосгоризбиркома, который принял решение, что все москвичи в 2024 году должны голосовать через ДЭГ (за исключением тех, кто в установленном порядке за несколько дней до выборов не подал заявление о желании голосовать бумажным бюллетенем) – оставлю без комментария. В итоге по ДЭГ и на электронных терминалах проголосовало почти 2,4 млн. москвичей, а бумажными бюллетенями – 80 тыс. Проверить независимыми наблюдателями результаты подсчета голосов 2,4 млн. москвичей на выборах в МГД 2024 – технически невозможно. Это не предусмотрено действующими нормативными документами ЦИК.» Сдается мне, то моё выступление в 2022 году стало последней каплей для принятия решения о присвоении мне статуса «иноагента». Интересно, Минтусова тоже теперь «иноагентом» назначат?! :-) Или это сигнал о том, что в верхах крепнет понимание того, что реальная демократия - это не выдумка «коварного Запада», а средство укрепления стабильности в стране, находящейся в трудном и всё ухудшающемся положении?