Смотрите, какой комический комментарий пораженца к последнему выступлению Путина о ядерной стратегии я обнаружил. Ниже привожу его: "Кремль и его нынешние обитатели - торговцы. Даже не торговцы - торгаши. Попытка косплеить воина приводит все равно к банальной и очень примитивной торговле на грани шантажа. Все формулировки размыты и расплывчаты и оставляют широкое пространство для той самой торговли, которая является их сутью. «Воин» формулирует свои мысли однозначно и без двойного прочтения. [...] когда дело доходит до прямых угроз, именно однозначность является критическим фактором. Торгаш - он торгаш и есть. Даже в серьезных вещах он будет юлить и выкручиваться. [...] Что такое «массированный пуск»? Десять БПЛА, сорок или сто пятьдесят? Что такое «может рассмотреть»? А может и не рассматривать, получается? Протокол реагирования - штука однозначная. Или реагируем, или сидим ровно и выражаем озабоченность. «Можем рассмотреть» - это не реагирование. Это очень примитивная торговая позиция. И только. [...] Размытость угрозы обесценивает её. В который раз хотели напугать, а в каком месте бояться, не уточнили" Вы только что прочли очередной шизоидный бред очередного шизоидного пораженца. В чём суть ошибки таких "рассуждений"? Фокус в том, что нечёткость вводится намеренно, ибо в противном случае враг будет нас подлавливать. Например, мы заявляем: "Удар по России из 100 беспилотников и/или ракет — мы будем рассматривать как массированный пуск, в ответ на который мы нанесём ядерный удар". Что в таком случае сделает враг? Он запустит, скажем, 90-95 БПЛА и/или ракет. Формально он не переступил красную черту, ибо 90-95 единиц меньше 100, а значит, формального повода для ответного ядерного удара у России нет. Тогда враг будет пускать по 90-95 дронов и/или ракет с интервалом в двое суток для перегрузки нашей ПВО/ПРО и нанесения ударов по объектам стратегической инфраструктуры. В таком случае, разумно ли России озвучивать чёткие критерии для применения ЯО? Разумеется, нет. Вот поэтому-то и вводится намеренно размытая формулировка, которая создаёт неопределённость для врага. Западу даётся понять: а вы готовы рискнуть? Ведь вы не знаете, на какой именно удар мы отреагируем ядерным ответом, а на какой нет. Хотите сыграть в русскую рулетку? Не вопрос, поехали. То есть эта неопределённость и создаёт тот самый сдерживающий эффект, поскольку враг не знает точно, прилетит по нему или нет. Но пораженцам это не объяснить. Они — дегенераты по определению, поэтому могут только хайповать вокруг высказываний Верховного, демонстрируя свою тупость, ограниченность и узколобость.