Кирилл Лопатин | Вместе всё перелопатим 🔥

У меня, как у пользователя, вообще такое ощущение, будто редакторы многих официальных Telegram-каналов органов публичной власти не умеют работать с информацией: они либо публикуют в день по десять постов длинною в скатерть, из-за чего это просто не хочется читать, либо пишут такие выхолощенные посты, что там не остаётся никакого смысла. Особо же талантливые редакторы совмещают оба подхода.

Какая религия запрещает писать короткие тезисные посты с красивой инфографикой и ссылками на полные материалы для тех, кому это надо?..

Не хочу зазнаваться, но мне кажется, у меня получилось написать об этой встрече интереснее и информативнее, чем в официальном Telegram-канале Кремля...

💰🗣 Случайно наткнулся на сегодняшнюю публикацию о встрече Президента с главой Федеральной налоговой службы. У стенограммы, конечно, непередаваемые вайбы диалогов Платона. Но при этом доклад Даниила Егорова представился достаточно интересным, он отметил, что:

🔹За девять месяцев текущего года в бюджетную систему Российской Федерации поступило на 20% рублей больше, чем за аналогичный период 2023 года

🔹Со следующего года во всех регионах заработает упрощённая автоматизированная налоговая система, которая сможет самостоятельно собирать все данные налогоплательщика и заполнять за него налоговую декларацию

🔹Благодаря фундаментальной реформе — введению единого налогового счёта — число должников снизилось практически в два раза

🔹Российские компании, работающие в странах БРИКС, смогут решать возникающие вопросы через ФНС (звучит интересно, но, к сожалению, без подробностей)

Если это всё действительно так, то это, конечно, круто: ещё есть отрасли, где осуществляются положительные изменения.

В 2001 году тоже вносился законопроект «О противодействии коррупции», но проекты тех лет опубликованы на официальном сайте в формате html, и файл с текстом законопроекта выглядит как-то так

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О системе государственной службы Российской Федерации», принятого в 2003 году, государственная служба подразделяется на:

🏛 Гражданскую

⚔️ Военную

❓ Иных видов

Каждому виду государственной службы посвящены свои федеральные законы, устанавливающие права, обязанности, запреты соответствующих служащих, основания возникновения, изменения, прекращения служебных правоотношений и т.п.

👮‍♀️ Раньше вместо «иных видов» федеральный закон закреплял конкретный вид государственной службы — правоохранительную, что отражало стремление реформаторов принять федеральный закон о правоохранительной службе; впрочем, принятие такого закона забуксовало, и в конечном счёте от идеи решили отказаться, и служба в отдельных правоохранительных органах регулируется отдельными законами.

Сейчас иногда, например, в выступлениях студентов, можно обнаружить ассоциации между «иными видами» и правоохранительной деятельностью, но это некорректно: под «иные виды» подпадает также служба в таможенных органах и служба в федеральной противопожарной службе — органах, имеющих к правоохранительной деятельности косвенное отношение.

🧑‍⚖️ К таким специфическим видам службы могла прибавиться и государственная судебная служба: соответствующий законопроект был внесён Верховным судом Российской Федерации в 2017 году (по действующему законодательству работники аппаратов судов проходят государственную гражданскую службу). В своём заключении Правительство задалось вопросом «зачем?» и указало, что законопроект почти полностью соответствует закону о государственной гражданской службе, да и все особенности службы в органах судебной власти можно предусмотреть и в рамках действующего законодательства. Также Правительству не понравилось указание того, что принятие законопроекта не повлечёт дополнительных расходов, что не так из-за других формул расчёта выплаты ежемесячной надбавки за выслугу лет.

Ответственный комитет Госдумы предложил рассмотреть законопроект в 2021 году, но что-то пошло не так, и теперь он до сих пор ждёт своего рассмотрения.

📖 Из интересного — у законопроекта уровень юридической техники повыше, чем у всего действующего законодательства. Например, то, что в других законах зовётся ограничениями, связанными с государственной службой (из-за чего становится неочевидно их соотношение с запретами), в этом законопроекте называется обстоятельствами, препятствующими поступлению на
судебную службу и нахождению на судебной службе. Чётко определён момент возникновения прав и обязанностей у служащего — это заключение служебного контракта.

Правда, есть и минус — законопроект не указывает, что судебная служба может проходиться в аппаратах мировых судей, но отдельные статьи предполагают такое регулирование, будто бы это возможно.

Кроме того, законопроект предполагал ношение судебными служащими мундирчика.

🌨️ Снегопад