🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология СВО и экономика домохозяйств Разговоры о завершении украинского кризиса в наступившем году заставляют задуматься и о сложностях внутрироссийского характера. Главным источником пополнения личного состава являются военные контракты, выплаты по которым значительно превышают доходы, доступные жителям удаленных регионах в других отраслях экономики, особенно с учетом требований к квалификации. Также присутствует единовременное вознаграждение за заключение контракта и стабильно растущие социальные обязательства государства перед участниками спецоперации и членами их семей. Даже в случае перехода к мобилизационному подходу набора личного состава сохранятся выплаты семьям погибших, ежемесячное довольствие и социальные льготы, что указывает на долю таких трат в расходной части федерального и региональных бюджетов. Близкие к ЦБ аналитики указывают на роль перечисленных факторов в формировании инфляции: огромный поток наличных рублей поступает к наиболее бедным категориям граждан без навыков финансового планирования и умения обращения с такими средствами. Поэтому далеко не все средства расходуются на улучшение жилищных условий (газификация и установка современных систем отопления, оборудование внутридомовых санузлов, постройка и пристройка жилых помещений), часть расходуется на предметы роскоши* (шубы, новые китайские автомобили, ювелирные изделия, одежда и продукты питания более высокого качества и класса) и идут в сектор услуг (рестораны, салоны красоты, курортный отдых) и даже в нелегальный сектор (наркотики, проституция, азартные игры, покупка предположительно похищенных со складов товаров военного назначения). Наиболее же рисковым в долгосрочной перспективе с политической точки зрения видится ипотечное кредитование (даже не льготное) участников спецоперации и их семей. Т.е. категории граждан, чьи высокие доходы обеспечивает исключительно событие, имеющее ограничение по длительности, предоставляется долгосрочный кредит с высокой ежемесячной выплатой, не привязанный по срокам к завершению СВО. Данный вопрос требует урегулирования заранее - к примеру, механизма погашения ипотечного кредита в случае завершения спецоперации за счет не только ограниченных средств бюджета, но и банка-кредитора и застройщика. Любое, даже победоносное завершение СВО, формирует взрывоопасную ситуацию, в которой сотни тысяч россиян, семьи многих из которых склонны воспринимать свое нынешнее благосостояние как данность, будут вынуждены вернуться в сельскую местность, моногорода и иные агломерации, где по доступным вакансиям даже доход на уровне МРОТ не является гарантированным. Здесь имеет смысл обратить внимание на принципы устройства российских домохозяйств. В стандартных российских семьях хозяйственные решения принимает женщина, в то время как мужчина гарантирует их обеспечение. Резкое падение доходов мужей, участвовавших в остановленных военных действиях, и отсутствие альтернативных источников соразмерного заработка даже в случае переезда (высокие доходы в ВПК также привязаны к продолжению спецоперации) гарантированно приведет к внутрисемейным конфликтам, которые будут осложнены как приобретенным на СВО опытом, так и травмами психики. Возможные последствия включают: - домашнее насилие вплоть до убийств; - поиск новых, уже криминальных способов восстановления покупательной способности домохозяйств; - вытекающие из патернализма идеологизированной части социума требования к государству обеспечить прежний уровень доходов, возможная реакция власти на которые практически гарантированно будет похожа на ответ нового главы Курской области предпринимателям, вполне соответствующий традициям взаимоотношения российских властей и социума. Таким образом встает вопрос: что классовое, а то и сословное государство, которым видится современная Россия, будет делать в такой ситуации и существует ли какая-либо стратегия по предотвращению подобного политического кризиса? * в рамках привычных доходов рассматриваемых домохозяйств