Почему же военные расходы становятся приоритетом для государств, а не здравоохранение или амбициозные проекты вроде терраформирования Марса? Этот вопрос упирается не только в бюджетные приоритеты, но и в политическую волю — или, если быть точнее, в природу политической борьбы и классовых интересов. То, на что направляются государственные ресурсы, отражает не столько потребности общества, сколько баланс сил между различными политическими и экономическими группами. Интересно, что в неоклассической экономике такие вопросы практически не обсуждаются. Мейнстримная теория отодвинула политику на второй план, заменив ее абстрактными моделями, где все агенты действуют рационально и общество будто бы едино в своих устремлениях. Посткейнсианцы, напротив, возвращают политику в центр экономического анализа. Для них вопросы бюджета, распределения ресурсов и, в конечном счете, политических приоритетов напрямую связаны с классовой борьбой, властью и интересами различных групп, которые стремятся формировать общественные приоритеты в свою пользу. Короче говоря, речь идет не только о финансовом или техническом выборе. Это вопрос о том, кто и как принимает решения, кто выигрывает, а кто проигрывает.