Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 18.11.24
«Я уверен, что руководство нашей страны никогда не будет принимать таких важных решений, основываясь на статьях, пусть даже в Нью-Йорк Таймс или Вашингтон Пост. Тем более, что вслед за этими публикациями появились другие материалы, например, в Фигаро, о том, что и Франция, и Англия собираются разрешить атаковать своими дальнобойными ракетами. Потом они сняли это объявление из своей газеты, то есть отозвали это предупреждение.
Пока не ясно, в самом ли деле есть такое разрешение или же вся эта шумиха связана с желанием в очередной раз запустить пробный шар США. Пошантажировать Россию. Выяснить, как она будет на это реагировать, и так далее.
Я совершенно согласен с Кареном Шахназаровым, более того, я это сегодня уже написал у себя в телеграм-канале. Для полноты картины мы не можем исключать того, что Трамп и Байден на этой прекрасной встрече между собой договорились о какой-то тактике, которая предусматривает эскалацию при Байдене для того, чтобы Трампу было проще вести себя с Россией и от неё что-то требовать. Этого исключать нельзя. Но я тоже, как и вы, считаю, что это не очень вероятно.
Вообще я с самого начала хочу заметить, - может быть, я ошибся в этом смысле, не стыдно в этом признаться, - считал, что Байден на это не пойдёт. Прежде всего потому, что если он на это пойдёт, и это на самом деле не согласовано с Трампом, не согласовано с приходящей администрацией, он подставляется. Подставляется вся его администрация, потому что в этой ситуации проще всего Трампу, - как сделал его сын, а он сам ещё до сих пор ничего не сделал, - обвинить уходящую администрацию, что она пытается связать ему руки. Сорвать его план урегулирования, и так далее. И, так сказать, дополнительно на этом добиться сочувствия со стороны американцев, которые увидят, что приходящий президент сегодня уходящей администрацией ставится в какие-то сложные и невыносимые условия.
Что касается, повторяю, нас, то реакция, конечно, если произойдут эти атаки, она будет. Фантазировать здесь, какой именно она будет, я не хотел бы, потому что это выглядит по-мальчишески. На самом деле решение это принадлежит, конечно же, нашему Верховному Главнокомандующему, Министерству обороны, всем, кто отвечает за оборону нашей страны. И будет зависеть от конкретной ситуации. От того, что произойдёт на самом деле. Но вы также совершенно правы, что одна цель достигнута уже.
Эта цель – взбодрить отступающие украинские ВСУ. Взбодрить Зеленского, который разразился уже комментарием о том, что вот ракеты полетят, и так далее. Ну, это же старая игра, когда на фоне всего происходящего надо сказать, что заграница нам поможет, надейтесь, верьте, продолжайте воевать, скоро мы добьёмся перелома, чудо-оружие будет употреблено, и так далее.
И последнее, что я хотел бы сказать: какое бы оружие – дальнобойное, средней дальности или какое-то ещё – не было бы употреблено, - я думаю, что генерал со мной согласится, да и все остальные, - это не принесёт никакого перелома в происходящих на фронте событиях. Это не даст Украине возможности победить. А сегодня уже те, кто далеки от этой линии фронта на Западе, поскольку нет других тем, начинают разыгрывать эту тему. Ну, теперь-то, наконец, Украина, вот она получила то, что хотела, что было написано в плане победы, и так далее.
Эта цель в какой-то мере краткосрочная и иллюзорная достигнута. Ну, может быть, в этом и состояла вся история с публикациями в Washington Post и в New York Times».