📋 В Арбитражный суд Республики Хакасия обратился кредитор с заявлением о признании задолженности общим совместным обязательством супругов. ✔️Судом первой инстанции заявление кредитора удовлетворено, задолженность признана общим совместным обязательством супругов. ⚖️ Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Республики Хакасия оставлено без изменения. 💠Судами первой и апелляционной инстанции установлено, что задолженность по договорам займа возникла в период брака, договоры займа, заключенные с кредитором, не являлись целевыми. ⏺Доходы от предпринимательской деятельности должника являлись основным источником дохода, за счет которого удовлетворялись, в том числе, ежедневные бытовые потребности и нужды семьи. 🎫Супруга должника не обладала источником доходов в размере, достаточном для покрытия её собственных расходов, расходов по содержанию несовершеннолетних детей и иных общих расходов супругов. ▶️Осуществление должником в период брака предпринимательской деятельности свидетельствует о поступлении от нее дохода в общую совместную собственность супругов, поэтому получение должником по договору займа денежных средств, в отсутствие доказательств обратного, послужило достаточным основанием для признания долгов общими обязательствами супругов. ▶️Доводы супруги должника о пропуске кредитором срока исковой давности для обращения с заявленным требованием о признании долговых обязательств общими обязательствами супругов отклонены судом ввиду того, что последствия истечения срока исковой давности не подлежат применению при рассмотрении требований о признании обязательств должника общим долгом супругов. 🔎Информация о движении дела №А74-4527/2017 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».