И закончим. После этого поста часть читателей написала мне "по тону ясно, что вы за аборты", а другая часть - "по тону ясно, что вы против абортов". Это ясно подчеркивает, что анализ тональности лучше оставить алгоритмам, у них по крайней мере отношение не мутит личная "оптика" (каждый увидел во мне противника своей позиции). Пост не про тему, а про анализ ее количественными методами. А количественные методы позволяют сделать выводы, что, во-первых, политики воюют на древней войне, актуальной полвека назад, в 1960-х годах. Тогда аборт был частью борьбы бумеров за сексуальную свободу и против принудительной религиозности послевоенных лет. Сейчас время в быту отменяет эту тему само собой. И помимо стабильного падения числа абортов, которое можно объяснить и ростом привычки к контрацепции, и снижением сексуальной активности зумеров (спид и миту не способствовали, знаете ли, это не квалюд с кокаином под диско) в исследовании указано, что половина этих абортов - медикаментозные. То есть таблетка типа нашего постинора, которую в США без рецепта не получить. И во-вторых, из тех же данных видно, что половина девушек, получив опыт аборта, назад не возвращаются (еще один график) - вероятно, сделав вывод, что надо меньше напиваться и больше следить, с кем и как. Повторные аборты атрибут меньшей (и судя по всему "социально незащищенной") части населения. Женщина не планирует аборт как средство контрацепции, даже медикаментозный - это травма физическая и часто психическая. Если голова трезвая, в ней секс с презервативом, а не с абортом соседствует. Все это согласуется с фактами, которые можно извлечь из данных по ссылке. А что такое аборт как политический предмет? А вот тут уже данные нам не помогут, но поможет знание истории и культуры США. А это знание говорит нам, что этот сюжет нам обсуждать не следует, потому что это вопрос религиозный. Америка основана пуританами - и пуританизм прошит в ее культуру крайне глубоко. А для пуританина секс, разврат и вообще удовольствие - грех пострашнее убийства. Консервативная повестка в США прочно привязана к христианской религии, а идейное наполнение американского христианства серьезно привязано к фундаменталистской традиции, понимаемой с 1913 года (там был крупный конгресс протестантских богословов") как "нечего тут, по старине жили и жить будем". Но "красные кепки" из глубинки ничем по существу не отличаются от "синих вегетарианцев" из больших городов. Просто у вегетарианцев пуританизм заложен в "миту" и прочие антисексуальные лиги (помните Оруэлла? Он знал, знал). Аборты - это "шибболет", символический знак, разделяющий Америку на красных и синих, "како веруюши?". Но это война своих со своими. И я никому не препятствую вмешаться в эту древнюю гражданскую войну древней двуликой культуры - на здоровье, будете биты с обеих сторон яко чужак. Но Европа уже давно двинулась дальше и эту проблему избыла. Ну ок, Европа сейчас может не хороший пример - но Китай, Индия, Латинская Америка, Африка, где там аборт обсуждаемая местная проблема? Да только там, где паписты большую силу по традиции держат. Польша номер 1 средь них, там свой ксендз авторитет круче папы, особенно «этого красного Франческо». Вычти из поляка ультракатолицизм, останется ли что заметное - или от словака не отличить станет? Или же в стране, куда тему занесли приезжие протестантские проповедники... из тех же США. Даже Канада - уж там-то своих католиков-французов полно? Полно. А вот аборт - не политическая проблема ниразу. Я вижу более полезные способы провести время, чем обсуждать проблемы аборта, ношения оружия, рас и прочих сущностей, специфичных для одной экономически богатой, но социально отсталой страны.