В деятельности нового Минвышобра меня всерьез интересуют только две вещи. Одна из них - когда наконец в России будет отменена двойная система ученых степеней кандидат-доктор, которой нет уже нигде, даже в Германии, откуда ее Российская империя и потом СССР когда-то в прошлом веке заимствовали? В имперское время, кстати, "кандидат" соответствовал магистру. А в советское время практика остепенения за ученые заслуги была распространена очень массово. И это не только не профанировало степень, а как бы не весу ей придавало: скажем, без защиты доктора получил архитектор ЭВМ "Стрела" Мямлин. Двойная иерархия степеней ни малейшего смысла не имеет. Исходно докторская степень была просто квалификационным экзаменом на право преподавать (licentia docenti), затем квалификацией "в ученые", а современные PhD вообще выдаются за первую опубликованную статью (не в "ваковском перечне", а в нормальном квартиле), а диссертация - просто доклад по ней. У нас тоже диссертация ничего общего с наукой не имеет, это просто текст, который пишется по строгим формальным правилам и квалифицирует соискателя как "ученого". Или, как раньше говорили, "развернутое заявление о повышении зарплаты". Вопрос: если "настоящим ученым" может считаться лишь доктор, что такое "кандидат" и куда он кандидат? В ученые? В любом случае, зачем он нужен? Раз уж боремся за качество защит без серости и плагиата - давайте уж и ранг определим соответствующий достигнутому качеству. "Или крестик, или трусики." Работу над отменой "кандидатов" и сведения их к единому "доктору" начал еще Ливанов лет 10 назад, в 2013-2014 почти уже решили сделать это, дошло до Белого дома - и там остановилось и заснуло (как и много другое). Понятно, что старые доктора были против, как это так мы старались (платили), а нас с кандидатишками уравняют? Но знаете, так, чтоб все за были - ничего поменять никогда нельзя. Не собираетесь наконец по уму сделать? ... ШТОШ.