С утра прочла в FAZ интересную статью [1]. Она посвящена относительно новой проблеме под названием «мышечная дисморфофобия». Затрагивает она в основном мужчин, хотя иногда и женщин тоже. Суть проблемы очень проста: страдающие от этого расстройства слишком много времени уделяют построению мышечной массы. Да-да, именно так: чрезмерное увлечение спортзалом, спортивным питанием и попытками набрать нужное количество белка в рационе рассматриваются как заболевание. Страдающие им недовольны собой и своим внешним видом, если у них нет достаточного количества мышц. Фактически это такой новый вариант общей дисморфофобии – недовольства своим телом, который до сих пор считался в основном женской проблемой и проявлялся в диетах и чрезмерном увлечении косметологией. В статье много говорится о том, как бороться с этим недугом, в частности, рекомендуют регулярные сессии с психотерапевтом, специализирующимся на когнитивно-поведенческой терапии. Мол, работа со специалистом должна помочь заболевшим избавиться от деструктивных мыслей в духе «без мышц я какой-то не такой» и перестать маниакально заниматься силовыми тренировками. И хотя по сути всё вроде как звучит разумно и правильно, у меня очень смешанные чувства к этой статье. Точно так же, как и в принципе к дискурсу о том, что каждый человек прекрасен в своём теле, неважно, сколько у него мышечной массы или лишних килограммов. Потому что это глубоко ложный дискурс, направленный на то, чтобы убедить нас, что наши представления о реальности – это и есть сама реальность. Это похоже на поведение детей, которые уверены, что если они очень-очень-очень сильно чего-нибудь захотят, то оно обязательно реализуется. Потому что что означает слово «прекрасен»? Для кого прекрасен, для себя? Если бы каждый из нас жил на своём необитаемом острове, оно бы так и было. Но мы – часть социума, наша жизнь невозможна без других, а значит, восприятие этих самых других хорошо бы принимать во внимание. И не потому, что надо ставить их интересы выше собственных. Ровно наоборот: это сугубо прагматичная позиция. Если мы будем реалистично представлять себя, а также ожидания и восприятие других, мы сможем избрать оптимальную стратегию – для себя. Если же мы будем упорно придерживаться мифологических представлений, не стоит удивляться, что результат нашего взаимодействия с другими будет, мягко говоря, неудовлетворительным. Почему утверждение, что каждый человек прекрасен, невзирая ни на что, неверно? Потому что, когда мы говорим о восприятии телесной красоты, то всегда говорим не о чём-то абстрактном, а о глубоко встроенной в нас биологии. Почему нам красиво одно, а некрасиво другое? Сегодня принято считать, что стандарты красоты навязываются исключительно извне, например, в глянцевых журналах или в социальных сетях. И мол, посмотрите на картины художников эпохи Возрождения: тамошние красавицы и красавцы совсем не похожи на нынешних. Значит, нет никакой объективной красоты, а одни только навязанные стандарты. И это глубоко ошибочное представление, потому что идея, что, раз у нас развилась префронтальная кора, наша биологическая составляющая отпала, наивна. С чего бы это, если на отсутствие биологической составляющей не идёт отбор? А раз отбора нет, значит, мы сохраняем нашу древнюю биологию, ту, которая возникла в далёком прошлом, в пещерах, за сотни тысяч лет до искусства и глянцевых журналов. Продолжение в следующем посте