Голубь или ястреб? Отчасти это зависит от того, насколько вы устали Человек — кооперативный вид. Помощь другим позволяла нашим предкам объединять ресурсы, что в долгосрочной перспективе способствовало выживанию. Однако в ситуации «здесь и сейчас» иногда бывает выгодно поступить в угоду себе, даже если это навредит другим членам группы. Поэтому агрессия также закрепилась эволюционно как один из способов эффективной коммуникации. Но как мы решаем, в какой момент сделать хорошо другим, а в какой — себе? Некоторые ученые считают, что у мозга существует «запас» самоконтроля (подробнее об этом читайте в книге Ирины Якутенко «Воля и самоконтроль»). И когда он истощается, мы начинаем принимать более импульсивные решения — выгодные нам на ближайшем горизонте, иногда даже агрессивные. В опубликованной недавно работе австралийские ученые наглядно подтвердили эту гипотезу. Они давали участникам задания, требующие сильного когнитивного напряжения — одним из самых распространенных примеров является тест Струпа (см. картинку: надо определить цвет, не обращая внимания на смысл слова). Затем давали задачу, требующую контроля импульсов — обычно для этого используются экономические игры. Задание на концентрацию длилось изнуряюще долго — 45 минут, а состояние мозга в процессе испытания измеряли при помощи ЭЭГ. Оказалось, что при долгом когнитивном напряжении в мозге начинают преобладать дельта-волны — это состояние, характерное для сна. (Это, кстати, подтверждает идею, что сон и бодрствование — не взаимоисключающие состояния сознания.) Как следствие, ослабляется работа префронтальной коры, которая отвечает за контроль импульсов. Под воздействием этого состояния участники экспериментальной группы чаще выступали в роли «ястребов», чем «голубей» (стратегия борьбы вместо кооперации). А в игре «Общественное благо» когнитивно уставшие чаще мстили за свой проигрыш в прошлом раунде. Так что если вам хочется сказать кому-то гадость — проверьте, не сидите ли вы уже час над сложной задачкой? Подышите и отдохните.