В предыдущем посте есть слово «богатый» и оно выглядит так как будто мы предъявляем Цыпкину за материальный достаток. Нет, быть богатым ок. В данном случае «богатый» это термин из нашей внутренней классификации современных литераторов, которые делятся на три категории – «хороший», «богатый» и «своеобразный». С Цыпкиным же как явлением глобального новиопства интереснее всего вот какая история: он, конечно, насквозь продюсерский проект, причем проект своей жены. Женщина завела себе минипига, поколдовала немножко, его назначили на короткое время голосом поколения, потом сняли с должности. Цыпкин тут фигура случайная – могли бы другого на улице подобрать. Да и поросята, в сущности, животные симпатичные. Тем более что у бывшей жены Цыпкина теперь новая игрушка. Кто? Да наш свой в доску зетан, наш слоняра – певец Шаман, такой же свиной продюсерский оборотень, просто в другую сторону. «Новиоп» после выхода термина в мейнстрим все чаще начинает означать «московского либерала». Но проблема с новиопами не в том что они либералы и московские, а в том что они новиопы, и разница между патриотическим и либеральным новиопом только в том что патриотический еще хотел бы запретить вам есть, дышать и клеветать на нашу советскую родину. К тому же либеральные новиопы сейчас не в фаворе, а вот патриотические постепенно начинают выступать на Красной Площади. Так что в ближайшем будущем новиопства, вероятно, какой-нибудь Захар Прилепин во френче и феске еще объяснит нам всем на полууголовном суржике что новиопы – это мы.