🤡 Почему не нетворкинг со случайными людьми не работает Последний раз сервис профессиональных знакомств Random Coffee предложили мне разработчика, который путешествует, работает удаленно, любит учиться, да еще и музыку пишет — звучит отлично. А когда я пришел на встречу, оказалось, что человек совсем не умеет разговаривать. В течение 40 минут он рассказывал, какой он крутой и успешный, но только потому, что я задавал вопросы. При этом он ни одного вопроса (я серьезно) не задал, я развлекал обоих. И встречу закончил я, потому что понял, что беседа так и не начнется. В профессиональной среде популярна риторика: чтобы расти, нужно найти единомышленников, а лучше — целое сообщество. И подается все так, что главная проблема — найти людей, которые готовы общаться. Кажется, так и надо — вот он доступ к самородкам, остается весело проводить время и зазывать в свои проекты. Но не каждый рандомный человек — хороший собеседник. Даже если вы совпали по ключевым интересам и ему есть что рассказать, это совсем не значит, что вы найдете общий язык. И не всегда проблема в навыках общения, иногда — не совпадают личные качества, ценности, взгляды. Например, 50% собеседников, которых предлагает сервис, просто не приходят на встречу. Складывается впечатление, что рандомный нетворкинг как свидания вслепую — духота, неловкость и зря потраченное время. Хотя бывают и исключения. И остаются конференции, митапы, лекции и воркшопы, где можно узнать человека в контексте и начать общение именно с ним, потому что интересный. * * * * * А как вы ищите новых знакомых, коллег и друзей? Расскажите в комментах. → Почему не стоит идти на компромиссы