ГКЧП 2.0 как тоталитарная диктатура нового поколения. Злой двойник умеренной диктатуры "левой руки" с доминированием технократов и "вохры" в системе Гаазе. Понятие заимствовано у канала Новая Искренность. Исторические тоталитарные диктатуры имели классовую опору, что указывает на проблемы в совместимости с постиндустриальным обществом. Данную проблему решает объединение цифровизации со сверхэтатизмом. Если неумеренный консерватизм является продуктом архаистского мышления, то данный режим выходит из ретрофантастики - подобные режимы описывались фантастами 20го века в качестве мрачной дистопии будущего. Если архитекторы современного сеттинга читали в детстве "Незнайку на Луне" и "Чиполлино", то архитекторы цифровой диктатуры могли читать "Цивилизацию статуса", "1984" и "О дивный новый мир" Во внедрении цифровых механизмов управления обществом уже соревнуются Китай, США и Великобритания. При этом существует фундаментальное отличие между законно-злым мировоззрением западного неоконсерватизма, нейтрально-злым мировоззрением китайского посттоталитаризма и гремучей смесью хаотично-злого мировоззрения российских силовиков с нейтрально-хаотичным мировоззрением российских "скифов". Да, мы опять ссылаемся на главный источник наивной политологии. Отличительное свойство подобной диктатуры - тотальная анонимность и ненормативность. "Маскарад" как косплей на государство: парламент, суды, президент, губернаторы, муниципалитеты, ведущие "трансляцию" решений. Однако сами решения будут выносить органы, не имеющие легального статуса и осуществляющие полный контроль за всеми сферами жизни общества, включая самые интимные. Возможны отставки и/или привлечение к уголовной ответственности конкретных чиновников как за реальные преступления, в которых они будут крайними, так и за самодеятельность и нарушение "маскарада" в герметичной системе: замена винтиков в тоталитарной системе не имеет значения. Если ультраконсервативная диктатура предполагает луддизм и язык запретов, то данная диктатура опирается на полный контроль общества через современные технологии: соцсети, геолокацию, контроль банковских счетов. Для цифрового тоталитаризма не нужно ни классовой опоры, ни идеологии, ни зверств хунт, ни рептильной репрессивности ультраконсерватизма. Достаточно установить механизмы кнута и пряника введением института социального статуса и жизнь типичного гражданина сведется к симуляции мобильной игры в реальной жизни: набирай опыт, собирай баллы, обменивай их на блага из лутбоксов во внутриигровом магазине: социальные лифты, льготная ипотека и места для детей в садике вне очереди. Таким образом, общество будет полностью дезориентировано и сосредоточнено исключительно на "грайндинге". Или покупать внутриигровую валюту за реальные деньги у правильных людей. Слабые места подобной диктатуры - быстрая архаизация и утрата конкурентоспособности, как для любых тоталитарных режимов, последствия сверхэтатизма, превращение жителей подконтрольной территории в "лудоманов", одержимых социальным статусом и не способных к адекватным действиям; в экономике централизация и делиберализация - надёжность всей системы зависит от адекватности госплана регулятора. Во внешней политике тоталитаризм нового поколения зависим от доступа к новым технологиям и контроля доступа к ним населения, что предполагает определенную хрупкость в случае введения санкций. Однако наибольшую опасность представляет хаотичная природа населения и элит. Уже на этапе создания данная система будет предполагать создание "бэкдоров", в то время как клептократическая природа, прямо исходящая из хаотизма вовлеченных предполагает постоянное злоупотребление "эксплойтами" системы. В определённый момент старых чекистов и технократов у руля заменят циничные "хакеры" из среднего звена, готовые установить собственную цифровую хунту, способную установить контроль над майнингом "нового золота". Ну или демократический сценарий, в котором "Минин-Нео" обрушит систему внутренней оккупации. Тэги: гейминг и аниме, мобильные дрочильни, цифровой госплан, цифровизация, цифровой гулаг, квир-кот. Комплекс Кассандры