О наивной политологии и идеологической войне в науке В искусствоведении рассматривается такая форма примитивизма как наивное искусство: художественная самодеятельность, выполненная силами самоучек. По аналогии можно ввести термин наивная политология. В русской наивной политологии есть два системообразующих стула: 1) Научная самодеятельность - околонаучная деятельность, ведущаяся непрофессионалами. По мере отхода политико-экономической модели от допустимой для комфортного существования общества, политология наряду с вирусологией и футбольной тактикой стала вполне народной наукой, этого не отнять. Наивной политологией заняты и ведущие российские эксперты, в том числе клерики, барды, бывшие оперуполномоченные, самопровозглашенные историки и инженеры-теплофизики. Для полной объективности, несмотря на отсутствие базовых знаний, у некоторых выходит неплохо, если выбраны достойные источники информации. 2) Антинаучная деятельность, в том числе ведущаяся дипломированными политологами, но на основании идеологизированных источников. Типичным примером может стать введение термина "патриотизм" без иронии и кавычек как политического течения, противопоставление либерализма и авторитаризма без учета "либерализма для своих" деградирующей экономико-политической модели олигархических автократий или огульное отождествление левого и правого тоталитаризма, как в идеологии маккартианства, отождествление консерватизма и архаизма. Самый треш конечно начинается при использовании непрофессионалами антинаучной базы. Поверьте, никто в редакции канала Серокожии схемы не претендует на титул отца научного просвещения, но кому-то надо же. В стране слепых, ответственность одноглазых перед обществом возрастает в разы: политологическая и идеологическая безграмотность - немаловажные причины происходящего сейчас в стране, облегчающие работу пропагандистов. Хотя есть гораздо более ответственные и авторитетные источники. Культуре правового нигилизма соответствует использование закона как дышла, точно так же тоталитарным или стремящимся к тоталитаризму авторитарным режимам свойственно идеологическое вмешательство в науку с точки зрения оправдания используемых конструктов, придания им системных свойств. По этой причине сегодня многие называют политологию лженаукой или наукой, обслуживающей режимы, что верно для наивной политологии, но не для науки в целом. Предлагаем эксперимент: наверняка у всех есть друг-эксперт, шарящий в левых, правых, консерваторах и различиях между запрещенным в России нацизмом и незапрещенным фашизмом. Ознакомьте его с вот этим не очень сложным текстом. Исследуйте результат. Политология, как и юриспруденция научна. В отличии от суда по телефону и идеологизированной политологии. И при изучении любой науки крайне важна научная база. Реальная академическая база. Образовывайтесь и берегите мозги. В противном случае 5G-волны ящерян вполне авторитетно осведомят вас о том, кто такие патриоты, а кто такие либералы.