Между Сциллой и Харибдой, популизмом и ответственной политикой: как победить черных майнеров и не обидеть добросовестных потребителей электричества? Увы, тема с майнингом на федеральном уровне до сих пор никак не урегулирована, несмотря на то, что Россия поднялась на второе место в мире по майнингу криптовалют. Сконцентрированы эти добытчики биткоинов и прочих «монет» в основном в регионах Сибири с низкой стоимостью электроэнергии. В двух сибирских регионах уже вели дифференцированный тариф на электричество: в Кемеровской области и в Республике Хакасия. Кемеровская область была тестовым регионом, известно, что там очень специфическое устройство внутренней политики еще со времен Амана Тулеева, а в Хакасии местное правительство с губернатором-коммунистом за любые изменения, лишь бы крупные компании против них не выступали. В Иркутской же области, где местная политика бурлит годами и десятилетиями, тема с дифференцированным тарифом забуксовала, при том, что ситуация с черным майнингом в этом регионе стала приближаться к катастрофической. Там меньше 1% абонентов потребляют больше 25% субсидируемой электроэнергии. Пользуются условиями льготных тарифов, незаконно ставят майнинговое оборудование в школах, детских садах, больницах, детских лагерях, государственных автотранспортых предприятиях и т.п. В подсобках, на чердаках, в подвалах. До ста миллионов в год переплачивают социальные учреждения из-за этих паразитов. Бытовые сети на такую нагрузку не рассчитаны, круглосуточная работа майнингового оборудования приводит к скачкам напряжения в сети, аварийным отключениям света, коротким замыканиям. В 2 раза за 5 лет возросло количество бытовых пожаров, связанных с электрооборудованием. В 2022 году на 52 пожарищах в Иркутской области обнаружено майнинговое оборудование. Получается, что сами майнеры пока никаких налогов не платят, просто выводят из экономики деньги, а из-за перекрестного субсидирования в Иркутской области ежегодно выигрывают порядка 1,5 млрд. рублей. Но в сентябре 2023 года выборы в Заксобрание Приангарья, а, значит, если сейчас принимать закон о дифференцированном тарифе, то снижать шансы попадания в областной парламент для любого депутата или партии. Зато значительно проще присоединиться к популистскому движению «Стоп-тариф», раскручиваемому в т.ч. при финансировании теневых майнинговых дельцов. В этой расстановке есть один очевидный рисковый, но правильный путь. Политик или партия, которая возьмет на себя ответственность, вместе с энергетиками согласует с одной стороны условия тарифов и их применение, когда не пострадают добросовестные пользователи (в т.ч. и для тех, кто использует электричество для отопления коттеджей, просушки тепловыми пушками подвалов и т.п.), а с другой стороны, такой их вариант, который поставит заслон для злонамеренного подключения к бытовым сетям черных майнеров. И ведь еще надо будет объяснить избирателям, что это делается не для того, чтобы их обирать, а для их пользы. Нелегкая задачка, да? Кто на такое способен?