Плач Гильгамеша об Энкиду. Хорошее музыкальное воплощение и отличный видеоряд из "Дюны" "Эпос о Гильгамеше" -- это самое древнее сочинение в жанре fiction (художественного произведения). Популярность книги была невероятная. Её фрагменты находят и в Сирии, и в Анатолии. По всему ареалу, где использовали клинопись. Все нарраттвы в жанре fiction, вроде Библии или Илиады, были позже и с прямым или опосредованным влиянием Гильгамеша, самого раннего текста в данном жанре, который сделал сам жанр возможным. Интересно есть ли исследования о формировании литературного стиля как процесса усложнения? Эпос о Гильгамеше -- очень простое сочинение в сравнении с Илиадой или Махабхаротой. Чем более позднее сочинение, тем больше маньеризма, сложных диалогов, сюжетов в сюжете и просто ненужных описаний для эффекта реализма. Развитие литературы идёт по усложнению. Тесты пирамид (одни из древнейших в мире) -- это ребус, набор случайных ассоциаций, а гимны орфиков -- это уже очень изысканная поэзия. Явно ведь литературная изощренность датирует нам сам текст. Чем текст древнее, тем он проще и стилистически, и сюжетно, и с позиции метафор. Махабхарата и Рамаяна -- это очень сложные в литературном плане произведения. В сравнении с ними Илиада -- это примитивный Эпос о Гильгамеше. Чисто с позиции литературной формы, мне не понятно, как некоторые датируют Махабхарату и Рамаяну до нашей эры. Даже ряд гимнов Ригведы из X мандалы уже поздние чисто стилистически. Например, гимн о любви сына к отцу через диалог с духом, очень трогательный. Причём даже если мы наблюдаем упрощение литературы, например, появляется жанр Exempla европейского средневековья, то видимая простота не означает литературную простоту. Жанр Exempla -- это невероятная проработка литературной формы. Выжимка, квинтессенция для выхода на большую аудиторию. Такое в античности быть не могло. Античные басни и Exempla -- это эпос о Гильгамеше и Махабхарата. А с виду Exempla -- примитивные тексты В общем хорошо бы разработать теорию стиля, которая бы датировала тексты чисто на основании стиля, что текст написан ранее или позже, как лингвисты датируют тексты по трансформации фонем. Возможно такая теория есть. Кто-то знает? Я бы видел это так: Примитивность, кандовость -> рост изощренности -> прагматизация текста для более широкой аудитории -> рост изощренности -> ... А теперь послушаем плач Гильгамеше об Энкиду, с него началась художественная литература: https://youtu.be/4INGN_JgK_c?si=IThbFnu8qpfM1_aK