Перед полноценным стартом нового сезона выходит достаточно много превью — удовольствие, насколько бы глубоким ни было погружение, заведомо сомнительного характера, так как футбол — наименее предсказуемый вид спорта из командных игровых (в силу малой выборки ударов и голов, возможности команд манипулировать по факту отыгранным объёмом времени и тд). Для "регулярных чемпионатов" (по сравнению с турнирами на вылет или по смешанной системе), конечно, в плюс большая дистанция, но зачастую не очень хорошо предсказуем характер изменений внутри команд по ней, плюс всегда будет много команд, которых во время предсезонки никто из прогнозистов толком не видел в товарняках
В общем-то поэтому со временем охладел к этому жанру, однако позабавила реакция на вышедший на Спортсе прогноз, в котором в том числе принимал участие товарищ и автор дружественного
канала. Люди всерьёз удивлялись "нерациональности" прогнозов, в том числе от клубных авторов — в случаях с "перегибами" в сторону своих команд/игроков. То есть, увы, немало тех, кто реально видит в таких материалах попытку спрогнозировать труднопрогнозируемое, а не гибрид этого и перечисления собственных надежд на ближайший сезон
Соответственно, не совсем понятно, зачем залезать внутрь чьей-то интерпретации, когда базовые привязки для собственных прогнозов можно сформировать на основе букмекерской линии или аналогов soccer power index
В этом смысле, кстати, понравился
вот этот материал на недооценённом канале
@ipustvseznayut, где ёмко и в одном месте сравниваются котировки от буков с рейтингом от Опты, по мотивам которого в целом разделяю мнение насчёт очевидно большей полезности первой темы. По-грустному иронично, что SPI-подобные рейтинги стали мейнстримом в медиа уже после остановки спортивной части FiveThirtyEight — фактически, они придумали и разогнали до относительной популярности этот жанр, они же давали бОльшую, по сравнению со всё той же Оптой, детализацию. Было бы в дальнейшем интересно сравнить точность этих моделей, но для формирования мнения из категории "мало чего за ним стоит" достаточно в том числе факта, что перед сезоном 2021-2022 (последняя, до прошлого сезона, реальная гонка за титул) на основе SPI давалось соотношение 40%-21% в пользу Сити по отношению к Ливерпулю. Для справки: сейчас, после сопоставимого по качеству перфоманса прошлого сезона от Арсенала, Опта выдаёт 82,5%-11,3% в пользу Сити
Можно и дальше насобирать похожие примеры, но даже без них суть в том, что жанр "суперкомпьютеров" по своей эффективности и прозрачности (с точки зрения понимания принципов работы — хайп от слова "суперкомпьютер", конечно, для Опты ценнее и даст медиа больше кликов) скатывается куда-то в сторону рейтингов whoscored: малопонятная цифра, которая непонятно как получается и непонятно что характеризует
Справедливости ради, на фоне всего этого буков не перехваливал бы с точки зрения расстановки априорных вероятностей в итоговых линиях. Всё-таки, конечная цель — зарабатывать (а не давать нам наиболее приближенные к реальности вероятности событий), поэтому кэфы в моменте будут корректироваться на основании трендов массово ставить/не ставить на ту или иную команду