Про "Первый номер" (начало) В комментариях под предыдущим постом мне написали, что в какой-то момент "Эпизоды" превратились в канал, рекламирующий сомнительные российские сериалы, из-за чего мой авторитет как автора, разбирающегося в принципах драматургии, упал... а в комментариях под большим постом от 31 декабря, где я признался в любви сериалу "Первый номер" Клима Козинского, кто-то написал, что главный герой данного произведения - алкоголик, который сам всё просрал, заслуживает того, что с ним происходит, и потому не вызывает у зрителя никакого желания за него переживать... =) Что ж... Сегодня ночью вышли последние две серии "Первого номера", и, пожалуй, с этого тайтла я начну вести свой список 2025 =) Чем меня зацепил "Первый номер"? В первую очередь, своим протагонистом. Да, Иноземцев в блистательном исполнении Евгения Цыганова - алкоголик, зазнавшийся сбитый лётчик, манипулятор и обманщик. Да, он, наверное, заслуживаето того, что с ним происходит (не знаю, насколько он похож на Сергея Минаева, автора сценария "Первого номера"), но... как приклеить зрителя к такому герою? Да просто! Пусть он говорит правду! В "Первом номере" именно данный неприятный персонаж оказывается чуть ли не единственным, кто не боится сказать остальным правду. О чём вообще этот сериал? О мире, выстроенном по негласным принципам корпоративной этики. Мы, и давайте не будем это отрицать, живём в мире навязанных ценностей. Честным быть невыгодно, если хочешь соответствовать этим ценностям. Наверху не те, кто лучше делает своё дело, а те, кто лучше соблюдает правила этикета, не нарушает личное пространство других членов общества, стирилизует речь, дабы случайно не обидеть чувства человека, который, может быть, заслуживает того, чтобы ему вправили мозг. Мы живём в мире, в котором каждое мнение считается правильным, и потому, чтобы, не дай Бог, не дать другому усомниться в себе, надо лукавить, улыбаться... иначе тебя отменят. Самое страшное - мы все знаем о том, что живём в мире симулякров. Но мы также все верим в то, что данный мир уже не изменить, и потому, чтобы не стать спущенным в унитаз куском мяса, с этими симулякрами соглашаемся и разрешаем им формировать собственное мышление, называя враньё и лизоблюдство новой этикой, толерантностью и прочими модными словами. В ситуации, когда вещи определяют людей, человек пытается сделать всё, чтобы заполучить красящую его лучшими красками вещь, и для этого будет самообманываться. Меня часто спрашивают, так что же такое всё-таки отрицание отрицания... ну, друзья, посмотрите в окно. Вот оно! Ассоциальный человек, он ассоциален в любой парадигме, и точно так же, как мы относились бы к Иноземцеву в условном Советском Союзе 50-х, к нему относится светская Москва 2024-го. Его ассоциальность не позволяет ему стать частью любой системы. Но зато позволяет отделять заповедные истины от постмодернистской правды. Я не говорю, что он эти самые заповеди не нарушает. Нарушает, конечно. Но он отдаёт себе в этом отчёт. Как Свидригайлов из "Преступления и наказания", знает, что творит. Однако то, что он плохой, не означает, что он не честный. Он, как и прочие, врёт, главным образом, самому себе, но, как минимум, старается не врать окружающим. Обманывать окружающих, пользуясь ими, раз они слепы, ради какой-то своей выгоды, ему просто-напросто приходится, ведь в мире, частью которого он стать не может в виду своей ассоциальности, выжить по-другому он не сумеет. Об этом, собственно, и сериал: если ты запрограммирован быть честным, ты должен быть честным во всём, а не в чём-то одном. За этой борьбой человека, который в мире отрицания отрицания пытается указать окружающим его людям на то, какие ценности являются позитивными, а какие негативными, мы и наблюдаем, и именно она и интересна.