Китайский Городовой

это мы вечером читали о сильных корейских женщинах и немного плакали, вечером напишу.

(спасибо дорогому чату)
ето мы с ребятами - мо янем, юй хуа и су туном - уплываем от нехороших новостей на шлюпке к мураками. чао, девочки!

постоянная рубрика “когда у меня будет подкаст, я хочу поговорить об этом”. мо янь не отпускает, и вот какая мысль меня догнала — герои мо яня не читают книг, не слушают музыку, не смотрят фильмы.

скучное объяснение — большая часть действия романов происходит в мире, где из твиттера только сплетни на рынке. там же кто-то орет народную хороводную, имеют место быть спектакли, да + мини-оперы с региональными особенностями тоже тут.

есть более провокационная гипотеза, которую я не могу подтвердить — нужен настоящий литературовед. все китайские писатели друг друга терпеть не могут и не упоминают своих коллег в романах. конкуренция и без этого страшная — зачем эти лишние рефералочки? еще одна причина — что делать, если автора Х отменят завтра? ходить и зачеркивать ручкой его во всех книгах?

да-да, в эссе и интервью они потом рассказывают про толстых, фолкнеров и хемингуэев, это все мы знаем. но внутри романов персонажи совершенно изолированы от внешнего мира.

стал свидетелем того, как в описании книги внезапно появляется уже знакомая всем плашка. открывал книгу — еще не было. захожу снова — и вот доброе утро. о новоиспеченном иноагенте александре архангельском уже написала галина юзефович — добавить нам нечего, да и как будто уже рутина.

я продолжаю настаивать на том, что нужно ВСЕХ признать иноагентами, а по пятницам, наоборот, вычеркивать людей из списка — это гораздо оптимистичнее и менее трудозатратно.

у архангельского есть небольшая серия книг “счастливая жизнь”: о французском слависте жоржу нива, о социологе теодоре шанине и третья — об инне ли, дочери елизаветы кишкиной и одного из руководителей компартии ли лисаня.

детство в сталинском ссср, юность в маоистском пекине, "культурная революция", тюрьма, перевоспитание в деревне, реабилитация, китайские реформы, жизнь в россии после перестройки — все как у людей!

читать это из 2024 года — любопытно. появилось чуть больше вопросов к матери инны и ли лисаню — плоть от плоти этой системы, они понимали, что дочери отправятся в тюрьму, и сами они отправятся в тюрьму. вместе с этим есть надежда, что “там не дураки сидят, они разберутся”. пост-фактум мы знаем, что там сидели не только дураки, но и качественные такие садисты, просто больные люди и не-гении. спустя несколько десятилетий действительно “разобрались” — ли лисань был реабилитирован и перезахоронен, дали квартир и денег, восстановили в должностях. но стоило ли ради этого елизавете сидеть в тюрьме 10 лет, а потом еще куковать в ссылке? инне ли и ее сестре алле повезло — они в тюрьме просидели “всего” два года, а потом работа в деревне + нищета (стандартная для китая того времени нищета).

оно того реально стоило? или надо было хватать детей и бежать? а куда бежать? к хрущеву? где гарантии, что тебя не перехватят по пути и не пристрелят как предателя родины? ли лисань — это первый эшелон цк кпк, таких система не выпускает.

начните с мемуаров елизаветы кишкиной — они длиннее, в бесплатном доступе уже давно лежат на сайте (у меня в канале тоже есть). я купил еще давно в бумаге. это очень простое чтение.

если лень, то начните с мемуаров инны ли — аудиоверсию, кстати, читает сам архангельски и инна ли, и это очень мило.

произошел некий косплей