Amirzahed59/ماایستاده ایم

بن‌بست‌نمایی از وضعیت کشور و تجویز راه مذاکره و نگاه به خارج از مرزها همان راه حلی است که سالها پیش جریان اصلاحات_اعتدال با آن در انتخابات پیروز شد و نتیجه آن اکنون در برابر ما قرار دارد.
حالا #پزشکیان هم با یکی دوجین از همان ادمها و با پرچمداری #ظریف آمده تا همان نسخه ها را برای ما میپیچد.
اصولا چنین تفکری یک برنامه یا یک پلن بیشتر ندارد و همه را بر اساس آن بنا میکند: اتصال ایران به جامعه جهانی و جلب سرمایه خارجی و ثبات اقتصادی با رشد ناشی از افزایش فروش نفت تفکری که نتیجه اش در دهه نود منجر به رکود و تورم و رشد اقتصادی منفی گردید و فروش نفت را به زیر دویست هزار بشکه در روز رساند قطعا ادامه اش خسارت محض است ضمن انکه چنین تفکری در سال ۲۰۲۴ با توجه به موج راست‌ افراطی در اروپا و شنیده‌شدن صدای پای ترامپ در کاخ‌سفید قطعا "بلاهت محض" است.

کسانیکه همچنان بر پیگیری برجام در ۲۰۲۴ معتقدند از درک بایسته‌های محیط بین‌الملل ناتوان هستند. درگذر از اینکه در همان سال ۲۰۱۳ هم دولت چپگرای فرانسوا اولاند در فرانسه نقش پلیس‌بد را در وین ایفا میکرد. چه رسد به جهان ۲۰۲۴ که شاهد تقویت حزب آلترناتیو در آلمان، جبهه‌ملی در فرانسه، حزب برادران در ایتالیا و بریتانیای پسابرگزیت و نیز احتمال حضور ترامپ در کاخ‌سفید هستیم.

حال فرض را بر این بگذارید که اصلا دوباره برجام یا چیزی شبیه به آن و حتی قوی تر به لحاظ حقوقی دوباره امضا شود آیا در عالم واقعی سیاست آیا تضمینی در کار هست که دوباره با یک امضا به هوا دود نشود؟ قطعا تضمینی در کار نیست! مرور کوتاه تاریخ روابط بین الملل نشان میدهد که کشورهای قوی تر هر لحظه اراده کنند میتوانند زیر هر توافقی بزنند در چنین حالتی کشورهای پیرامونی و ضعیف تر همیشه گروگان کشور قوی تر است چون تحریم برای ما مسئله وجودی است و برای امریکا مسئله دیپلماتیک! مادامی که تحریم یک گزینه موثر است ما در گروگان امریکا هستیم. #جلیلی دقیقا به همین مسئله فکر میکند که چگونه میتوان با پیش فرض گرفتن تحریم بقا و توسعه داشته باشیم. به همین دلیل همواره با برجام صادقانه مخالفت کرده چون برجام به تنهایی ما را می تواند به گروگان دائمی امریکا تبدیل کند مگر اینکه بتوان به مدل توسعه ای اندیشید که تحریم بر ان اثر نکند.
برنامه های جلیلی را باید از این زاویه بررسی کرد.میتوان به دهها دلیل موجه و غیر موجه با او مخالف بود اما نمیتوان از سوال محوری او طفره رفت ! که در شرایط تحریم کشور را چگونه اداره میکنید‍؟
https://t.center/amirzahed59
https://eitaa.com/amirzahed

با توجه به روی کار آمدن موج راست افراطی در اروپا و شنیده شدن صدای پای ترامپ در کاخ سفید هرگونه صحبت درباره "توافق و مذاکره" بلاهت محض است.
#جلیلی تنها کسی است که با فهم و تجربه جهانی در این سطح برنامه، و برای "تولید قدرت" و تغییر ریلهای اساسی کشور در این مقطع شجاعت لازم را دارد
https://t.center/amirzahed59

سعید جلیلی سالهاست که روی مسائل مختلف کشور کار تخصصی میکند. از مسائل شهری گرفته تا معضلات روستایی؛ از مشکلات جوانان تا اسباب بازی کودکان و این اواخر هوش مصنوعی و رمز ارزها...و به تحقیقات تئوریک و اندیشکده ای هم بسنده نکرده. بلکه از نزدیک دیده و بررسی میدانی کرده. جلیلی روستا به روستا رفته و شهر به شهر گشته و با پیر و جوان نشسته. و حالا تسلط بسیار خوبی روی مسائل مختلف کشور دارد. بهتر از هر پنج بزرگوار دیگر!

او با کسی تعارف ندارد، اهل کار نمایشی نیست، میانه حق و باطل نمی ایستد، اهل زد و بند های سیاسی و وحدت های قبیله ای هم نیست! او پاک است و متقی چرا که هیچ حرفی را وعده نمیدهد مگر انکه باور به انجامش داشته باشد!
نظام فکری منسجمی دارد! دارای منطق است! مبنای نظری دارد! مساله را میشناسد! به مکانیزمهای حل مسئله اگاه است و قدرت تصمیم گیری دارد چرا که سالها در قالب دولت در سایه صدها مشاور و کارشناس و متخصص از حوزه های مختلف با سلایق گوناگون را دور هم جمع کرده و از تجاربشان بهره جسته لذا دولتش از ازمون و خطا مبراست چرا که اولویت ها را میشناسد و روی آن ریل گذاری میکند.
جلیلی قدرت تصمیم گیری در شرایط حساس را دارد! منفعل نمیشود و این را از نحوه دستگیری ریگی در اسمان ایران میشود فهمید! جلیلی نظام اجرایی را میشناسد لذا مانع جلو رفتن جهتگیریهای درست نمیشود! هیچ شخصیتی در ایران به اندازه او سفر استانی نرفته انهم با فراگیری موضوع نه صرفا نمایشی! برای اقدام و عمل رفته نه برای جذب توده ها با وعده های پوپولیستی!

جلیلی با سابقه سالها مطالعه و کار اجرایی در حوزه روابط خارجی، سفارتخانه های ایران را از مرکز سرویس دهی و تشریفات مدیران به مراکز دیپلماسی اقتصادی و توسعه صادرات غیرنفتی تبدیل می کند. یعنی یک انقلاب واقعی در وزارتخارجه و دستگاه دیپلماسی برای تامین منافع ملی.
جلیلی تنها فردی است که باور به رشد ایران دارد و هر آنچه که میگوید دیده، نه این که برایش نوشته باشند و از رو آن را بخواند و یا چیزی را بگوید که در آرمان و آرزویش باشد. نه؛ کلام او یعنی باور به توانستن، باور به جهش و رشد و پیشرفت ایران انهم با همین ظرفیتهای فعلی نه منابع تخیلی...
https://t.center/amirzahed59
https://eitaa.com/amirzahed

"در سیاست خارجی فرصت ها از اصول مشترک و تهدیدها هم ناشی از اختلافات بین کشورهاست و امروز هم هوشمندی دیپلماسی در آن است تا مبتنی بر نقاط مشترک با سایر کشورها از فرصت ها استفاده کنیم نه آنکه دنیا را محدود به چند کشور خاص کنیم."

این نظریه سعید جلیلی را شاید بتوان منطقی ترین راهبرد در سیاست خارجی دانست! منطقی که دنیا را محدود به چند کشور غربی نمیکند و دایره تعاملش به شعاع اصول مشترکی است که از ونزوئلا در امریکای جنوبی تا چین درخاور دور را نیز شامل میشود. جریانی که دم از تعامل با دنیا میزند و در این انتخابات هم نمایندگانی دارد خود بزرگترین حصار را به دور کشور کشیده و ان گره زدن اقتصاد کشور به چند کشور اروپایی است که میزان مراودات اقتصادیشان با ایران حتی از افغانستان هم کمتر است.

https://t.center/amirzahed59

او با کسی تعارف ندارد، اهل کار نمایشی نیست، میانه حق و باطل نمی ایستد، اهل زد و بند های سیاسی و وحدت های قبیله ای هم نیست!او پاک است و متقی چراکه هیچ حرفی را وعده نمیدهد مگر آنکه باور به انجامش داشته باشد. و به دنبال ارتباطات اقتصادی نرفته تا مجبور شود به کسی باج و پست و پروژه دهد.
او آمد #سعید_جلیلی
https://t.center/amirzahed59
https://eitaa.com/amirzahed

خدا بیامرزد ایت الله رئیسی را که هر کجا بود منشا خیر بود. ان زمان که در استان قدس رضوی خدمتگذاری حضرت رضا را میکرد به غیر از فعالیتهای حوزه محرومیت زدایی، رونق تولید در بخشهای اقتصادی آستان قدس را هم لحاظ کرد.
در زمان انتصابش به ریاست قوه قضاییه اقدامات خوبی در راه مبارزه با فساد شکل گرفت! نه منطقه ای ممنوعه بود و نه محدوده ای خط قرمز! ازاصلاح ساختار قوه قضائیه و برخورد با فساد درون قوه تا انفصال ۶۰ قاضی متخلف از خدمت و بر خورد با دانه درشتها بگیر تا دستگیری جعبه سیاه پتروشیمی و نزدیکان فلان مقام ارشد و مدیران خودروسازی های مطرح کشور و ...
از جمله اقداماتی بود که رئیسی انجام داد ضمن انکه نشان داد که قوه قضائیه با نگاه و تفکر انقلابی، سد و ترمزی پیش روی تولید نیست، بلکه رئیس قوه می‌تواند با ارتباط بدون واسطه با بنگاه های تولیدی به حل مشکلات انها پرداخته و چیزی در حدود دوهزار واحد تولیدی به گل را نشسته را دوباره احیا و به مدار تولید برگرداند.
در زمان رقابتهای انتخاباتی نه اهل کنایه زدن بود، نه دعوا میکرد، نه اپوزیسیون شد و نه برای رقیب سیاسی شاخ و شانه کشید، نه مردم را نگران کرد و نه دل مشغولی برای رهبری درست کرد وقتی هم که به ریاست جمهور رسید هیچگاه اجازه نداد مسائل اصلی مردم فدای مسائل فرعی جناحین سیاسی شود..پس از یک رکود تقریبا ده ساله ظرفیتهای جدیدی را در داخل و خارج از کشور احیا کرد.. آینده‌ فروشی نکرد.کشور را چوب حراج نزد. اداره و پیشرفت کشور را معطل اراده خارجی نکرد. و علی رغم قوت و ضعف ها، ریل مدیریت کشور را از غرب‌گرایی و ندیدن مردم و درجا زدن و کم‌تحرکی، تغییر داد و با فاصله گرفتن مدیریت کلان کشور از شکل ستادنشینی به حضور در استانها و نشان دادن این موضوع که رئیس جمهور متعلق به همه کشور و مردم می باشد خود را عریز مردم کرد تا جائیکه مردم در خیابانها، اماکن مذهبی، مکانهای عمومی، فضای مجازی و ...با حساسیت، نگرانی و بعضا دیدگانی اشکبار اخبار مربوط به سانحه بالگرد او را پیگیری کردند.
گرچه آیت الله رئیسی به لحاظ ظاهری از میان ما رفته است، اما فتح بزرگ او، بازگرداندن احساس خدمتگزاری و نوکر بودن دولت جمهوری اسلامی به مردم بود که به برکت شهادتش تثبیت و عمیق تر هم خواهد شد.
خدا او را بیامرزد و با صالحین محشورش کند...

https://eitaa.com/amirzahed
https://t.center/amirzahed59

پس از حمله روزهای گذشته به کنسولگری ایران در دمشق، سناریوهای متعددی در باب چگونگی پاسخ ایران به این حمله در رسانه‌های فارسی زبان مطرح شد؛ ولی آنچه پیداست بی‌سابقه بودن این حمله است چرا که دارای دو سویه همزمان دیپلماتیک و نظامی است.
در چنین شرایطی عدم پاسخ قدرتمند ایران به حمله اخیر اسرائیل، نشانه ضعف مفرط ایران خواهد بود و نمایش ضعف نیز به منزله نشان دادن چراغ سبز برای حمله است.

از منظر امنیت ملی و فراتر از شعارها و رجزخوانی هایی که فقط به درد تیترهای حماسی و پوسترهای تبلیغاتی می خورند، باید به این نکته تصریح کرد که به ویژه این بار، اقدام متقابل، باید به معنای واقعی کلمه "مقابله به مثل" و دارای "قدرت بازدارندگی" باشد. اگر می خواهیم ایران وارد جنگ فراگیر نشود - که واقعا نمی خواهیم - این ، مهم ترین استراتژی در شرایط کنونی است. این کار فرمول شناخته شده ای هم در دنیای امروز دارد: زدن ضربه و همزمان، انتقال این پیام که نمی خواهیم ادامه دهیم مگر این که ضریه جدیدی دریافت کنیم.
اما نحوه انتقام گیری.
این که در سویه نظامی ماجرا چگونه انتقام گرفته میشود به فرماندهان نظامی مرتبط است وقطعا بهترین تصمیم را خواهند گرفت اما در بعد دیپلماتیک ذکر دو مورد تاریخی نشان میدهد که این انتقام قطعی است ولو اینکه مشمول مرور زمان شود.
در ۲۵ ژوئن سال ۱۹۹۶ میلادی (۴ تیر ۱۳۷۵ خورشیدی) بر اثر انفجار یک کامیون بمب‌گذاری‌شده در پایگاه نیروهای آمریکایی در شهر خُبَر عربستان، ۱۹ سرباز آمریکایی کشته و حدود ۴۰۰ تن زخمی شدند. گرچه ایران هیچوقت گردن نگرفت اما اف‌بی‌آی بعد از تحقیقی ۳ ساله، ایران را مسئول این بمب‌گذاری دانست.
در سال 2012 و در پاسخ به ترور دانشمندان هسته ای عملیاتی توسط نیروهای نیابتی ایران در تایلند انجام شد که البته موفقیت امیز نیود.هدف هم دیپلماتهای اسراییلی در تایلند بودند. سه ایرانی در این زمینه دستگیر شدند که هر سه در سال 2020 در تبادل با یک زندانی استرالیایی که به اتهام جاسوسی در ایران زندانی بود ازائد شدند.
پیش بینی میشود پاسخ به سویه دیپلماتیک نه در کوتاه مدت بلکه در بازه چندماه آینده انجام شود. ضمن انکه می‌بایست تغییرات سریع و موثری در رویکردهای مدیریت صحنه در داخل کشور اعمال شود تا هم آمادگی مناسب در نیروهای امنیتی و انتظامی و نظامی برای مقابله با عملیات‌هایی از جنس عملیات چابهار فراهم شود و هم مدیریت بازارهای طلا و ارز کاملا متناسب با شرایط جنگی صورت بگیرد تا نوسانات آن اثر روانی بر روی مردم و به‌سود دشمن نداشته باشد
https://eitaa.com/amirzahed
https://t.center/amirzahed59

ایران و اسرائیل، سال هاست که با حفظ قواعد نانوشته ای، بدون آن که وارد جنگ تمام عیار با یکدیگر شوند، ضرباتی را در سطوح نظامی، امنیتی، سایبری و تبلیغاتی متوجه یکدیگر می‌کنند ولی هیچگاه خط قرمزی به نام حمله به اماکن دیپلماتیک یکدیگر را نقض نکرده بودند.

از این رو، اسرائیل، بازی را یک مرحله مهم بالاتر برده و اگر پاسخ درخور نگیرد، برای افزایش سطح تنش، رغبت بیشتری خواهد داشت.
در این میان، یک نظریه این است که اسرائیل می‌خواهد وارد جنگ تمام عیار با ایران شود و نباید با حملات متقابل، در این دام افتاد. در این که نباید ایران خود را درگیر جنگ مستقیم کند شکی نیست انهم با این وضعیت متلاطم اقتصادی! اما اگر اسرائیل خواهان جنگ رو در رو با ایران باشد، تنها در یک صورت به این کار اقدام خواهد کرد و آن، زمانی است که ایران را فاقد اراده لازم و قدرت دفاعی کافی بیابد.

جنگ امریکا و متحدانش علیه عراق نیز زمانی آغاز شد که بازرسی های گسترده از عراق، ایالات متحده و اروپا را به این جمع بندی رساند که عراق سلاح کشتار جمعی ندارد و واقعاً ضعیف است و خیلی راحت می شود آن را اشغال کرد.

در چنین شرایطی عدم پاسخ قدرتمند ایران به حمله اخیر اسرائیل، نشانه ضعف مفرط ایران خواهد بود و نمایش ضعف نیز به منزله نشان دادن چراغ سبز برای حمله است.

از منظر امنیت ملی و فراتر از شعارها و رجزخوانی هایی که فقط به درد تیترهای حماسی و پوسترهای تبلیغاتی می خورند، باید به این نکته تصریح کرد که به ویژه این بار، اقدام متقابل، باید به معنای واقعی کلمه "مقابله به مثل" و دارای "قدرت بازدارندگی" باشد. اگر می خواهیم ایران وارد جنگ فراگیر نشود - که واقعا نمی خواهیم - این ، مهم ترین استراتژی در شرایط کنونی است. این کار فرمول شناخته شده ای هم در دنیای امروز دارد: زدن ضربه و همزمان، انتقال این پیام که نمی خواهیم ادامه دهیم مگر این که ضریه جدیدی دریافت کنیم.

https://eitaa.com/amirzahed
https://t.center/amirzahed59

وقتی در کشوری برغم وجود نظام انتخابات، حزب به معنای واقعی وجود نداشته باشد، همین می شود. یکی دو ماه مانده به هر انتحاباتی، نام های عجیب و غریبی مانند جمنا و مبنا و شریان و جریان و امنا و صدای ملت و ... شکل می گیرند و باهم بده بستان می کنند و لیست می دهند و بعد هم ناپدید می شوند و چون اساس و موجودیتی هم ندارند و فقط شوی انتخاباتی بودند، هیچ کسی مسوولیت کارهای برندگان را بر عهده نمی گیرد.
نمونه اش همین فهرست مشترک جریان قالیباف و پایداری که نه الان پاسخگوی عملکردشان در مجلس فعلی هستند و نه اگر انتخابات را بردند، مسوولیت این ائتلاف و پیامدهایش را بر عهده خواهند گرفت. آنها با هم ائتلاف کردند تا از آرای همدیگر استفاده کنند و عجالتاً این مرحله را پشت سر بگذارند. نشان به ان نشان که تا همین چند وقت پیش جریان سیاسی موسوم به پایداری، ماه ها به قالیباف و طیف سیاسی او حمله کرد، علیه شان افشاگری راه انداخت و در یک کلام، آنان را منحرف از مسیر انقلاب دانست. قالیباف نیز با طعنه "سوپر انقلابی"، پایداری چی ها را "بی عمل" و "همیشه طلبکار" خواند. این ۲ طیف، در تمام ۴ سال گذشته، به طور اصولی و مبنایی با یکدیگر در مجلس درگیر بوده اند..
اما حالا که وقت رأی گرفتن از مردم رسیده، ناگهان هر دو کنار هم قرار گرفته اند و قالیباف و آقاتهرانی هم شده اند سرلیست فهرست مشترک شان؛ انگار نه انگار که تا همین دیروز، سایه همدیگر را با تیر می زدند! این پدیده را میگویند اتحاد تاکتیکی برای رسیدن به قدرت! که در آینده بدنه مردمی را می آزارد و سرخورده میکند و ای بسا آنان را به دادن رأی به لیستهای موازی و حتی مستقل ها، ترغیب کند

از سوی دیگر اختلافی بین گفتمانهای سیاسی نیز وجود ندارد. دو فهرست اصلی انتخابات هر دو دارای گقتمانهای مشترک سیاسی و اقتصادی هستتد. هر دو ضمن داشتن یک خاستگاه سیاسی، به دنبال اجرای سیاستهای تجویز شده IMF در اقتصاد همچون خصوصی‌سازی، شوک‌درمانی، حذف یارانه، سرکوب دستمزد و ... هستند. امروز حتی اختلافی در باب سیاست فرهنگی و اجرای شریعت نیز وجود ندارد هر دو فهرست اصلی دارای یک سیاست فرهنگی مشترک هستند و حتی دعوا بر سر حجاب نیز وجود ندارد لذا باید گفت که انتخابات ۱۴۰۲ به معنی پایان عمر نخبگان سیاسی در نظام جمهوری اسلامی است و فهرستهای انتخاباتی که بوسیله نخبگان سیاسی تهیه شده به کمترین میزان وجاهت خود خواهد رسید.

https://t.center/amirzahed59
https://eitaa.com/amirzahed

در جواب کشته شدن سه امریکایی در اردن سه چهار شبی هست که همگان در انتظار واکنش آمریکا هستند و تا این لحظه البته اتفاق خاصی نیفتاده! نکته مهم در این خصوص همان چیزی است که بارها و بارها گفته شده و آن تلاش محور آمریکایی - صهیونیستی برای فریز کردن یا قرار دادن مقاومت اسلامی در حالت تعلیق است.

نگاهی به وضعیت سه جبهه نشان می‌دهد رژیم در میانه مذاکرات آتش‌بس، فشار را در شمال و جنوب نوار غزه برای کسب امتیاز افزایش داده و همزمان بازه پایان بهمن تا پایان اسفند را به عنوان اولتیماتوم عقب‌نشینی حزب‌الله به پشت لیتانی یا انتخاب یک دولت ضد مقاومت در بیروت برای جلوگیری از حمله به جنوب لبنان تعیین کرده است.

از سویی دیگر آمریکا نیز با بزرگ‌نمایی تهدیدات خود در عرصه عراق و سوریه قصد بردن این دو جبهه به حالت پدافندی و کاهش فشار از خود را دارد. فرکانس این سیاست البته به فردوسی تهران هم رسیده و خود را در افزایش نرخ دلار نشان میدهد. با این وجود اما امکان ندارد جان سه نظامی آمریکایی چند هزار کیلومتر دور تر از خاک شان محترم باشد، اما ملتهای منطقه، امنیت نداشته باشند. فقط در غزه، قریب به ۳۵ هزار نفر از آنها قتل عام، و ده ها برابر این رقم، از کاشانه خویش آواره شده اند.

این نامعادله که منطقه گرفتار نا امنی و جنگ و ترور باشد، اما آب خوش از گلوی اشغالگران آمریکایی یا صهیونیستی پایین برود، فرو پاشیده و دیگر احیا نخواهد شد.

https://t.center/amirzahed59
https://eitaa.com/amirzahed

دولت اشغالگر که قصد داشت بخشی از کریدور شرق به غرب ذیل پرچم آمریکا باشد و خود را به عنوان قدرت منطقه‌ای اثبات کند، توسط یک گروه کوچک به چنان چالشی کشیده شد که در پنجاه سال گذشته بی‌سابقه بوده است.
مشکل از همان هفته اول بروز کرد. جایی که اهداف اعلامی، بیش از حد بزرگ بود. برگرداندن اسرا و نابودی حماس با واقعیت روی زمین حتی اگر به اندازه چند بمب هسته‌ای روی آن بریزند، هم‌خوانی نداشت لذا به اهداف خود نرسیده است و به همین علت قصد دارد دایره جنگ را گسترش دهد یا با اقداماتی، اذهان عمومی را از شکست خود منحرف کند. از همین جهت سردار موسوی و معاون حماس را در دمشق و بیروت به شهادت و به عملیات انتحاری در کرمان میرسد. هدف یا گسترش جنگ با حضور آمریکا است یا اینکه اگر نشد و پاسخی دریافت نکرد، دستاوردتراشی برای خود خواهد بود. فراموش نکنیم که بازگرداندن اعتماد به نفس، یکی از ذاتیات حفظ مهاجرین اشغالگر در سرزمین‌های اشغالی و البته حفظ نتانیاهو در قدرت است. اینجاست که اگر پاسخ لازم در سطح حملات و با همان شکل علنی داده نشود، خطوط جدید علیه ایرانِ اسلامی و کل محور مقاومت ترسیم خواهد شد. نباید اجازه داد ضربه مهم طوفان الاقصی، ترمیم شود. این پاسخ هم نباید صرفا از یک عضو جبهه مقاومت صورت گیرد تا رژیم امکان پاسخ یک به یک را داشته باشد. پاسخی یکپارچه با همان عظمت هفت اکتبر لازم است تا کمپین ترور متوقف گردد. رژیم نشان داده که صرفا با مشت محکم متوقف خواهد شد و نه با تحلیل‌هایی که می‌گوید باید سکوت کنیم.

https://t.center/amirzahed59
https://eitaa.com/amirzahed

توقف عبور و مرور کشتی های تجاری از باب المندب یک دلیل بیشتر ندارد و آن اینکه یمنی ها به تهدیدات خود اعتبار بخشیده اند و ان منطقه مهم را به یک سرپل مهم برای مقابله با امریکا و اسرائیل تبدیل کرده اند.

راستی چرا امریکا با یک دکمه تمام سیستم دفاعی یمن را از بین نمیبرد.
#ظریف
https://eitaa.com/amirzahed
https://t.center/amirzahed59

تناقضات ظریف در مورد فلسطین هم در نوع خودش جالب است. او که سال نود و هفت به تمام قد به دفاع از ارمان فلسطین پرداخته بود حالا معتقد است فلسطین را باید به خود فلسطینیان سپرد و با این اظهارات دوباره به متن افکارعمومی و رسانه‌ها آمده؛ او پس از صحبت های عجیب درباره ترکمانچای و تقبیح آرزومندی و تئوریزه‌کردن سازش‌، حالا برای توجیه عملکردش، فضای رسانه‌ای را به تکاپوی اظهارات خود درآورده‌ است.
او گفته "مردم خسته هستند و آنها در جنگ آسیب می بینند و نه حاکمان جامعه لذا ایران نباید وارد معرکه جنگ غزه شود و مسئله غزه، مشکل خود مردم فلسطین است!"
شاید در نگاه اول، حرفش حق باشد، اما در کنکاشی بهتر، میتوان پیامهای مهمتری را دریافت نمود.
با تحرکات قوی و مدبرانه امیرعبدللهیان در دو سال و نیم اخیر، تمامی تصویر القا شده ظریف در عرصه سیاست خارجی، بر باد رفته است.
وزیر خارجه رئیسی توانست ترازی بسیار قدرتمند از وزارت خارجه ایران نشان دهد و پرونده های بسیاری را که در زمان ظریف لاینحل باقی مانده بود به سرانجام برساند.
پرونده هایی مانند روابط با همسایگان، عضویت در شانگهای و بریکس، خنثی سازی تحریمهای آمریکا و گسترش فروش نفت بدون برجام، برگشت پولهای ایران، توقف جنگ یمن و توافق با عربستان، تحرک فوق العاده در بسیج کشورهای مختلف برای توقف جنایتهای اسراییل به نفع فلسطین و...

اگر در بهترین حالت سخنان ظریف را بازی حساب شده در پازل دشمن قرار ندهیم، باید گفت ظریف دارد از نظام و وزارت خارجه یک انتقام سیاسی میگیرد و منافع ملی ایران را قربانی اختلافات سیاسی میکند.

اما با کنکاشی دقیقتر وقتی سخنان او را در کنار سخنان اذری جهرمی و اخوندی و روحانی قرار میدهیم و به خبر شرکت روحانی در انتخابات مجلس خبرگان میرسیم مسئله کمی متفاوت میشود! از انجایی که این طیف ذاتا بدنبال نرمالیزه کردن ایران و عادی سازی روابط با امریکاست بنابراین بعید نیست که در حال ارسال پالسی به امریکا مبنی بر این باشد که «جامعه درون ایران با حکومت همراه نیست و تو میتوانی با حداکثر فشار روانی ایران را وادار به عقب نشینی در خصوص حمایت از غزه و محور مقاومت نمایی».
از انجایی که از این دست تحرکات در زمان انعقاد برجام به کرار از روحانی و ظریف و هم قطارانشان دیده شد و با "دشمن هراسی" و "شبح جنگ" سندی خسارت بار چون برجام را به ملت قالب کردند حالا نیز بعید نیست که با این انفعال و ترساندن مردم از جنگ در حالی که سیاست ایران ورود مستقیم میدانی به تحولات غزه نیست بخواهند قدرت منطقه ای ایران را محدود کنند و با این نمد کلاهی برای خودشان در انتخابات آتی ببافند.

https://t.center/amirzahed59
https://eitaa.com/amirzahed

برخلاف انگاره‌سازی‌های رسانه‌ای صهیونیست‌ها،حتی اشغال کامل غزه هم، لزوما بمعنای پیروزی اسرائیل نیست و صرفا یک دستاوردسازی رسانه‌ای برای نجات نتانیاهو از سقوط کامل خواهد بود.
پوشاندن پارگی های امنیتی و سیاسی و نظامی و اجتماعی ناشی از عملیات طوفان الاقصی ترمیم ناپذیر است.
https://t.center/amirzahed59

جنگ زمینی، واقعی ترین فاز جنگی است که صهیونیست ها در پیش دارند اما آمادگی اش را ندارند. به همین دلیل هم بر شدت بمباران جنون آمیز می افزایند. آنها چند نوبت و از جمله دیشب در سنجش امکان نفوذ زمینی، به دست انداز جدی خوردند و به همین دلیل نتوانسته اند رسما آغاز حمله زمینی را اعلام بکنند و قادر به ادای توضیحات بعدی باشند.

گویا هدفشان نفوذ به منطقه "البریج" در مرکز غزه است. هدف این است که در این مرحله از عملیات، غزه را به دو قسمت شمالی و جنوبی تقسیم کنند و با قطع ارتباط بین این دو قسمت، ابتدا بخش شمالی را به اصطلاح خودشان پاکسازی کنند و سپس وارد جنوب شده و مردم را به سمت مرز مصر سوق دهند. اما در همین «ورود محدود» (که تازه لشگرکشی گسترده هم نبوده) خسارات سنگین دیده‌اند! خبر از انهدام چندین دستگاه تانک صهیونیست‌ها مخابره شده است.
حتی خبر تایید نشده‌ای از اسارت فرمانده مهاجمین صهیونیست در البریج شنیده می‌شود که اگر صحیح باشد، شاهکار فلسطینی‌ها بوده است.
اما در صورتی که استراتژی فوق میسر نشود پلن بی برای صهیونیستها فعال میشود. در چنین شرایطی رژیم در یک بازۀ چند ماهه بدنبال زدن زخم‌های مکرر به زیرساخت‌های نظامی حماس میشود تا در نهایت یک خون‌ریزی طولانی، حماس را از پا در بیاورد.
در این پلن علاوه بر تضعیف نظامی حماس باید زمینه‌سازی سقوط سیاسی آن را با اهرم فشار سیاسی و نظامی اسرائیل فراهم شود تا «یک دولتِ غیراسرائیلی اما هم‌راستا با اسرائیل» در نوار غزه حاکم شود.

با فرض شکست حماس، محتمل‌ترین گزینۀ همخوان با واقعیت این است که اسرائیل نوار غزه را تحویل دولت خودگردان بدهد. تا مدتی هم خودش (شاید تا یک سال) در این منطقه حضور نظامی و انتظامی داشته باشد. بیانیه اخیر اعراب و تاکید حمایت از دولت خودگردان را در این راستاست.
https://t.center/amirzahed59
https://eitaa.com/amirzahed

تلاش صهیونیست‌ها برای پاک‌سازی نژادی در فلسطین قدمتی به درازای اشغال فلسطین دارد. تلاش برای کوچاندن اهالی غزه به مصر و اهالی کرانه به اردن، در واقع آخرین قطعه پازل پاکسازی نژادی در فلسطین است و اکنون خود فلسطینیان نیز فهمیده‌اند که اگر این بار غفلت کنند، طرف مقابل چگونه کار فلسطین را برای همیشه یکسره می‌کند. از این رو اهالی غزه و کرانه باختری نه‌تنها در مقابل این سناریو کوتاه نمی‌آیند بلکه با اتخاذ رویکرد تهاجمی (مشابه آنچه در صبحگاه ۱۵ مهر رخ داد) به معکوس کردن این روند ادامه خواهند داد.

همین مقاومت سبب شده تا جرزالم پست در نظرسنجی اخیر خود گزارش دهد که اکثریت صهیونیست‌ها، یعنی ۵۶ درصد، معتقدند که بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر باید بلافاصله در پایان درگیری با فلسطین استعفا دهد.
در چنین شرایطی خط قرمز نخست‌وزیر رژیم اشغالگر قدس پایان جنگ است، زیرا با اعلام آتش‌بس (به هر نحو ممکن)، وی در برابر خشم گسترده‌تر ساکنان اراضی اشغالی نسبت به شکست همزمان در جبهه سیاسی و نظامی چاره‌ای جز استعفا و برکناری ناخواسته از قدرت ندارد.

انچه مسلم است دامنه و عمق شکست رژیم صهیونیستی در نوار غزه صرفاً محدود به ابعاد نظامی-امنیتی نمی‌شود. صهیونست‌ها در جنگ ترکیبی در برابر حماس با موانع سختی مواجه شده‌اند که در محاسبات قبلی آنها (در هر دو بعد فرامتنی و متنی) لحاظ نشده بود. در بعد میدانی و اطلاعاتی، کماکان بسیاری از ژنرال‌ها و تحلیلگران مسائل استراتژیک در اراضی اشغالی معتقدند که تل‌آویو قدرت تسلط بر صحنه و آینده‌پژوهی آنچه در غزه و کرانه باختری می‌گذرد را از دست داده و کنشگری کابینه امنیتی رژیم صهیونیستی جهت بسط دامنه نبرد (از نبرد موشکی به نبرد زمینی)، صرفاً واکنشی از سر استیصال محسوب می‌شود.

بی‌دلیل نیست که حتی مقامات کاخ سفید در پشت پرده، نسبت به گسترش ابعاد جنگ به تل‌آویو هشدار داده‌اند.
به عبارت بهتر، روایتگری آمریکایی‌ها از همپوشانی مطلق با تل‌آویو در مواجهه با عملیات طوفان الاقصی، لزوما آن چیزی نیست که در مواضع رسمی ادعا می‌شود. صورت مسئله کاملا واضح است: منتقدان نتانیاهو و وزارت جنگ رژیم اشغالگر قدس معتقدند استمرار نبرد بر اساس توهمات نخست‌وزیر رژیم اشغالگر قدس و افرادی مانند بن‌گویر و اسموتریچ، نتیجه‌ای جز مواجهه تل آویو با مولفه‌های جدید آسیب‌زا (که بنیان و ثوابت راهبردی در اراضی اشغالی را به چالش می‌کشد) نخواهد داشت. در چنین شرایطی توقف نبرد یا ادامه جنگ، هر دو متضمن شکست نتانیاهو خواهد بود..

https://t.center/amirzahed59
https://eitaa.com/amirzahed

در طی دو ماه گذشته تلاش برای فعال‌سازی گسلهای مختلف امنیتی در برخی استان‌ها باهدف کشته سازی، اقدامات تروریستی و خرابکارانه، تشدید اختلافات مذهبی و تحریک اقوام از سوی رسانه‌های معاند و گروه‌های تجزیه‌طلب و سرویس‌های اطلاعاتی مستقر در منطقه به‌وضوح دنبال شده است، در این کلان پروژه سعی شده است تا با اقدامات تخریبی سرعت فرسایش ضدانقلاب کاهش یابد. درحالی‌که دستگاه‌های امنیتی کشور حداقل ۶ شبکه تروریستی را در هفته‌های اخیر منهدم کرده‌اند، هدف دشمن از تصاعدی کردن اقدامات کور بالا بردن ضریب ناامنی در کشور برای شروع اعتراضات در سالگرد اغتشاشات سال گذشته است
در چنین شرایطی، اشتباه‌ترین کنش ممکن توسط نیروهای مدافع نظام و انقلاب، هجمه و حمله به نهادها و نیروهای امنیتی و ایجاد فشار روانی مضاعف بر آنان در شرایط جنگ چندلایه‌ی ترکیبی است.

اما از بعد منطقه ای؛

رفتارشناسی آمریکایی‌ها و نیز صهیونیست‌ها نشان داده که معمولاً خشن‌ترین و عریان‌ترین برنامه‌ها را بعد از بزرگ‌ترین دستاوردهای مقاومت رو می‌کنند تا از تهدید، فرصت بسازند و موج‌شکنی نمایند. داعش، پوشش و اسم مستعاری است برای آن که سیا و موساد و ام آی سیکس، جنایت های تروریستی غیر قابل دفاع را به اجرا بگذارند هدف از عملیات تروریستی در حرم شاهچراغ (ع) که همراه شد باعجله عجیب داعش در پذیرش مسئولیت آن که در هفته های گذشته در لبنان و سوریه نیز تکرار شد، جلوگیری از فرسایش جایگاه آمریکایی‌ها در منطقه بوده است. در دورانی که منطقه در حال بازسازی ژئواستراتژیک خود بوده و کانال‌های ارتباطی جدیدی بدون ژاندارمی آمریکا را پس از جنگ اوکراین تعریف می‌کند، دشمن با انجام سلسله عملیات ایذایی سعی دارد از سرعت تحولات کاسته و حداقل خود را به آن برساند، هر چه قدر آمریکایی‌ها از تحولات پرشتاب در منطقه عقب بمانند، میزان اقدامات جنگ‌طلبانه و تروریستی را افزایش خواهند داد؛ این سطح از رفتارهای دیوانه ‌کننده حتی ممکن است تا نقطه انتحار نیز پیش برود غافل از اینکه این محور مقاومت به رهبری ایران است که ساعت امنیتی منطقه را تنظیم میکند.

https://eitaa.com/amirzahed
https://t.center/amirzahed59