⚖️ Петербурженка, которую бессрочно заблокировали в группе Госжилинспекции Петербурга во Вконтакте, попробовала через суд отменить это решение. Пока не вышло.
Доказать таким способом свою правоту оставлять комментарии в группе ГЖИ постаралась Анна Букина - известный в городе активист из Адмиралтейского района, в том числе - и по вопросам ЖКХ.
◼️В какой-то момент, 14 мая 2023 года, активность госпожи Букиной в группе Госжилинспекции закончилась "баном". В итоге всё продолжилось судебными разбирательствами.
Как написала Анна Букина в своих соцсетях, на заседании 22 ноября Красногвардейский районный суд отклонил её иск.
◼️На суде был и юрист Госжилинспекции, защищавший позицию своего ведомства.
В частности, указавший на то, что права истца не нарушены, т.к. если во VK не авторизоваться, то публикации в группе Госжилинспекции видеть можно.
И что при этом нельзя только оставлять комментарии и видеть комментарии других пользователей.
◼️В Госжилинспекции нам ситуацию прокомментировали: рассказали, что заблокировали аккаунт госпожи Букиной после неоднократных предупреждений (сама петербурженка это отрицает).
Как рассказала нам представитель ГЖИ, в ведомстве считают, что петербурженка в своих комментариях в группе ведомства высказывала необоснованные обвинения в адрес Госжилинспекции, а также выкладывала персональные данные.
◼️Анна Букина в ответ заявила нам, что персональные данные не выкладывала, и предположила, что её заблокировали после того как она в диалоге с другим комментатором высказала предположение о возможных фактах коррупции в Госжилинспекции.
(Вероятно, речь идёт о комментарии на скриншоте).
◼️По мнению активистки, она имеет право на такие предположения, т.к. читала в новостях о том, что были случаи, когда правоохранители задерживали сотрудника ГЖИ за взятку.
А также на основании различных историй, которые в комментариях рассказывают люди.
◼️Анна Букина рассказала, что будет оспаривать решение районного суда в суде городском.
По мнению активистки, её, в к примеру, могли заблокировать временно, а не сразу навсегда.
И уточнила, что она судится не по истории с конкретным комментарием, а за то, что блокировать в госпабликах неправильно в принципе.
◼️Вообще, горожане периодически сталкиваются с тем, что их блокируют в официальных группах ведомств, муниципальных образований и пр.
Иногда эмоции людей перехлёстывают, но порой можно увидеть и откровенное самодурство, например, некоторых руководителей муниципальных образований.
И каких-то единых для всех "правил игры" нет. Как говорит госпожа Букина, если проводить аналогии с Уголовным кодексом, то ей сразу "дали пожизненное".
Кто знает, возможно, именно эта баталия и приведёт к дальнейшему упорядочиванию взаимоотношений петербуржцев и властей в соцсетях.
◼️Самым положительным моментом этой истории является, пожалуй, то, что как-то всё очень цивилизованно: обе стороны решают разногласия через суд, обе стороны публично комментируют свою позицию.
Не так уж и часто подобное можно увидеть в ситуации спора горожан с представителями власти.
▶️"Вечерний Питер" 
