🔻 تناقضات کلاس کنکور آقای دکتر!
درباره حاشیههای برگزاری
#کلاس_آمادگی_آزمون_ملی دندانپزشکی توسط موسسه منتسب به
#دانشکده_دندانپزشکی_تهراندکتر
#کاوه_کاظمیانمتخصص رادیولوژی دهان فک و صورت
خبر برگزاری کلاس کنکور از سوی یک شرکت دانش بنیان که تعدادی از اساتید خوشنام دانشگاه
تهران در آن عضویت دارند، از جهات متفاوتی عجیب به نظر میرسید و با مصاحبه دو نفر از اعضای این شرکت که یک نفر آنان دبیر شورای آموزش دندانپزشکی و تخصصی است عجیبتر هم شد.
آقای دکتر رزمی در مصاحبه خود با دندانه میفرمایند: «گاه فردی بدون حضور در دورهای، مکرر در آزمون شرکت میکرد و سبب اتلاف وقت و انرژی همگان میشد… بحث آموزش این افراد در پاسخ به یک نیاز اجتناب ناپذیر بر اساس قوانین موجود بوده است، نه تسهیل ورود… برای تسهیل میتوانستیم نمره قبولی اعلام کنیم.»
دستگاه استدلالی آقای دکتر رزمی برای من قابل درک نیست، یا حداقل پارادوکسیکال است. ایشان مشکل را قبول نشدن افراد علیرغم شرکت مکرر در امتحان میدانند (بیان مساله)، آموزش این افراد را نیاز اجتناب ناپذیر میشمرند (راه حل مساله) اما آموزش این افراد در کلاس کنکور شرکت خود را به معنای سهل کردن کار نمیدانند! راه حلی که سبب تسهیل رفع مشکل نمیشود از عجایب دستگاه استدلالی است.
و از آن طرفه تر و نغز تر راهی است که به عنوان راه تسهیل بیان میکنند، اعلام قبولی! قاعدتا اعلام قبولی افرادی که قبول نشدهاند.
استدلالات بعدی ایشان برای دفاع از پروژه کلاس کنکور هم قابل توجه است : «اگر این آزمون رقابتی بود، لازم بود حساسیت وجود داشته باشد... و اگر بنده بگویم این دانشجویان آموزش نبینند شما میآیید جواب سیل دانشجویانی که پشت آزمون ملی ماندهاند میدهید؟»
یکم. این آزمون رقابتی نیست چون قبل از آن آزمون رقابتی کنکور دور خورده است.
دوم. آزمون دانشنامه تخصصی هم رقابتی نیست و طراحان سوال همان آموزشدهندگاناند، آقای دکتر رزمی احتمالا چیزی از حرفهای رایج در افواه درباره رانت اطلاع از حول و حوش سوالات این آزمون در میان رزیدنتهای سالهای قبل نشنیدهاند. خوشبختانه با اصلاحاتی در انتخاب هیات بورد این حرف و حدیثها کمتر و کمتر شده است.
سوم. چرا آقای دکتر رزمی گمان میکنند که باید پاسخگوی قبول نشدن افراد در یک آزمون استاندارد باشند؟ آیا ایرادی در نحوه برگزاری آزمون وجود دارد که سبب تضییع حقی شده است؟ و لطفا بفرمایند این سیل دانشجو! دانشجوی تحت زعامت دبیرخانه هستند که ایشان مسئول رفع و رجوع درد ایشان شدهاند؟ شماره دانشجویی کدام دانشگاه ایران را دارند؟
با سطح نگرانی آقای دکتر رزمی بد نیست ایشان بیشتر به فکر سیل فارغالتحصیلان
دانشکدههای نوبنیاد بیکیفیت وطنی باشند و در شرکت دانش بنیان خود آموزش را معطوف به تولید انبوه دندانپزشکان و متخصصینی کنند که در
دانشکدههای فقیر ایران چیزی تحت عنوان آموزش را فرمالیته دریافت میکنند.
لحن مصاحبه آقای دکتر زیاده از حد رزمی و تهاجمی است؛ به خصوص وقتی بحث مهم «تعارض منافع» میشود. کسی که کوچکترین آشنایی با بحث تعارض منافع داشته باشد حتما میداند که پژوهشگران صنایع دارویی آمریکا نه تنها حق داشتن سهام شرکت دارویی خود را ندارند، بلکه در قراردادهای محکمی از ارائه مشاوره به تحلیلگران بورس هم منع میشوند.
حالا در حالی که در مصاحبه مدیر عامل ایشان آمده است که «حسن اعضای هیات علمی دانشگاه
تهران در این است که خودشان قبلا این آزمون را میگرفتند و از مفاد آن اطلاع دارند...» اگر شما اسم این را تعارض منافع نمیگذارید حق دارید؛ چون در ایران تعارضهای عظیمتر از این به هیچ انگاشته میشود. چطور ممکن است در کشوری غیر از ایران فردی که توان سیاستگذاری در روندی را دارد، نفع شخصی مالی از آن سیاست داشته باشد؟ چطور ممکن است جیب فردی که به هر نحوی و حتی با چند واسطه قادر به تاثیر گذاری بر فرم و محتوای امتحانی باشد، به نتایج آن امتحان پیوند بخورد؟
شرمآور است که لحن طلبکارانهای در قبال این پروژه معیوب اتخاذ میشود که حتی سوالات محافظهکارانه مصاحبه کننده سایت دندانه را بر نمیتابد.
امیدوارم مدالی که آقای دکتر رزمی طالب آن هستند از جنس مدالی نباشد که بر سینه معاون اول دولت احمدی نژاد نشسته است، اما اینکه ایشان «منت» گذاشتهاند و اقدام به راهاندازی کلاس کنکور کردهاند، ایشان را در صف اهدای مدال پیش نمیاندازد. قبل از ایشان گاج و قلمچی و… ایستادهاند.
https://t.center/dandanechannel