Прочитала две совсем новые и очень разные книжки, которые мне не понравились, но это ощущается как очень непопулярное мнение, вижу положительное в своем книжном тг-пузыре на обе. Это «Курорт» Антона Секисова и «Я обязательно уволюсь» Маши Гавриловой. «Курорт» — меланхоличная повесть о релокации, чувстве подвешенности и отмирании старой жизни. Главный герой, журналист среднего возраста, проходит испытания Верхним Ларсом и оседает в прибрежном отеле прибрежного городка: без цели, без особенных чувств, опустевший изнутри. Не очень понятно было в процессе, зачем мне про это читать, всё до боли узнаваемо и знакомом по постам в соцсетях и заметкам в модных медиа, будто не выстроилась дистанция, будто варимся в этом чувстве и оно излишне зазвучало еще и с бумаги. Как слепок времени, возможно, да, но как целая книга — нет. А еще — усталость и утомленность от приема постмодернистской иронии, который мог бы сработать на короткой дистанции рассказа, но растянулся на роман и съел сам себя. Книга «Я обязательно уволюсь», кажется, просто совсем не попала в меня кругом проблематики: токсичная работа в корпорации, слёзы в туалете от очередных иерархических унижений, поиск новой работы или подработки, бесконечная изъедающая нутро тревога за деньги, попытка обрести хрупкую и нежную новую дружбу и сохранить старую — всё это должно трогать, но совсем не работает на уровне текста. Как будто хотелось многое сказать, выкричать больное, но не хватило чего-то важного, и книга распалась на небольшие кусочки, не хватило ярости и образности, чего-то лично-нутряного, как было, например, в «Голоде» Светланы Павловой, где тоже про токсично-корпоративное, но хлеще, острее, глубже, да еще и абсолютно раздирающая сердце линия с письмами бабушке, от которой я шла и навзрыд плакала на улице, дослушивая последние полчаса.