Что-то на читательском

Вот литературный герой. Эксцентричен, ни на кого не похож, особых социальных связей не поддерживает, разве что дружит с хорошим и честным молодым человеком. И ещё была в его жизни женщина сложной судьбы, но он поспособствовал её браку с другим. Карает преступников, склонен к представлениям с переодеваниями и гримом, наделён артистическим складом ума, окружающий мир знает причудливо и избирательно. Характер нордический В быту небрежен. Курит трубку.

— Шерлок Холмс, Шерлок Холмс!.. — радостно кричат все.

Ан, Карлсон.

А кто ваш любимый литературный герой? ⤵️

Новогодние каникулы я провела со старшим барсуком полиции Дальнего Леса и его сказочным окружением.
 
Я готова бесконечно восхищаться фантазийным миром, созданным Анной Старобинец в «Зверском детективе», и в особенности его аудио-версией в Яндекс-книгах.
Тонкое понимание физиологии и психологии лесных зверей и птиц; их речь, построенная на специфических звуках (у собак – это слова с «р», у кошек с «м» и т.д.) – несомненно заслуга автора, а вот звуковые эффекты, музыкальное сопровождение, экспрессия – это выдающаяся работа актеров озвучки.

Кроме того, это детский ДЕТЕКТИВ, на минуточку. Хитрые повороты сюжета, нетривиальные мотивы бескровных (почти) преступлений заставляют слушать не отрываясь.
 
В общем я в диком восторге! Советую всем от мала до велика!
Но есть небольшая опасность, что вы или ваши дети захотите стать вегетарианцами после посещения Дальнего Леса. Я еле держусь)
 
Кстати, делитесь, на каких аудио-книгах, детских пластинках росли вы?
Помню, как в детстве почему-то боялась Маленького Мука.

Я: больше не покупаю бумажные книги.
В это время моя корзина на Озон 🤦‍♀️

Первая прочитанная в этом году книга - «Жизнь Антона Чехова» Д. Рейфилда, пару лет мозолящая глаза на полке с полным собранием сочинений Антона Павловича.

Чехов - мой вечный эффект Баадера-Майнхофа (когда человек начинает повсюду встречать новое понятие или объект после того, как впервые узнал о нем или обратил на него внимание). Я сталкиваюсь с ним без лишнего преувеличения ежедневно, хотя не связана ни с театром, ни с литературой конца XIX века и не состою ни в одном Чеховском фан-клубе, если такие имеются.

Но удивительно, что при общем количестве подходов к снаряду соприкосновений с великим драматургом до прочтения книги Рейфилда мои представления о жизни А.П. были весьма обрывочными, поверхностными, если не сказать мемными. Теперь, после прочтения многостраничной биографии, основанной в основном на письмах самого Чехова и его близких, собралась воедино история семейных и любовных взаимоотношений А.П., его окружения, стали известны суждения А.П. о нравах общества того времени и взгляды самого А.П. на брак, успех, достоинство, преданность и т.д. и т.п. И сейчас это уже совсем другой Чехов. Мне хочется снова перечитать его базовые вещи, но обращать внимание на незаметные ранее детали.

Это, кстати, чуть ли не единственный нон-фикшн (именно так писать правильно, а не как я обычно) дочитанный мной до конца за прошедший год.

Я заметила, что мне легко даются биографии и книги о воспитании детей, что логично, поскольку ребенка я воспитываю впервые и иногда нуждаюсь в поддержке и дельных советах, а биографии известных людей - это же простое человеческое любопытство, которое по мне даже полезно, поскольку позволяет лучше понять характер известного человека, временной и культурный контекст его произведений, дает возможность оценить его жизненный путь и сопоставить со своей шкалой ценностей.

Научный же нон-фикшн не вызывает пока во мне столь живого интереса. Полагаю, что все дело в отсутствии его прикладной составляющей. Все книги, которые я начинала в 2024-м наскучивали довольно быстро, поскольку мне быстро становилась понятна идея (часто прямо из названия книги), а подробности, доказательная база и стилистика автора не цепляли. Отсутствие необходимости передавать полученные знания дальше, использовать в работе или быту тоже не увеличивали желание глубже погрузиться в какую-либо научную тему. В результате, десяток недочитанных книг.

Зная это, в 2025-м году я не буду кидаться на все интригующие названия, обещания разоблачения мифов, впервые рассекреченные факты и прочие уловки издателей. Скорее всего, буду глубже изучать философию, религию, филологию. Возможно, историю искусства и революцию 1917 года. А это и так до фига!

Да будет так.

Вот и настал 25-ый!

Вчера весь день тихонько падал снег, и теперь вокруг белым-бело, как и должно быть в начале чего-то нового, хорошего!

Давайте попробуем сердцем написать на этом чистом листе что-то важное, что-то совершенно своё.

Чего бы вы пожелали сами себе в этом году?

Обычная елка книжного блогера - планирую все это и еще много чего прочитать в 2025!

Женские вселенные или стерпится-слюбится
 
Э.М. Делафилд «Дневник провинциальной дамы»
Английская деревня, 1930-е годы, повседневная жизнь среднестатистической английской женщины, озабоченной обычными женскими проблемами: бесстрастность мужа, воспитание не подающих особых надежд детей, поиск хоть какой-нибудь кухарки, бесконечные приёмы и воровство пирожных.
Меня подкупил тонкий английский юмор (да, да, вот такое клише) в стиле Вудхауза и Джейн Остин. И даже то, что в романе почти ничего не происходит, и все время плохая погода, не испортило впечатление. Главное прорваться через первые страницы, пестрящие именами английских писателей, художников и политиков того времени (все-таки светское общество), и дальше вас ждет умиление от узнаваемости семейных дрязг и откровений главной героини.
 
Лора Белоиван «Южнорусское Овчарово»
Тот случай, когда любовь к книге пришла ко мне только после знакомства с автором.
В сказочной дальневосточной деревне, где никто не умирает и постоянно происходят удивительные вещи, которые никого не удивляют, живут обычные люди. Они используют сгущенную тьму вместо электричества, ночью идут с чемоданом на ловлю кальмаров, делают взлетную полосу в огороде, спасают русалок, много шутят и матерятся.
Полный абсурд. Сначала мне казалось, что я либо схожу с ума, либо совсем тупая и не вижу спрятанного смысла.
И я решила спросить у автора, что же он хотел всем этим сказать. Стала рыскать на просторах интернета. Первым мне попалось интервью Лоры Белоиван в «Скажи Гордеевой», а больше мне в общем-то ничего и не понадобилось. Я увидела Лору, спасающую тюленей и пишущую удивительные картины, и мне абсолютно всё стало ясно.
Если не соберетесь читать книгу, то посмотрите фильм о Лоре. Знакомство, пусть и заочное, с такими людьми обогащает.
 
Эльза Гильдина «Коза торопится в лес»
Я старательно избегала темы лихих 90-х. Мне кажется, что для переосмысления тех событий прошло маловато времени. Не в правовом поле, конечно, а в культурном смысле. Кроме того, эти 90-е сейчас из каждого утюга. До оскомины.  
Но 90-е нашли меня сами. На ярмарке NonFiction на стенде издательства «Дом историй» мне приглянулась книженция Эльзы Гильдиной. Времени вчитываться в аннотацию не было, и слава богу. Я бы тогда не купила эту честную, самобытную историю взросления, в которой узнаваемо буквально всё. Тихая, затюканная бабушкой Леся поступает в кулинарный техникум, переезжает из деревни в райцентр и незамедлительно сталкивается с жизнью. Леся мечтательная, начитанная и абсолютно бесстрашная. А кто нет в 16 лет? Безответная любовь, недописанный роман, криминальная романтика - история лихо закручена и держит в напряжении до самого финала. При этом автор не злоупотребляет упоминаем ярких атрибутов того времени, не пытается погрузить нас в историю насильно, - приемы, используемые в отношении 90-х сплошь и рядом. Ты просто веришь, что все именно так и было.
 
 
Все три книги – яркий пример женского письма. При абсолютной непохожести по форме: дневниковые записи, сборник рассказов и ироническая повесть, во всех трех присутствует женская душа. Сентиментальная у Делафилд, грубоватая, но сопереживательная и жалостливая у Белоиван и наивно-мечтательная у Гильдиной.

#чточитаетМаша

О чем пишут женщины ⤵️

Знакомство с Набоковым
 
В моем студенчестве все читали Маркеса, Коэльо, Павича, Набокова, Кафку, Сорокина и Пелевина.
Вы представили декорации моего взросления?
Причем Набоковскую «Лолиту» и Сорокинское «Голубое сало» одинаково тщательно укутывали в непрозрачные обложки или газету (возможно даже Спид-инфо), чтобы не пришлось краснеть в метро или на кафедре.
 
Набоков мне казался тогда автором одного романа, а чрезмерное возбуждение читающих этот самый роман надолго отсрочило наше знакомство и с Лолитой, и с её автором.
Я тогда была искателем исключительно возвышенных идей.
 
Надо отметить,  что довольно скоро фигура Набокова все-таки набрала вес и значимость в моей системе литературных координат, но вес этот оказался неподъемным. Теперь я уже мечтала нет-нет, да и блеснуть где-нибудь в курилке Ленинки знанием материала, но читать Набокова без пояснительной бригады казалось глупой затеей. Ошибкой было соблазниться небольшим объемом романа «Приглашение на казнь». Недочитанная книга отправилась на полку, в ссылку к Прусту, Гомеру и Джойсу.
 
Но с тех пор, как я завела книжный блог, я отпустила все предрассудки и страхи, и в этом году прочла «Лолиту» с моим книжным клубом, готовым поддержать даже самые экстравагантные идеи. И, хочу отметить, - это было самое живое и продолжительное обсуждение романа за всю историю моего участия в подобных мероприятиях.
 
И теперь, когда я открыла для себя Набокова, эта дверь уже никогда не закроется. Будьте уверены.

У меня то пусто, то густо.

В конце года я необычайно продуктивна в плане чтения. Я даже не исключаю, что сайт LiveLib сломался из-за моей невиданной доселе активности 😎

И, конечно, мне хочется поделиться с вами своими выводами, мыслями и возможно даже планами.
А чтобы это не выглядело, как снег на голову (хотя в декабре в этом нет ничего удивительного) – делаю анонс грядущих постов.

Скоро я постараюсь написать вот о чем:

- Мое открытие года – Владимир Набоков

- 2024 – год недочитанного нонфикшена

- Рассказы и еще раз рассказы – недооцененный жанр повествовательной прозы

- Почитайте женщин. Три романа – три вида женского письма

- Эмигрантская проза тогда и сейчас

Похоже на план?

Смотрю на книги, накупленные на нонфике, и складывается впечатление, что я была абсолютно не в себе.

Несомненно, они все либо увлекательные либо познавательные (такому принципу, как мне казалось, я придерживалась при выборе), но, черт побери, когда я собираюсь их читать?

Поделитесь, от каких покупок вы не можете удержаться? Туфли, сумки, магнитики на холодильник?
Скажите, что я не одна такая. Пожалуйста… 🙏

Это был самый насыщенный нонфик в моей жизни.

Сначала все шло по плану: я ходила по презентациям детских книг, паблик токам и активно общалась на стендах детских издательств.
В четверг это было еще возможно. Я даже заманила на выставку не очень читающих друзей.

В пятницу притащила с собой мужа, мы обошли все издательства трижды, побывали на мероприятиях, встретили важных людей, унесли тонну книг, которые я, видимо, не прочитаю до следующего нонфика.

Но основные ставки были на субботу: встреча с членами (у этого слова есть феминитив?) тайного (на самом деле не очень) книжного клуба, презентация Надиного «Белграда», сборника рассказов «Тело» от Сальникова, Богдановой, Драгунского и Служителя и Гришковец на сладкое.

НО! Я опоздала на два часа! Пропустила почти всё 😭 кроме самой долгожданной встречи с девчонками. Ради неё летела, неслась, преодолела все препятствия!
Валя, Карина, Лиза, Даша, Лора, спасибо, что дождались и спасибо, что вы такие классные!