Куда чаще попадали танкам во время ВМВ
Какая часть танка должна быть забронирована сильнее? Корпус? Башня? В идеале, конечно, должно быть забронировано всё и максимально прочно, но технически это трудно реализовать. Например, в некоторых случаях можно усилить бронирование корпуса, но не башни. История знает немало случаев, когда по каким-то причинам корпус танка с лобовой части был забронирован сильнее, чем башня. Это и Pz.IV с 80 мм лобовой защитой корпуса, и Пантера, и ИС-2. Казалось бы, какой странное решение! Ведь многие уверены, что большинство попаданий по танкам приходится именно в башню! Мол, так по опыту ВМВ выяснилось. Давайте разбираться.
Честно говоря, я сам встречал такую фразу в книгах. Однако подтверждения ей мне найти не удалось. Ни один из тех, кто с полной уверенностью заявлял о каком-то особом приоритете в поражении башни, не привел мне ничего толкового в подтверждение. Значит придется искать самому. К сожалению, данных по вообще всем танкам за годы войны мне найти не удалось, но кое-какая статистика имеется.
Например, по танкам Т-34 в 14-ти операциях за период с 42-го по конец войны. Статистика приведена в книге Максима Коломийца «Советский средний танк Т-34» в виде серии таблиц. Из нее следует, что средний показатель за все перечисленные операции – в корпус приходится 65,4% поражений, в башню – 34,6%. Если сравнивать только лобовые проекции корпуса и башни, то и тут лидерства башни не наблюдается – в лоб корпуса 15,6% поражений (от общего числа поражений в разные части танка), в лоб башни – 14,5%. Опять нельзя сказать, что снаряды в основном прилетают в лоб башни, в корпус даже чуть больше. Кто-то может возразить, что корпус больше, чем башня, и в него проще попасть, ну так броня же предназначена для защиты от того, что в танк попадает. И статистика нам показывает, что в башню Т-34 поражали как минимум не чаще, чем в корпус.
Что же с немецкими танками? Такой обширной статистики по ним у меня нет, но совсем оставить вас без взгляда на немцев я не могу. В книге, опять же, Максима Коломийца «Пантера. Первая энциклопедия легендарного танка» есть таблица, которая достаточно широко известна и ходит по публикациям и интернету. В нее сведены данные по 22-м подбитым артиллерией Пантерам, которые удалось осмотреть после сражения на Южном фасе Курской дуги. Так вот, всего в 22-х танках было обнаружено 58 снарядных попаданий. Из них в башню – 16. Это составляет 27,6% попаданий. Опять основная часть попаданий пришлась на корпус.
Понятно дело, что эти выборки – это не полная статистика по всей ВМВ. Но в пользу более частого поражения башни я пока что не нашел никакой статистики. Только общие какие-то размышления или данные по конфликтам второй половины 20-го века. Одновременно с этим в книге «Конструкция и расчет танков» 1958-го года за авторством Талу К.А. и Козлова А.Г., указано, что из опыта ВМВ известно, что в башню приходится 45% попаданий, в то время как в корпус – 55%. Все приведенные мной цифры разные, однако в каждом случае доля попаданий в корпус выше. Всё это вместе заставляет меня сделать вывод, что мнение о более частом поражении башни танков в сравнении с корпусом в период ВМВ несколько преувеличено.
#Илинич#ВОВ